Pitbull assassini padroni in galera - Pagina 2

paditora · 08-08-2003, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
Il punto è che gli altri cani geneticamente non possono arrivare a fare i danni che fa un pitbull, capitelo.

Ed è per questo che le razze potenzialmente pericolose bisogna vietarle.

Oppure come ha detto Cyrano fare una specie di porto d'armi anche per i cani pericolosi.

Han Solo · 08-08-2003, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
Il punto è che gli altri cani geneticamente non possono arrivare a fare i danni che fa un pitbull, capitelo.

ti garantisco che un san bernardo se volesse si magna pit bull e padrone

CYRANO · 08-08-2003, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Tetros
ma prendetevi un bel barboncino che non fa male a nessuno

non prenderei mai quei bestioni... non si sa mai... non vorrei trovarmi con il pistolino staccato uno di questi giorni

Prendetevi tutti un cane come " Flash " di Hazard !!!!

Ciaozzz

Murdoc · 08-08-2003, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da Han Solo
ti garantisco che un san bernardo se volesse si magna pit bull e padrone

Il san bernardo è di indole calma, non attaccherà mai con tanta furia come il pitbull.

CYRANO · 08-08-2003, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da paditora
Ed è per questo che le razze potenzialmente pericolose bisogna vietarle.

Oppure come ha detto Cyrano fare una specie di porto d'armi anche per i cani pericolosi.

Basta poco fare una statistica degli incidenti degli ultimi 10-20 anni , trovare le razze più pericolose , e con una commissione di esperti ( veterinari ecc ecc ) capire quali devono essere regolamentate in un certo modo...

Ciaozzz

Han Solo · 08-08-2003, 19:31

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
Il san bernardo è di indole calma, non attaccherà mai con tanta furia come il pitbull.

no ma potrebbe sbranarsene uno, i pit bull possono pure bruciarli per conto mio ma non toccatemi i rottweiler

FastFreddy · 08-08-2003, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da Murdoc
Il san bernardo è di indole calma, non attaccherà mai con tanta furia come il pitbull.

Non ci conterei troppo!

A volte i S.Bernardo sono abbastanza incazzosi!

paditora · 08-08-2003, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da Han Solo
ma non toccatemi i rottweiler

Anche quella mi pare sia una razza molto aggressiva.

CYRANO · 08-08-2003, 19:36

Mi ricorderò sempre di una cosa capitatemi...
Diciamo che io temo qualche razza di cane , fra cui i doberman...
3 anni fa ero a torino , a casa di un'amica...
Una sera , eravamo in strada quando passa un suo amico con un dobermann al guinzaglio...
Io avevo del panettone in mano ( con la cioccolata.. ) , al che vedo che il cane " lo punta"... allora ne stacco un pezzo e provo a darglielo... lui lo piglia e se lo magna...
Il padrone mi fa : " ecco , ora sei diventato uno dei suoi migliori amici..."
E vedevo sto cagnone che , ruffianamente , mi si strofinava per avere altri pezzi di panettone , che io puntualmente gli davo...
Insomma... non si può generalizzare..anche se comunque bisogna fare delle regole precise per certe razze potenzialmente pericolose...

Ciaozzz

Bilancino · 08-08-2003, 19:41

Dove abito io da marzo c'è un pitbull di razza americana e con me è un giocherellone (non è mio) ma quando si mette davanti al cancello di ingresso comune se passa un estraneo mostra una aggressivita incredibile e inoltre una volta anche con la padrona ha fatto sentire i denti a un idraulico..............

Ciao

Killian · 08-08-2003, 20:08

sono d'accordissimo di punire il padrone del cane sia civilmente che penalmente per quello che il cane combina, almeno qualcuno starà più attento.

Magari per i cani di grossa taglia o comunque potenzialmente pericolosi proporrei una specie di patentino o autorizzazione da rinnovare annualmente.

sortak · 08-08-2003, 20:11

secondo me i media stanno facendo nei confronti dei pit bull una grossa opera di terrorismo, perchè questa razza è pericolosa, ma come quasi tutti i cani di quella taglia
Il vero problema sono i padroni che non sanno addestrare i loro cani trasformandoli in vere armi improprie
mio cugino ha avuto un dobermann e un pit bull e sinceramente non sono quei mostri sanguinari che vengono dipinti dai mezzi di disinformazione, anzi, sopratutto il secondo è veramente un giocherellone
forse se venisse incrementata la responsabilita dei padroni nei confronti degli incidenti provocati dai propri cani...
per la cronaca un mese fà un pastore tedesco mi azzannato una caviglia mentre andavo con lo scooter e fortuna che mi ha fatto solo un buco...indovinate di chi era?...degli zinghi

Joby · 08-08-2003, 20:16

Prima ci si accavina contro i Doberman ora contro I Pitbull domani ....chissà quale altra razza.....ma svegliamoci il problema non sono o cani ma i propietari delli stessi che non hanno l'oculatezza di addestrali o di prendere delle piccole precauzioni,

quindi considero giusto anzi giustissimo ritenere al 100% responsabili i propietari dei cani dato che la responsabilità è solo loro...

quindi non accusiamo i cani che di loro non sono cattivi ma semplicemente degli "strumenti" in mano a persone INCAPACI per non dire altro.

Ciao

DvL^Nemo · 08-08-2003, 20:33

La colpa sono SOLO i padroni, questi cani in un certo senso sono solo "macchine da guerra" addestrate per fare certe cose.. Vanno tenuti sotto controllo molto attentamente.. Non mi sentirei pero' di dare una condanna a 20 anni al padrone se il cane ammazza una persona..
Ciao !

Han Solo · 08-08-2003, 20:37

comunque i cani pericolosi sono quelli con un forte senso della territorialità, quasi tutte le aggressioni avvengono perchè qualcuno invade un territorio che considerano loro proprietà (che potrebbe anche essere un pezzetto di strada di fronte alla loro casa), difficilmente potrete assistere ad aggressioni di cani per strada se non per via di altri cani (non so se mi sono spiegato

)

Jaguar64bit · 08-08-2003, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da buatt
Una semplice proposta di legge: il padrone di un cane deve rispondere in prima persona di qualsiasi danno il cane provochi: il tuo pitbull idiota ammazza una persona? 20 anni di carcere al padrone per omicidio colposo. Il tuo cane-macchina da morte stacca il braccio ad una povera crista che stava passeggiando con una amica? Bene, lesioni personali gravissime .... ti vendi la casa e l'azienda e le dai un risarcimento.
Certi cani dovrebbero essere visti alla stregua di un'arma.. come una pistola o un coltello... anzi a volte sono molto più pericolosi di un'arma convenzionale.

Se te ne vai in giro con un cane del genere , e' giusto che ne rispondi in prima persona , delle conseguenze che puo' provocare l'incuranza che hai nei confronti di un animale che puo' far "male" veramente......

Korn · 08-08-2003, 21:36

si vabbe sarà colpa dei padroni ma ogni anno è la stessa storia. se in italia ci sono persone non adatte a tenere questi bestie che "hanno particolarmente a cuore i padroni" direi di non vederli almeno si risolve alla radice...

Powerhouse · 08-08-2003, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da Han Solo
no ma potrebbe sbranarsene uno, i pit bull possono pure bruciarli per conto mio ma non toccatemi i rottweiler

Non ti scrivo cosa penso veramente di te perchè verrei bannato.
Se fosse accaduta una cosa simile con due rottweiler io avrei cercato di far capire che la colpa è del padrone,non avrei certo scritto "bruciate pure i rott ma non toccatemi i pit bull".
Chiudo qui per non diventare offensivo.

Rott · 08-08-2003, 21:52

Chissà perchè questa settimana i pit bull sono impazziti... mi farei sta domanda IO... la farei ai giornalisti (alcuni di loro non sanno neanche distinguere un rottweiler da un pastore maremmano).. e poi vorrei sapere perchè quando cani di razze (non definite pericolose) mordono non finiscono sui giornali...

voglio anche aggiungere che quando una persona sceglie una certa razza deve essere stra informata.. deve capire se potrebbe essere il proprietario giusto per il tipo di cane.. deve assumersi infinite responsabilità (prima fra tutte l'accertarsi da chi discende il cane).. e io che ho un cane che molti ritengono pericoloso mi sono subito imposta di portarlo ad addestrare.. in questo modo avrò (per far contento qualcuno di voi..) pure un'arma fra le mani ma che so gestire... mica tutti quelli che hanno un fucile lo tengono per uccidere i vicini...

e infine.. penso anch'io che i proprietari di cani (tutti i tipi!!!!!!) dovrebbero avere una specie di patentino..

paditora · 08-08-2003, 21:54

Cmq secondo me il padrone c'entra fino ad un certo punto.
O meglio il padrone c'entra perchè magari non recinta bene la sua casa o perchè quando porta in giro questi cani non li custodisce diligentemente.
Penso che questi tipi di cani attaccano gli altri non appena sentono che il loro territorio viene invaso.
Se una persona non è in grado di gestire questo tipo di animali, bisognerebbe proibirglieli.

08-08-2003, 19:36	#29
CYRANO Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Vicenza Messaggi: 20129	Mi ricorderò sempre di una cosa capitatemi... Diciamo che io temo qualche razza di cane , fra cui i doberman... 3 anni fa ero a torino , a casa di un'amica... Una sera , eravamo in strada quando passa un suo amico con un dobermann al guinzaglio... Io avevo del panettone in mano ( con la cioccolata.. ) , al che vedo che il cane " lo punta"... allora ne stacco un pezzo e provo a darglielo... lui lo piglia e se lo magna... Il padrone mi fa : " ecco , ora sei diventato uno dei suoi migliori amici..." E vedevo sto cagnone che , ruffianamente , mi si strofinava per avere altri pezzi di panettone , che io puntualmente gli davo... Insomma... non si può generalizzare..anche se comunque bisogna fare delle regole precise per certe razze potenzialmente pericolose... Ciaozzz __________________ FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!

08-08-2003, 19:41	#30
Bilancino Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lazio Messaggi: 5936	Dove abito io da marzo c'è un pitbull di razza americana e con me è un giocherellone (non è mio) ma quando si mette davanti al cancello di ingresso comune se passa un estraneo mostra una aggressivita incredibile e inoltre una volta anche con la padrona ha fatto sentire i denti a un idraulico.............. Ciao __________________ HP Gaming 16 I7 10750H, nVidia GTX1650TI 4Gbyte DDR6, 16Gbyte di Ram, SSD INTEL 500Gbyte, Amplificatore Denon PMA-510AE, Diffusori Q Acoustics 3020i

08-08-2003, 20:08	#31
Killian Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: centro Italia Messaggi: 1189	sono d'accordissimo di punire il padrone del cane sia civilmente che penalmente per quello che il cane combina, almeno qualcuno starà più attento. Magari per i cani di grossa taglia o comunque potenzialmente pericolosi proporrei una specie di patentino o autorizzazione da rinnovare annualmente. Ultima modifica di Killian : 08-08-2003 alle 20:20.

08-08-2003, 20:16	#33
Joby Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 640	Prima ci si accavina contro i Doberman ora contro I Pitbull domani ....chissà quale altra razza.....ma svegliamoci il problema non sono o cani ma i propietari delli stessi che non hanno l'oculatezza di addestrali o di prendere delle piccole precauzioni, quindi considero giusto anzi giustissimo ritenere al 100% responsabili i propietari dei cani dato che la responsabilità è solo loro... quindi non accusiamo i cani che di loro non sono cattivi ma semplicemente degli "strumenti" in mano a persone INCAPACI per non dire altro. Ciao __________________ XBOX360 Gamertag: jobyweb RuleZ JoBy.

08-08-2003, 20:33	#34
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4856	La colpa sono SOLO i padroni, questi cani in un certo senso sono solo "macchine da guerra" addestrate per fare certe cose.. Vanno tenuti sotto controllo molto attentamente.. Non mi sentirei pero' di dare una condanna a 20 anni al padrone se il cane ammazza una persona.. Ciao ! __________________ TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST

08-08-2003, 20:11	#32
sortak Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Bastia U. (Perugia) Messaggi: 598	secondo me i media stanno facendo nei confronti dei pit bull una grossa opera di terrorismo, perchè questa razza è pericolosa, ma come quasi tutti i cani di quella taglia Il vero problema sono i padroni che non sanno addestrare i loro cani trasformandoli in vere armi improprie mio cugino ha avuto un dobermann e un pit bull e sinceramente non sono quei mostri sanguinari che vengono dipinti dai mezzi di disinformazione, anzi, sopratutto il secondo è veramente un giocherellone forse se venisse incrementata la responsabilita dei padroni nei confronti degli incidenti provocati dai propri cani... per la cronaca un mese fà un pastore tedesco mi azzannato una caviglia mentre andavo con lo scooter e fortuna che mi ha fatto solo un buco...indovinate di chi era?...degli zinghi

08-08-2003, 20:37	#35
Han Solo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 663	comunque i cani pericolosi sono quelli con un forte senso della territorialità, quasi tutte le aggressioni avvengono perchè qualcuno invade un territorio che considerano loro proprietà (che potrebbe anche essere un pezzetto di strada di fronte alla loro casa), difficilmente potrete assistere ad aggressioni di cani per strada se non per via di altri cani (non so se mi sono spiegato )

08-08-2003, 21:36	#37
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6714	si vabbe sarà colpa dei padroni ma ogni anno è la stessa storia. se in italia ci sono persone non adatte a tenere questi bestie che "hanno particolarmente a cuore i padroni" direi di non vederli almeno si risolve alla radice... Ultima modifica di Korn : 08-08-2003 alle 21:50.

08-08-2003, 21:52	#39
Rott Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Mestre Messaggi: 40	Chissà perchè questa settimana i pit bull sono impazziti... mi farei sta domanda IO... la farei ai giornalisti (alcuni di loro non sanno neanche distinguere un rottweiler da un pastore maremmano).. e poi vorrei sapere perchè quando cani di razze (non definite pericolose) mordono non finiscono sui giornali... voglio anche aggiungere che quando una persona sceglie una certa razza deve essere stra informata.. deve capire se potrebbe essere il proprietario giusto per il tipo di cane.. deve assumersi infinite responsabilità (prima fra tutte l'accertarsi da chi discende il cane).. e io che ho un cane che molti ritengono pericoloso mi sono subito imposta di portarlo ad addestrare.. in questo modo avrò (per far contento qualcuno di voi..) pure un'arma fra le mani ma che so gestire... mica tutti quelli che hanno un fucile lo tengono per uccidere i vicini... e infine.. penso anch'io che i proprietari di cani (tutti i tipi!!!!!!) dovrebbero avere una specie di patentino.. __________________ The Animal House ti aspetta!! A volte ritornano.. chissà perchè poi???

08-08-2003, 21:54	#40
paditora Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Arona Messaggi: 7434	Cmq secondo me il padrone c'entra fino ad un certo punto. O meglio il padrone c'entra perchè magari non recinta bene la sua casa o perchè quando porta in giro questi cani non li custodisce diligentemente. Penso che questi tipi di cani attaccano gli altri non appena sentono che il loro territorio viene invaso. Se una persona non è in grado di gestire questo tipo di animali, bisognerebbe proibirglieli.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email