Enel, Conti lancia l'allarme black-out "Rischiamo di restare al freddo e al buio"

[MaxArt]

Originariamente inviato da dijo

Te lo ripeto: il problema non è la centrale, sono le scorie.

Davvero? E le scorie quanti morti hanno prodotto?

solo se normi la distribuzione sull'energia prodotta.

Norma quanto ti pare, l'industria termoelettrica uccide una miriade di volte di più.

AH no scusa, stavi facendo un teatrino, mica scienza.

Non sei proprio da commentare. Quando non sai che rispondere, ti limiti a una riga di sfotto'. Davvero bravo.

ci sono studi di rubbia a proposito.

Postali! Dimmi dove trovarli! Non mi basta che tu mi dica che Rubbia ha detto che si può. Voglio proprio scoprire cos'ha detto Rubbia ed in base a quali studi.

Originariamente inviato da dijo

dove l'ho detto?

Vero, ho capito male. Ma quello che hai scritto era talmente assurdo che era impossibile non fraintenderti. Anche Pancho sarà d'accordo con me.

[lowenz]

Il solito thread nuclearisti vs anti-nuclearisti?

E pensare che qui dentro c'è solo una persona, Christina, (due aggiungendo Evelon) che possono parlare con coscienza di questo.

Non è che prima di eliminare gli sprechi energetici dobbiamo eliminare gli sprechi di parole?
E' quello il più grande problema degli italiani, dai politici a Grillo, dal TG4 a Caruso.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da dijo

c'era uno studio sulla fattibilità fatto da rubbia che dimostrava che era fattibile.


E comunque ti ricordo che il sole del sahara è gratis, e tocca i 1400 W/m^2

1,4 kw/m^2 !? Ma se nello spazio arriva a 1,35 kw/m^2!
Allora in questo sito trovi tutti i dati che vuoi sull'irraggiamento solare in Africa ed Europa. Considera che al Cairo hanno una media di circa 5 KWh/m^2 giornalieri. Nella mia città ci sono quasi 4 KWh/m^2 giornalieri. Insomma, solo il 25% in più. Considerando che per portarla fin qui in un modo o nell'altro ne perderei la metà (ottimisticamente parlando), non vedo la convenienza di costruire centrali nel Sahara, spazi a parte.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da MaxArt

Norma quanto ti pare, l'industria termoelettrica uccide una miriade di volte di più.

la matematica di paperino.

Da questa frase ho capito che mi stai prendendo in giro (o che proprio tu neanche sai cos'è la matematica)-


Ciao io torno a studiare, che è meglio per entrambi.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Pancho Villa

1,4 kw/m^2 !?
Ma se nello spazio arriva a 1,35 kw/m^2.
Allora in questo sito trovi tutti i dati che vuoi sull'irraggiamento solare in Africa ed Europa. Considera che al Cairo hanno una media di circa 5 KWh/m^2 giornalieri. Nella mia città ci sono quasi 4 KWh/m^2 giornalieri. Insomma, solo il 25% in più. Considerando che per portarla fin qui in un modo o nell'altro ne perderei la metà (ottimisticamente parlando), non vedo la convenienza di costruire centrali nel Sahara, spazi a parte.

no no ho aggiunto un 1

era 400 scusa (che è un dato in forte ribasso come dici tu)

Il vantaggio del sahara è la costanza.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

la matematica di paperino.

Da questa frase ho capito che mi stai prendendo in giro (o che proprio tu neanche sai cos'è la matematica)-


Ciao io torno a studiare, che è meglio per entrambi.

MaxArt è matematico di professione Dijo

[MaxArt]

Originariamente inviato da lowenz

Il solito thread nuclearisti vs anti-nuclearisti?

E pensare che qui dentro c'è solo una persona, Christina, (due aggiungendo Evelon) che possono parlare con coscienza di questo.

Non è che prima di eliminare gli sprechi energetici dobbiamo eliminare gli sprechi di parole?
E' quello il più grande problema degli italiani, dai politici a Grillo, dal TG4 a Caruso.

Hai ragione, cavolo
Mi sono lasciato prendere la mano. Questi sono più argomenti da Scienza e Tecnica, in fondo, ma ogni volta che si parla di energia si finisce sempre sul nucleare.
Mi riprometto di rientrare IT (cioè in pratica di non postare altro, visto che ormai l'argomento è disperso).

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

MaxArt è matematico di professione Dijo

è per questo che sto dicendo che ci sta prendendo in giro.

Ha il comportamente piu meschino, viscido, irresponsabile e irrispettoso possibile.

Lui mente sapendo di mentire.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

è per questo che sto dicendo che ci sta prendendo in giro.

Ha il comportamente piu meschino, viscido, irresponsabile e irrispettoso possibile.

Lui mente sapendo di mentire.

Secondo me stai battendo in ritirata lanciando chiodi, lasciatelo dire

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Secondo me stai battendo in ritirata lanciando chiodi, lasciatelo dire

ahhahahah

è vero strasembra

Una sola cosa mi salva

Quello che ha detto (spero sia una battuta) MaxArt sulla norma.

Adesso devo studiare, ma se sai cos'è la norma e vedi la sua risposta la reazione fondamentale è pensare: "questo non è un matematico, ma neanche un architetto direbbe questo"




Se avessi voluto rispondere avrei fatto una piu bella figura, ma ho deciso che è piu fruttuoso spendere il mio tempo sui libri che a spiegare cose ad altri cose che sanno benissimo tra l'altro.

E quindi mi prendo sta sospensione e vi saluto (che magari studio un po)

[-kurgan-]

Originariamente inviato da lowenz

Il solito thread nuclearisti vs anti-nuclearisti?

E pensare che qui dentro c'è solo una persona, Christina, (due aggiungendo Evelon) che possono parlare con coscienza di questo.

Non è che prima di eliminare gli sprechi energetici dobbiamo eliminare gli sprechi di parole?
E' quello il più grande problema degli italiani, dai politici a Grillo, dal TG4 a Caruso.

peccato siano entrambi pro nucleare, guarda caso..

[Lucrezio]

Originariamente inviato da dijo

è per questo che sto dicendo che ci sta prendendo in giro.

Ha il comportamente piu meschino, viscido, irresponsabile e irrispettoso possibile.

Lui mente sapendo di mentire.

Questo è perché devi studiare e non vuoi distrazioni suppongo...
Hai 3 giorni di tempo da dedicare ai libri!

Chiudo perché, come al solito, la discussione non porta da nessuna parte