[Official Thread 2007] Scelta Sistema 2.1

[Carpmanu]

Originariamente inviato da mister giogio

Rispondo (secondo il mio parere) a 2-3 domande e poi me ne vado a letto, visto che stasera sono davvero stanco.
1)danyy: il sistema "definitivo", non esiste se non quantifichi il budget
2)Carpmanu: Le disponibilità finanziarie di ognuno di noi, sono assolutamente da rispettare; nel tuo caso sono 150€ in altri sono 50€ e sempre rispettabilissimi. Questa prefazione per dire:
se ti si prende alla lettera, quando dici ...per cui vorrei una qualità sonora degna di questo nome. Sono un po' pignolo, ti devo dire che il tuo budget è molto ma molto limitato per avere quello che chiedi. Comunque, intorno a quella cifra, ci sono le Z2300.
3)Steve K: chi si intende di audio, le Bose, le evita come la peste.
.........ed ora......buonanotte a tutti

Ciao Mister Giogio
Innanzitutto ti ringrazio della risposta

Concordo su quello che dici, sul fatto che bisognerebbe aggiungerci un po' di budget, ma concordo anche sul fatto che le disponibilità finanziarie di ognuno di noi sono da rispettare

Sinceramente non me la sento di spendere cifre come €300 per delle casse x PC. Inoltre ho sentito anch'io che le Bose le paghi solo per il nome che hanno scritto e basta

Il mio obbiettivo è avere il massimo possibile con quella spesa, €150.
Obbiettivo che credo abbiamo tutti quando acquistiamo qualcosa, in base alle diverse fasce di prezzo.

Ora do uno sguardo alle varie recensione delle Z2300 Grazie ancora!

Altri che possono darmi le loro opinioni, consigli? Sempre ben accetti!

[WhiteHand]

Domanda stupida....
Ma fra un sistema come l'altec fx4021 e uno come l'fx6021, cambia molto nel campo puramente qualitativo?
Detta in altra maniera....la differenza di qualità giustifica la differenza di prezzo?

[Steve K]

Originariamente inviato da mister giogio

Rispondo (secondo il mio parere) a 2-3 domande e poi me ne vado a letto, visto che stasera sono davvero stanco.
1)danyy: il sistema "definitivo", non esiste se non quantifichi il budget
2)Carpmanu: Le disponibilità finanziarie di ognuno di noi, sono assolutamente da rispettare; nel tuo caso sono 150€ in altri sono 50€ e sempre rispettabilissimi. Questa prefazione per dire:
se ti si prende alla lettera, quando dici ...per cui vorrei una qualità sonora degna di questo nome. Sono un po' pignolo, ti devo dire che il tuo budget è molto ma molto limitato per avere quello che chiedi. Comunque, intorno a quella cifra, ci sono le Z2300.
3)Steve K: chi si intende di audio, le Bose, le evita come la peste.
.........ed ora......buonanotte a tutti

molto interessante... se vuoi passare da me a sentire le bose poi ne riparliamo te lo dico sinceramente prima delle bose ho avuto logitech creative e anche altec lansing.. non ho mai trovato nulla all altezza anzi ti diro queste 2 piccole casse a parte le qualità che nessun altro da.. hanno anche potenza tale da superare molti 5.1 e con questo dico tutto

[danyy]

Originariamente inviato da danyy

Grazie..il mio budjet è di 200 euro..io mi sono orientato su queste come sono?
ALTEC LANSING 2.1 FX602....Altre idee?

Dai ragazzi devo ordinare:P

[danyy]

Ma perchè nessuno risponde??

[rizzotti91]

Originariamente inviato da danyy

Dai ragazzi devo ordinare:P

Altre idee: Z-2300

[takui]

Originariamente inviato da Steve K

molto interessante... se vuoi passare da me a sentire le bose poi ne riparliamo te lo dico sinceramente prima delle bose ho avuto logitech creative e anche altec lansing.. non ho mai trovato nulla all altezza anzi ti diro queste 2 piccole casse a parte le qualità che nessun altro da.. hanno anche potenza tale da superare molti 5.1 e con questo dico tutto

Credo più che altro sia l'effetto "rifiuto di aver speso tanti soldi solo perché si chiamano Bose", credimi colpisce ogni acquirente

danyy: le 4021 pompano sui bassi, sono il suo punto focale. Prendile se il loro uso sarà principalmente giochi e video e tunz tunz ogni tanto
le 6021 prendile se il loro uso principale sarà la musica, i loro bassi non sono potenti e sono principalmente sviluppate per sentire, appunto, musica

[Eus83]

Salve a tutti!
Dopo essermi letto decine di pagine del thread e aver cercato nel forum, sono indeciso su quale dei seguenti sistemi scegliere (budget disponibile di 85 euro circa):

Hercules XPS 2.160
Empire R3800

e invoco l'aiuto degli esperti .
Da quel poco che ne capisco i diffusori del modello XPS mi sembrano migliori di quelli del modello Empire. Eppure quest'ultimo costa una decina di euro in più...
Ovviamente sono benvenuti consigli su eventuali altri sistemi 2.1 .

[WhiteHand]

Originariamente inviato da Eus83

Salve a tutti!
Dopo essermi letto decine di pagine del thread e aver cercato nel forum, sono indeciso su quale dei seguenti sistemi scegliere (budget disponibile di 85 euro circa):

Hercules XPS 2.160
Empire R3800

e invoco l'aiuto degli esperti .
Da quel poco che ne capisco i diffusori del modello XPS mi sembrano migliori di quelli del modello Empire. Eppure quest'ultimo costa una decina di euro in più...
Ovviamente sono benvenuti consigli su eventuali altri sistemi 2.1 .

A 90 € online si trova l'altec fx4021

Di gran lunga superiore ai sistemi da te citati...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da WhiteHand

A 90 € online si trova l'altec fx4021

Di gran lunga superiore ai sistemi da te citati...

Potete dire quello che volete, ma sinceramente io 90 euro per meno di 50 w rms non li spenderei, anche se di qualità.... come potete paragonare i 50 w rms delle altec, ai 200 delle Z-2300? O non capisco niente di case?

[simon71]

Originariamente inviato da Carpmanu

Ciao Mister Giogio
Innanzitutto ti ringrazio della risposta

Concordo su quello che dici, sul fatto che bisognerebbe aggiungerci un po' di budget, ma concordo anche sul fatto che le disponibilità finanziarie di ognuno di noi sono da rispettare

Sinceramente non me la sento di spendere cifre come €300 per delle casse x PC. Inoltre ho sentito anch'io che le Bose le paghi solo per il nome che hanno scritto e basta

Il mio obbiettivo è avere il massimo possibile con quella spesa, €150.
Obbiettivo che credo abbiamo tutti quando acquistiamo qualcosa, in base alle diverse fasce di prezzo.

Ora do uno sguardo alle varie recensione delle Z2300 Grazie ancora!

Altri che possono darmi le loro opinioni, consigli? Sempre ben accetti!

Le casse non sono "per Pc"....che significa?
Il tuo Pc suonerà come un impianto ad alta fedeltà a seconda di quella che è la tua sorgente (software)...cioè che file audio utilizzi...Mp3 a 128 oppure WAv non compressi o formati Lossless rippati come Dio comanda?
Se poi al tuo Pc ci attacchi un DAc esterno, un vero amplificatore Hi-fi ...a li puoi sbizzarrirti con prezzi che vanno dai 100 euro più o meno ai 10\20 mila euro e dei diffusori diffusori HI-Fi, la cui qualità e prezzo seguono quella dell'ampli....Non esiste il suono per Pc e quello da "stereo". Esiste il buono suono, e oggi...Abbiamo la tecnologia Anche un computer può suonare com e un impianto High-end....Basta avere conoscenze e voglia di approfondire.
Saluti

[Roman91]

Originariamente inviato da rizzotti91

Potete dire quello che volete, ma sinceramente io 90 euro per meno di 50 w rms non li spenderei, anche se di qualità.... come potete paragonare i 50 w rms delle altec, ai 200 delle Z-2300? O non capisco niente di case?

è una domanda retorica?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Roman91

è una domanda retorica?

Intanto ho sbagliato ed è casse
Cmq non era retorica...
Volevo sapere se anche se sono 50 w rms le altec suonano PIU' FORTI delle Z-2300...

[Roman91]

Originariamente inviato da rizzotti91

Intanto ho sbagliato ed è casse
Cmq non era retorica...
Volevo sapere se anche se sono 50 w rms le altec suonano PIU' FORTI delle Z-2300...

bella domanda
suonano più forte casse da 200watt oppure quelle da 50 watt

[takui]

Originariamente inviato da rizzotti91

Intanto ho sbagliato ed è casse
Cmq non era retorica...
Volevo sapere se anche se sono 50 w rms le altec suonano PIU' FORTI delle Z-2300...

Rizzotti, ti dirò la più ovvia delle ovvietà, ma potenza non è sinonimo di sostanza e, in questo caso, di qualità.

Ti faccio un esempio terra terra: ho posseduto per un paio d'anni un impianto 5.1 olidata dal costo totale di 60 euro...questo impianto nominalmente ha più watt rms delle suddette fx4021 o di tante altre casse qua citate come "decenti" nel loro range. Il mio 5.1 da 60 euro prima di tutto ronza da matti se non suona nulla, non è schermato bene (al contrario di quel che diceva la scatola) e ogni tanto fa pure una pernacchietta...sicuramente se lo alzo a manetta fa un casino pure lui, ma quel casino che fa, per il discotecaro amante dell'alto volume sarà un bene, ma coprirà tanti suoni, non renderà i bassi come dovrebbero e pure gli alti e i medi piangeranno assieme a loro.

Ora, non per questo non fa il suo lavoro. Si sente meglio delle casse della tv sicuramente, tunza se lo voglio far tunzare ma...50 rms di qualità sono tutt'altra cosa. Non so te se in casa vuoi impiantarci una discoteca, perché 200 rms a piena potenza, io non penso di usarle mai, non perché faccio casino e i miei vicini hanno tendenze omicide soprattutto se è domenica, ma perché imho oltre un certo tot di volume, ambiente da coprire permettendo, non è necessario andare. Ok se hai un mega salone e te quando ascolti l'impianto ti metti nell'angolo opposto perché sei masochista, o vuoi sentire la musica nel bagno del piano di sopra, pompale pure, ma non è il mio caso.

E ancora....chiudendo la favola e rispondendo direttamente alla tua domanda: 50 watt rms *decenti* sono meglio di qualsiasi 200 o 2000 watt rms di infima qualità. Come detto e ripetuto, le fx4021 come ogni modello di casse in questo thread citato, ha i suoi punti di forza e di debolezza, non esiste l'impianto perfetto, almeno non uno che si può considerare tale, all'interno delle cifre che stiamo discutendo (90 euro per le fx, nel tuo caso).

Le fx suonano discretamente per i giochi e i dvd, hanno un sistema di bassi con i cosiddetti, chiamato pushpull isobarico, di cui puoi trovare ampie informazioni sulla rete senza troppo sforzo, con tanto di disegni e paragoni etc. Se l'uso che ne devi dare è questo, W le 4021, se l'uso che devi farne è la musica, ci sono altri sistemi, anche se non è che le 4021 facciano schifo, intendiamoci. Se l'uso che devi fare delle casse è solo fare più fracasso possibile, prenditi 200 rms a 100 euro o se li trovi pure di più, ma in quanto a fedeltà, sappi che al 90% siamo a livelli inferiori rispetto al modello sopracitato. Spero che questo LUNGO commento sia quello definitivo

[Roman91]

Originariamente inviato da takui

Rizzotti, ti dirò la più ovvia delle ovvietà, ma potenza non è sinonimo di sostanza e, in questo caso, di qualità.

Ti faccio un esempio terra terra: ho posseduto per un paio d'anni un impianto 5.1 olidata dal costo totale di 60 euro...questo impianto nominalmente ha più watt rms delle suddette fx4021 o di tante altre casse qua citate come "decenti" nel loro range. Il mio 5.1 da 60 euro prima di tutto ronza da matti se non suona nulla, non è schermato bene (al contrario di quel che diceva la scatola) e ogni tanto fa pura una pernacchietta...sicuramente se lo alzo a manetta fa un casino pure lui, ma quel casino che fa, per il discotecaro amante dell'alto volume, coprirà tanti suoni, non renderà i bassi come dovrebbero e pure gli alti e i medi piangeranno assieme a loro.

Ora, non per questo non fa il suo lavoro. Si sente meglio delle casse della tv sicuramente, tunza se lo voglio far tunzare ma...50 rms di qualità sono tutt'altra cosa. Non so te se in casa vuoi impiantarci una discoteca, perché 200 rms a piena potenza, io non penso di usarle mai, non perché faccio casino e i miei vicini hanno tendenze omicide soprattutto se è domenica, ma perché imho oltre un certo tot di volume, ambiente da coprire permettendo, non è necessario andare. Ok se hai un mega salone e te quando ascolti l'impianto ti metti nell'angolo opposto perché sei masochista, o vuoi sentire la musica nel bagno del piano di sopra, pompale pure, ma non è il mio caso.

E ancora....chiudendo la favola e rispondendo direttamente alla tua domanda: 50 watt rms *decenti* sono meglio di qualsiasi 200 o 2000 watt rms di infima qualità. Come detto e ripetuto, le fx4021 come ogni modello di casse in questo thread citato, ha i suoi punti di forza e di debolezza, non esiste l'impianto perfetto, almeno non uno che si può considerare tale, all'interno delle cifre che stiamo discutendo (90 euro per le fx, nel tuo caso).

Le fx suonano discretamente per i giochi e i dvd, hanno un sistema di bassi con i cosiddetti, chiamato pushpull isobarico, di cui puoi trovare ampie informazioni sulla rete senza troppo sforzo, con tanto di disegni e paragoni etc. Se l'uso che ne devi dare è questo, W le 4021, se l'uso che devi farne è la musica, ci sono altri sistemi, anche se non è che le 4021 facciano schifo, intendiamoci. Se l'uso che devi fare delle casse è solo fare più fracasso possibile, prenditi 200 rms a 100 euro o se li trovi pure di più, ma in quanto a fedeltà, sappi che al 90% siamo a livelli inferiori rispetto al modello sopracitato. Spero che questo LUNGO commento sia quello definitivo

[Roman91]

ma parlando di sub-woofer ...
è meglio 1 doppio (mini)woofer che mi fa tutta la gamma dei bassi
..oppure uno col dinamico grande quanto 1 padella?
PS si parla sempre di fx4021 e z-2300

[takui]

Originariamente inviato da Roman91

ma parlando di sub-woofer ...
è meglio 1 doppio (mini)woofer che mi fa tutta la gamma dei bassi
..oppure uno col dinamico grande quanto 1 padella?
PS si parla sempre di fx4021 e z-2300

Dipende sempre da ciò che ti aspetti =) Ovviamente uno doppio grande come una padella sarebbe il massimo

Cmq...tornando seri, l'isobarico viene paragonato in termini di potenza ad un sub di dimensione doppie, su alcuni siti/forum viene definito un .2 e non un .1 da qualche parte ho letto di un tecnico che a detta sua queste cose le costruiva per lavoro, ed era basito nell'aver trovato un sistema del genere in un impianto per pc a così basso costo...l'unica sua lamentela era che avrebbe aumentato la feritoia per l'aria perché è talmente "profondo" come suono che secondo lui necessitava di più aria da spingere . Come qualità, affermava che sub così non ve ne sono a quei prezzi...

Io preferisco un range più completo ovviamente, ha anche più senso...certo deve essere accompagnato anche da un resto almeno nel decente, se il resto fa pena...uno solo con i bassi che ci fa? Quindi, paragonando solo i sub, IO personalmente preferisco quello delle fx, e credo che a quel range sia il sub più "completo".

[rizzotti91]

Originariamente inviato da takui

Rizzotti, ti dirò la più ovvia delle ovvietà, ma potenza non è sinonimo di sostanza e, in questo caso, di qualità.

Ti faccio un esempio terra terra: ho posseduto per un paio d'anni un impianto 5.1 olidata dal costo totale di 60 euro...questo impianto nominalmente ha più watt rms delle suddette fx4021 o di tante altre casse qua citate come "decenti" nel loro range. Il mio 5.1 da 60 euro prima di tutto ronza da matti se non suona nulla, non è schermato bene (al contrario di quel che diceva la scatola) e ogni tanto fa pure una pernacchietta...sicuramente se lo alzo a manetta fa un casino pure lui, ma quel casino che fa, per il discotecaro amante dell'alto volume sarà un bene, ma coprirà tanti suoni, non renderà i bassi come dovrebbero e pure gli alti e i medi piangeranno assieme a loro.

Ora, non per questo non fa il suo lavoro. Si sente meglio delle casse della tv sicuramente, tunza se lo voglio far tunzare ma...50 rms di qualità sono tutt'altra cosa. Non so te se in casa vuoi impiantarci una discoteca, perché 200 rms a piena potenza, io non penso di usarle mai, non perché faccio casino e i miei vicini hanno tendenze omicide soprattutto se è domenica, ma perché imho oltre un certo tot di volume, ambiente da coprire permettendo, non è necessario andare. Ok se hai un mega salone e te quando ascolti l'impianto ti metti nell'angolo opposto perché sei masochista, o vuoi sentire la musica nel bagno del piano di sopra, pompale pure, ma non è il mio caso.

E ancora....chiudendo la favola e rispondendo direttamente alla tua domanda: 50 watt rms *decenti* sono meglio di qualsiasi 200 o 2000 watt rms di infima qualità. Come detto e ripetuto, le fx4021 come ogni modello di casse in questo thread citato, ha i suoi punti di forza e di debolezza, non esiste l'impianto perfetto, almeno non uno che si può considerare tale, all'interno delle cifre che stiamo discutendo (90 euro per le fx, nel tuo caso).

Le fx suonano discretamente per i giochi e i dvd, hanno un sistema di bassi con i cosiddetti, chiamato pushpull isobarico, di cui puoi trovare ampie informazioni sulla rete senza troppo sforzo, con tanto di disegni e paragoni etc. Se l'uso che ne devi dare è questo, W le 4021, se l'uso che devi farne è la musica, ci sono altri sistemi, anche se non è che le 4021 facciano schifo, intendiamoci. Se l'uso che devi fare delle casse è solo fare più fracasso possibile, prenditi 200 rms a 100 euro o se li trovi pure di più, ma in quanto a fedeltà, sappi che al 90% siamo a livelli inferiori rispetto al modello sopracitato. Spero che questo LUNGO commento sia quello definitivo

Ottima spiegazione... non pensavo però che un 2.1 da 50 w si potesse paragonare ad uno da 200, perchè se anche di qualità superiore, il primo, non è 50 w? I w non sono "il suono che può essere prodotto dal 2.1"?
Cmq come avrete capito non sono un esperto, quindi vi prego di perdonarmi per le fesserie, che sicuramente avrò detto

[takui]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ottima spiegazione... non pensavo però che un 2.1 da 50 w si potesse paragonare ad uno da 200, perchè se anche di qualità superiore, il primo, non è 50 w? I w non sono "il suono che può essere prodotto dal 2.1"?
Cmq come avrete capito non sono un esperto, quindi vi prego di perdonarmi per le fesserie, che sicuramente avrò detto

gh, detto alla rozza, non sono "il suono prodotto" ma quanto forte viene prodotto. Poi bisogna vedere se questo viene prodotto senza distorsioni, quanti watt riesce a raggiungere "puliti" etc. Per la qualità sonora ci sarebbe da vedere lo spettro per vedere quali e come raggiungere certe frequenze, alcuni siti quando recensiscono lo ricavano con alcuni strumenti e poi commentano.