Seconda Guerra fredda alle porte?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da maxsona

Ritirati significa che non volano più, che hanno chiuso le scuole di volo, la catena logistica ecc... insomma, che non sono più in servizio ... gli F14 hanno iniziato a demolirli ...

e quindi secondo te l'america non ha nulla per poter fronteggiare l'alzata in volo di quei 4 aerei decrepiti facenti parte della russia????ancora non si è capito.....

[goldorak]

Originariamente inviato da Grave Digger

e quindi secondo te l'america non ha nulla per poter fronteggiare l'alzata in volo di quei 4 aerei decrepiti facenti parte della russia????ancora non si è capito.....

Non sono i 4 aerei decrepiti a cambiare l'equilibrio strategico.
E una azione puramente politica per dire siamo ancora qui.
Uno stormo di bombardieri strategici e' un simbolo piu' forte che 100 missili intercontinentali che nessuno vedrai mai.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da goldorak

Non sono i 4 aerei decrepiti a cambiare l'equilibrio strategico.
E una azione puramente politica per dire siamo ancora qui.
Uno stormo di bombardieri strategici e' un simbolo piu' forte che 100 missili intercontinentali che nessuno vedrai mai.

su questo mi trovi d'accordo(è esattamente quello che penso),ma allo stato attuale delle cose,la situazione non è catastrofica come alcuni la vogliono dipingere.....

ho detto "ancora non si è capito" riferito proprio al fatto che non si capiva dove volesse arrivare con quelle affermazioni ....

[maxsona]

Originariamente inviato da Grave Digger

e quindi secondo te l'america non ha nulla per poter fronteggiare l'alzata in volo di quei 4 aerei decrepiti facenti parte della russia????ancora non si è capito.....

Non ho detto questo, ho solo puntualizzato sul fatto che vari velivoli da te citati non volano più ...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da maxsona

Non ho detto questo, ho solo puntualizzato sul fatto che vari velivoli da te citati non volano più ...

ah ok.

in ogni caso se l'america volesse usarli andrebbero più che bene,se volessero fare la voce grossa sfoderando tutta l'artiglieria alimenterebbero questa inutile tensione, e se a Bush un minimo di sale in zucca dovesse essere rimasto,dovrebbe essersene accorto......

è vero che hanno alzato la cresta per primi,ma continuare sarebbe diabolico....

[maxsona]

Se gli Stati Uniti dovessero far rivolare dei vecchi rottami significa che sono proprio alla frutta

[Grave Digger]

Originariamente inviato da maxsona

Se gli Stati Uniti dovessero far rivolare dei vecchi rottami significa che sono proprio alla frutta

basterebbero contro quei ruderi....risparmiare qualche soldo non fa mai male .....

[maxsona]

Oddio, penso che lanciare un Phantom contro un SU27 sia follia ... ... già un F15 rischia di prenderle ...

[goldorak]

Originariamente inviato da maxsona

Se gli Stati Uniti dovessero far rivolare dei vecchi rottami significa che sono proprio alla frutta

Se definiamo il Phantom F-4 un rottame, che dire dei B-52 ?
D'accordo che sono stati revisionati svariate volte ma il progetto originale risale all'inzio degli anni 50.
Quindi sono gia' alla frutta.

[Aku]

Originariamente inviato da maxsona

Oddio, penso che lanciare un Phantom contro un SU27 sia follia ... ... già un F15 rischia di prenderle ...

ma anche i su-33 e i 35 non sono mica cazzabubbule di aerei eh

[maxsona]

Il SU-35 è ancora un prototipo ...

[Aku]

Originariamente inviato da maxsona

Il SU-35 è ancora un prototipo ...

scusa errore mio il su 35 non è altro che un 33 con qualche piccola variazione.

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Speriamo che i Bear non cadano

c'è pure il Blackjack!

[Teox82]

Originariamente inviato da Aku

scusa errore mio il su 35 non è altro che un 33 con qualche piccola variazione.

Più che altro il Su-33(Su-27K) è uno sviluppo del Su-27.Infatti il suo primo volo risale al 1985,mentre il Su-35 nel 1988

Per comodità faccio un riassunto dei velivoli disponibile per la VVS

Mig-31 279
Mig-29A/C/UB 350
Mig-29SMT/UBT 50?
Su-27P/S/UB 370
Su-27SM 29
Su-24/Su-24M 218
Su-24M2 6
Su-34 8(previsti 58 entro 2015)
Su-25/UB 180
Su-25SM 13(upgrade)
Tu-22M-3/MR 124
Tu-95MS 64
Tu-160 15

[maxsona]

Originariamente inviato da Aku

scusa errore mio il su 35 non è altro che un 33 con qualche piccola variazione.

... il SU-33 è un SU-30 navalizzato, mentre il SU-35 sarà qualcosa di un diverso, per esempio non sarà navalizzato, e nella versione finale sarà senza canard, avrà un avionica molto moderna, e sarà specifico per il ruolo aria/aria ...

[FastFreddy]

Arivojo il BlackBird e l'U-2

[maxsona]

Ahhh che bei tempi

http://it.youtube.com/watch?v=MPn1gj7fgYk

Si stava meglio quando si stava peggio?

[giannola]

Originariamente inviato da goldorak

Ms chissene frega se siano contenti o no, a me basta che l'equilibrio del terrore ritorni.
Perde uno ? Perdono tutti, e' il piu' grande deterrente per la convivenza pacifica.
O gli ultimi 60 anni di storia mondiale ti sono ignoti ?

Infatti.

Originariamente inviato da drakend

Sì questo è vero però ti faccio una domanda: cosa sarebbe successo se, durante la crisi di Cuba, al posto di Kennedy ci fosse stato Bush?

altro contesto storico e sicuramente sarebbe stato un altro bush, uno che avrebbe vissuto in prima persona gli orrori della guerra, proprio come il padre.

Originariamente inviato da goldorak

E una domanda che non ha senso.
Cosa sarebbe successo se Stalin non fosse mai venuto al mondo ?
Cosa sarebbe successo se Hitler non avesse commesso lo stesso errore di Napoleone.
Capisci che con i se...ma non si va da nessuna parte, sopratutto nell'analisi storica.
Alla prova dei fatti, la deterrenza nucleare che ci piacia o meno ha mantenuto la pace dalla fine degli quaranta fino ad oggi.
La liberta' che e' stata garantita nell'europa occidentale dalla fine della seconda guerra mondiale secondo te da dove viene ?
Quindi lo vedo come un male necessario, perche' in assenza di questo equilibrio il mondo starebbe molto ma molto peggio.

Per cortesia non mi paragonare Hitler a Napoleone.

In ogni caso si può parlare solo di pax europea perchè nel resto del mondo la pace non c'è stata.

Basti pensare che solo 5 anni dopo la fine della II guerra mondiale già si scatenava una guerra che si sarebbe potuta espandere ulteriormente...

[goldorak]

Originariamente inviato da giannola

Per cortesia non mi paragonare Hitler a Napoleone.

E perche' ?
Non li sto mica confrontando sul piano etico, politico ma solo su quello strategico.

[giannola]

Originariamente inviato da Aku

E con quali aerei vorrebbero competere i su-33, su-35 e compagnia? forse con i Raptor 22 ma se non ricordo male sono costosissimi e al momento con qualche problemino o sbaglio? il problema degli americani che spendono un fottio per ottenere quello che gli altri ottengono con meno.

che poi bastasse la tecnologia militare per vincere la guerra...

infatti si vede come con tutta la tecnologia gli USA sono riusciti a prendere il controllo di Iraq e afghanistan.