Drivers NVIDIA FreeBSD provati

[Hrc211v]

Ano mi devi dire come impostare la localizzazione ..... dall handbook non ci ho capito molto..

[possi]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
X NZ
Non mi sembra esista l'emulazione SCSI , io uso BURNCD che scrive direttamente in ATA

X HRCSTR

Che problemi?

Adesso che ci penso si potrebbe anke scrivere una guidettina... che ne so , "*BSD hwupgrade knowledge base"

CIao

PS= Alla fine usare un Unix vero fa figo

l'emulazione scsi c'è dalla versione 4.8RC1... dovete ricopilare il kernel. La guida a che serve? c'è giá un ottimo hanbook sul sito di freebsd .

[Hrc211v]

Originariamente inviato da possi
l'emulazione scsi c'è dalla versione 4.8RC1... dovete ricopilare il kernel. La guida a che serve? c'è giá un ottimo hanbook sul sito di freebsd .

mi aiuti?

[Hrc211v]

Ano oltre a non aiutarmi mi hai fatto fare una cazzata , devo mettere la 5 se no non c'è l'acpi...

[possi]

Si ti aiuto, abbi un po di pazienza però xchè ho problemi a postare nel fol e devo farlo dal cellulare...
cmq ricompilati il kernel e aggiungi questi parametri:
device atapicam
device scbus
device cd
device pass

Cmq la 5.1 va benone nn ha tutti i bug della 5.0.
Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da possi

Cmq la 5.1 va benone nn ha tutti i bug della 5.0.
Ciao

Nzomma , a me mi mi fa casino con il floppy disk , e al riavvio mi da sempre Device acd1 flushing failed

Timeout


X CiccioFormaggio

Tesoruccio , ultimamente purtroppo ho il tempo contato , me spias , comunque che te ne fai dell' ACPI?? Usa APM che nella 4.8 c'è .

Per me per ora è meglio(alle mie esigenze) la 4.8 poi dite quello che volete

Comunque , se non mi spieghi il problema come faccio ad aiutarti?


PS= E'vero , l'handbook è ottimo , però non sempre è chiarissimo su certi concetti , e poi non spiega come abilitare i Drv Nvidia , l'emulazione Linux non so se è spiegata e neanke il DRI e poi mi diverto a fare ste cose

Ciao

[possi]

Se voi far sta uida falla, ma con google si risolvono tutti i prob IMHO, poi ci sno sempre i pigri certo :-p. La 5.1 a me nn da problemi, me ne dava la 4.8 anzi con il supporto sb piuttosto scadente. Non è questione di dire quello che si vuole, ma piuttosto di dire le proprie exp. , che possono essere a volte diametralmente opposte e quindi cmq utili alla comunitá. Perlomeno questo è quello che penso io. ciao

[AnonimoVeneziano]

Certo, infatti non ho avuto la presunzione di dare un mio giudizio assoluto

Solo che all' avvio mi da un failed (non so ankora a che riferito di preciso) per l'FDD , ma non so se va uguale o no, non l'ho provato . Allo spegnimento mi da un TimeOut durante il Flushing del DVD , e durante l'installazione ho avuto un Mex di Warning per il mio drive da 60GB (quest'ultimo che a quanto sembra succede a molti con HD di grandi dimensioni ) , tutta roba che non ho con la 4.8 . Attualmente gli unici vantaggi pratici che otterrei con la 5.1 sarebbero 2 :

1- ACPI , che con me si traduce unicamente in "spegnere con il bottoncino"

2- Risolto il problema del riconoscimento della MULTI o Single Threadicità per le applicazioni Linux OPENGL con i DRVs Nvidia , ma posso risolvere esportando la variabile "__GL_SINGLE_THREADED=1" prima dell' esecuzione dell' applicazione con la quale ho il problema (che per ora è solo UT2003) , quindi il problema è quasi puramente estetico (almeno , per adesso non ho trovato problemi)

Dato che i 2 vantaggi qua sopra elencati per me non hanno un grande valore in confronto alla sicurezza che mi da un sistema -STABLE (sai , certi messaggi di errore non ti infondono sicurezza ) ho deciso di tenere STABLE e evitare -CURRENT (la 5.0 era proprio buggata , bisogna ammetterlo , la 5.1 effettivamente è abbastanza stabile , gli unici problemi sono i problemini sopra elencati , ma è sempre una CURRENT , e ha ankora molto da maturare ) . Poi ovviamente è ovvio , se a uno va tutto bene con la 5.1 ben venga, ha pure UFS2 . Però bisogna ricordarsi che alla fine altro non è che una Release di prova , non ufficiale (come invece lo è la 4.8 ) , e che quindi non bisogna aspettarsi che funzioni tutto (anzi , bisogna anke aspettarsi di trovare davanti problemi ) , poi con BSD si sa , non è come con Linux che aggiorni il kernel e basta , in BSD il KERNELLAND e lo USERLAND sono molto collegati, tanto che se devi aggiornare il KERNEL alla ultima stable devi anke ricompilarti tutti i programmi di base (fare il "make world" insomma) , che sono progettati per il dato kernel , è un mondo molto diverso , e quindi un bug della Current potrebbe anke non essere nel kernel ma in quello che gli sta attorno .

A mio parere se uno è alle prime armi è meglio che inizia con una STABLE , poi quando impara mette la CURRENT . Se uno mette la CURRENT , e si trova nei problemi ed è alle prime armi rischia di scoraggiarsi e di piallare l'HD prima di quanto si pensi . Poi quando ha provato la STABLE magari può anke fare un salto su CURRENT (come ho fatto io ) e magari anke rimanerci.

Ciao

[Hrc211v]

Ano la guida falla sulla localizzazione e sui driver nvidia per esempio.