ci risiamo: studio aperto lancia l'ennesima battaglia

[dibe]

Originariamente inviato da Leron

questo NON cancella il fatto che le stime per l'abbattimento sono spesso guardate in ENORME eccesso

le stime sono fatte anche sulla base dei censimenti.. poi è vero, spesso il dato è presunto e quindi può anche essere in eccesso.

[matt22222]

Originariamente inviato da dibe

le stime sono fatte anche sulla base dei censimenti.. poi è vero, spesso il dato è presunto e quindi può anche essere in eccesso.

poi il fatto che sia in eccesso significherà probabilmente un abbattimento una -tantum quest'anno, (si spera ) , mentre in altre parti del mondo (australia mi pare coi canguri) fanno abbattimento controllato ogni anno

[sempreio]

Originariamente inviato da nomeutente

Ma scusate, non è che ieri c'erano 10 cervi e oggi ce ne sono 5000... Se c'è una certa quantità di cervi, visto che difficilmente sono immigrati clandestini, devo presumere che quell'ecosistema ha finora garantito sufficienti risorse per una determinata quantità di cervi.
Viceversa, nel momento in cui le risorse scarseggeranno, i cervi diminuiranno naturalmente il loro numero senza bisogno di sparare.

mi sa che non hai mai mangiato carne di cervo ti assicuro che te ne basterebbe un boccone per caricare il fucile

[trallallero]

Originariamente inviato da nomeutente

Ma scusate, non è che ieri c'erano 10 cervi e oggi ce ne sono 5000... Se c'è una certa quantità di cervi, visto che difficilmente sono immigrati clandestini, devo presumere che quell'ecosistema ha finora garantito sufficienti risorse per una determinata quantità di cervi.
Viceversa, nel momento in cui le risorse scarseggeranno, i cervi diminuiranno naturalmente il loro numero senza bisogno di sparare.

stessa cosa che e´ successa in Australia coi conigli no ?
si sono estinti da soli ?

Originariamente inviato da RiccardoS

ma pure qui... io ne vado matto... con un pò di bacche di ginepro, la conserva e una polentina, è la fine del mondo. non vedo l'ora che arrivi un pò di fresco per papparmelo!

[drakend]

Originariamente inviato da Ferdy78

Per come la vedo io, siamo NOI UMANI ad essere in troppi...

Chi è che ci snellisce un pò?

La cyclette...

[Leron]

Originariamente inviato da dibe

le stime sono fatte anche sulla base dei censimenti.. poi è vero, spesso il dato è presunto e quindi può anche essere in eccesso.

non sono fatti ANCHE sulla base dei censimenti: sono fatti SOLO sulla base dei censimenti

ed è appunto questo il problema: i censimenti sono portati avanti da forestale e indovina da chi? dalle associazioni dei cacciatori

stai tranquillo che i dati non sono per niente in eccesso

qui in trentino è uno scandalo che dura da anni, ma la gente è GNUCCA oppure se ne fotte oppure non sa come funzionano queste cose

il risultato è che la popolazione di ungulati scende ogni anno dai dati che rileva la forestale, ma SALE secondo i dati dei cacciatori

bella cosa non credi?

[trallallero]

Originariamente inviato da matt22222

poi il fatto che sia in eccesso significherà probabilmente un abbattimento una -tantum quest'anno, (si spera ) , mentre in altre parti del mondo (australia mi pare coi canguri) fanno abbattimento controllato ogni anno

anche in Svezia con alci o renne

[dibe]

Originariamente inviato da matt22222

poi il fatto che sia in eccesso significherà probabilmente un abbattimento una -tantum quest'anno, (si spera ) , mentre in altre parti del mondo (australia mi pare coi canguri) fanno abbattimento controllato ogni anno

normalmente ogni cacciatore ha un tot di capi da abbattere nell'ambito della riserva di caccia in cui è registrato.

poi quando si accorgono di questi soprannumeri vengono fatte ulteriori campagne di abbattimento, ma di norma il numero di capi a cui può sparare un cacciatore è ridotto. chiederò ad un mio amico che è cacciatore quante bestie può tirar giù.... e anche in quel caso comunque ci sono dei vincoli ben precisi (che non sempre vengono rispettati, ma ci sono).

[matt22222]

Originariamente inviato da Leron

non sono fatti ANCHE sulla base dei censimenti: sono fatti SOLO sulla base dei censimenti

ed è appunto questo il problema: i censimenti sono portati avanti da forestale e indovina da chi? dalle associazioni dei cacciatori

stai tranquillo che i dati non sono per niente in eccesso

qui in trentino è uno scandalo che dura da anni, ma la gente è GNUCCA oppure se ne fotte oppure non sa come funzionano queste cose

il risultato è che la popolazione di ungulati scende ogni anno dai dati che rileva la forestale, ma SALE secondo i dati dei cacciatori

bella cosa non credi?

quindi lì in trentino per te c'è una certa connivenza tra forestali e cacciatori??

[trallallero]

Originariamente inviato da Leron

non sono fatti ANCHE sulla base dei censimenti: sono fatti SOLO sulla base dei censimenti

ed è appunto questo il problema: i censimenti sono portati avanti da forestale e indovina da chi? dalle associazioni dei cacciatori

qui in trentino è uno scandalo che dura da anni, ma la gente è GNUCCA oppure se ne fotte

il risultato è che la popolazione di ungulati scende ogni anno dai dati che rileva la forestale, ma SALE secondo i dati dei cacciatori

bella cosa non credi?

e vabbe´ ma possibile che ogni cosa in Italia sia frutto di un reato, raggiro, scandalo e minkia fritta ?!?

[Leron]

Originariamente inviato da dibe

normalmente ogni cacciatore ha un tot di capi da abbattere nell'ambito della riserva di caccia in cui è registrato.

poi quando si accorgono di questi soprannumeri vengono fatte ulteriori campagne di abbattimento, ma di norma il numero di capi a cui può sparare un cacciatore è ridotto. chiederò ad un mio amico che è cacciatore quante bestie può tirar giù.... e anche in quel caso comunque ci sono dei vincoli ben precisi (che non sempre vengono rispettati, ma ci sono).

dì pure "quasi mai" rispettati, parlo per esperienza dato che ne conosco una marea di cacciatori, ma conosco anche gente della forestale

[matt22222]

Originariamente inviato da dibe

normalmente ogni cacciatore ha un tot di capi da abbattere nell'ambito della riserva di caccia in cui è registrato.

poi quando si accorgono di questi soprannumeri vengono fatte ulteriori campagne di abbattimento, ma di norma il numero di capi a cui può sparare un cacciatore è ridotto. chiederò ad un mio amico che è cacciatore quante bestie può tirar giù.... e anche in quel caso comunque ci sono dei vincoli ben precisi (che non sempre vengono rispettati, ma ci sono).

ma infatti, pure mio zio va a caccia, (non di animali grossi come questi, ma fagiani, ecccecceterea ) ed il numero di capi è contato, e se ti beccano ci son pure delle multazze salate mi pare

[Leron]

Originariamente inviato da trallallero

e vabbe´ ma possibile che ogni cosa in Italia sia frutto di un reato, raggiro, scandalo e minkia fritta ?!?

a me vieni a dirlo? io ti parlo di FATTI

se le cose sono fatte male a monte è ovvio che succedano questi casini

è come chiedere a un boia di decidere per la pena di morte

[Leron]

Originariamente inviato da matt22222

ma infatti, pure mio zio va a caccia, (non di animali grossi come questi, ma fagiani, ecccecceterea ) ed il numero di capi è contato, e se ti beccano ci son pure delle multazze salate mi pare

MOLTO salate

e proprio per le multe i cacciatori hanno l'OTTIMA opportunità di fare le cose "IN REGOLA" aumentando il numero dei cervi dei censimenti aggiungendo qualche zero qui e là, così l'anno dopo ne possono ammazzare di più

tutto in regola, tutto pulito

e la gente ci casca

in compenso cervi se ne vedono sempre meno

Originariamente inviato da Ferdy78

Per come la vedo io, siamo NOI UMANI ad essere in troppi...

Chi è che ci snellisce un pò?

Io più che volentieri.

Non riferito a te personalmente ovvio.

[dibe]

Originariamente inviato da Leron

dì pure "quasi mai" rispettati, parlo per esperienza dato che ne conosco una marea di cacciatori, ma conosco anche gente della forestale

anche io conosco di questa "gentaglia"... il mio vecchio si è fatto 25 anni nel CFS....

ammetto di non sapere molto di queste cose, ma ho partecipato a qualche censimento e ho visto solo personale CFS o CFR... al massimo amici di forestali che davano una mano... mai cacciatori... anzi, quelli hanno sempre protestato per un motivo o per l'altro..

[Leron]

Originariamente inviato da dibe

anche io conosco di questa "gentaglia"... il mio vecchio si è fatto 25 anni nel CFS....

ammetto di non sapere molto di queste cose, ma ho partecipato a qualche censimento e ho visto solo personale CFS o CFR... al massimo amici di forestali che davano una mano... mai cacciatori... anzi, quelli hanno sempre protestato per un motivo o per l'altro..

qui in trentino i cacciatori vanno in giro col blocco per i censimenti, e il problema è uscito anche sul giornale

[trallallero]

Originariamente inviato da Leron

a me vieni a dirlo? io ti parlo di FATTI

se le cose sono fatte male a monte è ovvio che succedano questi casini

è come chiedere a un boia di decidere per la pena di morte

non lo metto in dubbio, se dici che hai conoscenze sia tra cacciatori che forestali saprai il fatto tuo. Credo piu´ a queste testimonianze che non ha TV, radio e giornali.
E´ che ogni volta esce fuori il marcio quando scavi. Anzi, ormai basta levare la polvere che gia´ senti puzza

[fluke81]

Originariamente inviato da rapporto sul pianeta terra

Dopo un attenta analisi dell'ecosistema terrestre si puo giungere alla facile conclusione che ci sono troppi mammiferi bipedi chiamati dagli indigeni essere umani,sono troppi e fanno gravi danni all'ambiente.Consiglio l'invio di tripodi e l'abbattimento di circa 5 miliardi di esemplari.Il restante miliardo vista la loro facilita di riproduzione è da tenere monitorato applicando una sterilizzazione controllata.
Firmato
ET

[matrizoo]

Ma fatemi capire...
sti cervi ce li mettiamo per far divertire i cacciatori?
si può sapere chi sbaglia a fare i calcoli in questi casi?
mettiamo gli orsi e poco dopo sono troppi, bisogna ammazzarli...mettiamo i cervi e idem...
in teoria un sistema dovrebbe autobilanciarsi, o no?