Atei + intelligenti dei credenti , secondo un sondaggio.

[++CERO++]

Originariamente inviato da D.O.S.

ho come il sospetto che quel professore sia ateo ....

beh però chi crede che l'acqua si trasforma in vino non è molto inteligente
e altre cosuccie del genere...

[++CERO++]

Originariamente inviato da lowenz

Giusto per dire mostare che non racconto balle, la "terza" è costei (quella di cui non so il QI, ma sicuramente altino pure lei )

http://www.martazanchi.com/biography.htm?

Fellowships

- Graduate Student Fellowship Award, Department of Electrical Engineering at Stanford University, CA. USA 2006-07.


Honors and Awards

- Medal of Best Graduates 2004-2005 conferred by Politecnico Di Milano University.
- 2006 IEEE Nuclear Science Symposium (NSS) Student Travel Award.
- 2005 IEEE Nuclear Science Symposium (NSS) Student Travel Award.
- "Accenture" Award: First ranked graduating student of class 2005 in Electrical Engineering at Politecnico Di Milano.


Professional Appointments

- Volunteer, Division of Nuclear Medicine at Stanford University School of Medicine, CA. USA 2006.
- Research Assistant, Department of Electrical Engineering at Politecnico Di Milano. Italy 2005-06.
- Visiting Scholar, Division of Nuclear Medicine at OORR Hospitals in Bergamo. Italy 2004.
- Visiting Scholar, Department of Chemistry at McGill University in Montreal. Canada 2003.
- Visiting Scholar, Division of Cardiac Surgery at OORR Hospitals in Bergamo. Italy 2002.


Attended Conferences

- IEEE NSS/MIC Conference 2006, San Diego. Oct. 20 - Nov.04, 2006. Oral co-author.
- SNM 53rd Annual Meeting, San Diego CA, USA. Jun. 03-07, 2006. Attendee.
- Topical Symposium on Prostate Cancer, Roma, Italy. Dec. 6-7, 2005. Speaker.
- IEEE NSS/MIC Conference 2005, Puerto Rico. Oct. 23-29, 2005. Oral co-author.
- IEEE NSS/MIC Conference 2004, Roma, Italy. Oct. 16-22, 2004. Attendee.


Professional Societies

- SNM Society of Nuclear Medicine. Full Member.
- IEEE Nuclear and Plasma Sciences. Full Member.
- INFN Istituto Nazionale Fisica Nucleare. Associate.

Ecco, questo è un curriculum carino

N.B. per i non anglofoni: "Electrical Engineering" non è Ingegneria "elettrica", ma "elettronica".

Einstain era più stupido ?

[lowenz]

Originariamente inviato da dave4mame

scusa se insisto... ma è "semplicemente" la prima del suo corso.
non che non sia una bella testina, ma qualificarla come l'italiano in assoluto più intelligente (quale si qualificherebbe sulla base di un IQ 200) mi sembra quantomeno azzardato.

poi certo, se i punteggi sono quelli che si ottengono con i test su internet, penso che difficilmente si ottenga meno di 120-130

Ma leggi?

Ho detto che quella è la persona di cui NON so il QI, non c'entra con le altre 2, sebbene l'abbia citata prima.

[lowenz]

Originariamente inviato da ++CERO++

Einstain era più stupido ?

EinstAin a confronto proprio non.....esisteva, direi

[Kharonte85]

Originariamente inviato da dave4mame

touchè...

De che?

Dici una cosa, ti faccio notare che è assurda e mi quoti?

Non per dire ma avere un QI alto non significa essere intelligenti, significa essere capaci in quegli esercizi (soprattutto Fluenza verbale, rotazioni di figure tridimensionali, capacità logiche...) caxxo anche quelli di pupe e secchioni avevano un QI di 160 (soci mensa) ma erano handicappati

Diciamo che il QI è piu' utile per capire se c'è un ritardo...

[lowenz]

Cmq un bambino di 6 anni che risolve i problemi di uno di 12 ha QI 200, come è facilmente ricavabile da quello che ho postato prima (il metodo di calcolo), e francamente non lo ritengo così "eccezionale" come fatto, né mi passerebbe per la testa di vederlo come "l'italiano più intelligente", al massimo il più logicamente dotato.

Che ci sarebbe di così "impossile"?

[Lucrezio]

Originariamente inviato da lowenz

Bah, 5.8 punti di differenza sono niente.....considerando che la media è attorno ai 100 (90-110), ma gli "intelligenti veramente" (almeno quelli che io considero tali) sono ben sopra (tipo >200)

La media è davvero così spaventosamente bassa????????????

Senza parole...
Edit: non mi fido molto, comunque, dei test del QI.
Li ho sempre trovati poco attendibili e comunque abbastanza vuoti.
Ne feci uno per curiosità e risultai in una fascia dove il test era dichiarato poco attendibili (risultavo 183), quindi smisi
Se penso che avrei potuto dormire mezz'ora in più...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Lucrezio

La media è davvero così spaventosamente bassa????????????

Senza parole...
Edit: non mi fido molto, comunque, dei test del QI.
Li ho sempre trovati poco attendibili e comunque abbastanza vuoti.
Ne feci uno per curiosità e risultai in una fascia dove il test era dichiarato poco attendibili (risultavo 183), quindi smisi
Se penso che avrei potuto dormire mezz'ora in più...

La media è 100 ed in teoria dovrebbe rispettare un andamento tipo curva di Gauss:

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Kharonte85

La media è 100 ed in teoria dovrebbe rispettare un andamento tipo curva di Gauss:

... effettivamente per come è definito il QI...
che delusione

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Lucrezio

... effettivamente per come è definito il QI...
che delusione

In che senso? Buona parte dei problemi che ti sono proposti in quei test sono altamente teorici con scarse attitudini alla vita quotidiana di un uomo...forse oggi è piu' utile avere un quoziente di intelligenza "emotiva" alto piuttosto che il QI

Certo magari ad uno che cerca la dimostrazione della congettura di Goldbach puo' essere utile avere un po' di QI Ma agli altri che non hanno di questi problemi basta molto meno

[lowenz]

Originariamente inviato da Kharonte85

forse oggi è piu' utile avere un quoziente di intelligenza "emotiva" alto piuttosto che il QI

Assolutamente sì

[lowenz]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ne feci uno per curiosità e risultai in una fascia dove il test era dichiarato poco attendibili (risultavo 183), quindi smisi

Quasi non esisti allora

[Kharonte85]

Originariamente inviato da lowenz

Quasi non esisti allora

Vi ricordo che ci sono mille varianti del test del QI ma se uno lo volesse fare sul serio dovrebbe tipo chiedere al MENSA o associazioni simili...quelli che si trovano in Internet sono un po' pattoni


Ah cmq tutto il discorso sul QI è alquanto OT visto che il professore ha usato il G-factor (General intelligence factor) per misurare l'intelligenza

[Leron]

l'intelligenza vera non si misura con i test QI

e lo dico da non credente

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Leron

l'intelligenza vera non si misura con i test QI

e lo dico da non credente

Ma infatti lui non ha usato il classico QI

The type of intelligence that he measures is the so-called g-factor, which is a measure of the ability of the brain to handle complex information.



Bisognerebbe vedere come è questo test

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Kharonte85

Vi ricordo che ci sono mille varianti del test del QI ma se uno lo volesse fare sul serio dovrebbe tipo chiedere al MENSA o associazioni simili...quelli che si trovano in Internet sono un po' pattoni


Ah cmq tutto il discorso sul QI è alquanto OT visto che il professore ha usato il G-factor (General intelligence factor) per misurare l'intelligenza

C'entra il mensa... solo che poi ho conosciuto un po' di soci e mi son guardato bene dall'iscrivermi
Uno, che studia con me, si diverte a gettare benzina su un fiammifero acceso con una siringa

Originariamente inviato da Leron

l'intelligenza vera non si misura con i test QI

e lo dico da non credente

quoto al 100%

[Lucrezio]

Originariamente inviato da lowenz

Quasi non esisti allora

Guarda che sono come la soluzione di un problema di Cauchy se f è Lipschitziana

[Leron]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma infatti lui non ha usato il classico QI

The type of intelligence that he measures is the so-called g-factor, which is a measure of the ability of the brain to handle complex information.



Bisognerebbe vedere come è questo test

può essere anche il test migliore del mondo, ma sempre un test è.

e un test non può misurare l'intelligenza di una persona, perchè questa è troppo complessa e spazia in troppi campi che non possono essere testati

magari uno è una frana in logica ma un genio del pennello, o della penna

l'intelligenza non la puoi misurare con un test


sono dell'idea che i test di intelligenza li hanno inventati i matematici per fare gli sboroni, in realtà non servono a na cippa

[lowenz]

Originariamente inviato da Lucrezio

Guarda che sono come la soluzione di un problema di Cauchy se f è Lipschitziana

LOL, f sublineare

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Lucrezio

C'entra il mensa... solo che poi ho conosciuto un po' di soci e mi son guardato bene dall'iscrivermi
Uno, che studia con me, si diverte a gettare benzina su un fiammifero acceso con una siringa

Originariamente inviato da Leron

può essere anche il test migliore del mondo, ma sempre un test è.

e un test non può misurare l'intelligenza di una persona, perchè questa è troppo complessa e spazia in troppi campi che non possono essere testati

magari uno è una frana in logica ma un genio del pennello, o della penna

l'intelligenza non la puoi misurare con un test

Be' che i test siano limitati è ovvio (e comunque il dibattito fra gli addetti ai lavori è aperto e aspro)...ma quello che misurano sono comunque aspetti dell'intelligenza

Originariamente inviato da Leron

sono dell'idea che i test di intelligenza li hanno inventati i matematici per fare gli sboroni,

Non è vero è "colpa" degli psicologi (psicometria) ma lo hanno fatto per necessità non per fare gli "sboroni"

Originariamente inviato da Leron

in realtà non servono a na cippa

Falso, I test sono utili per accorgersi dei ritardi mentali