Denunciata coppia omosessuale.Si baciava davanti al Colosseo

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

Ho detto in faccia a varie persone che erano degli stronzi, in seguito a loro comportamenti da stronzi, anche ad un mio superiore, anche a parenti, anche ad amici che poi si sono comportati male...se uno è stronzo e si comporta come tale non mi sono mai astenuto dal farglielo notare.
Per quanto riguarda il dirlo in faccia un poliziotto stronzo ha purtroppo dalla sua parte l'escamotage dell'offesa a pubblico ufficiale; quindi se il meccanico si comporta da stronzo glilo si può far notare, mentre se un poliziotto si comporta da stronzo non glilo si può fare nemmeno notare, visto che anche se si comporta male è tutelato dalla legge.

Quando mi reco da un medico o da chiunque altro mi ci reco senza pregiudizi, se le pesone si comporteranno seriamente e correttamente nei miei confronti avrò poi di loro un parere positivo, se in contrario si comporteranno male nei miei confronti, magari abusando del proprio potere, nel caso parlassimo delle fdo, li giudicherei per quello che sono.

Purtroppo qui dentro c'è gente che scrive dando per scontato che solo chi fa certi mestieri possa essere stronzo o corrotto, mentre chi lavora nelle fdo non potrà mai essere così...beata ingenuità, o spudorata faziosità?

Stesso discorso di ieri, dal quale sembri non riuscire a scollarti... ti ho già detto che personalmente non sono ne ingenuo ne fazioso, semplicemente ho meno pregiudizi di te e di molti altri riguardo le FdO. Le mele marce ci sono OVUNQUE, in ogni professione, come hai detto tu stesso, quindi non vedo per quale motivo ci si debba strappare le vesti contro le FdO più che con altri...

Poi, se si comportano male CON TE è ovvio che li giudichi male, ma giudicherai male solo quegli agenti nello specifico, non l'intero corpo dei carabinieri o polizia... questo significa creare un pregiudizio, e esternarlo anche quando ci si trova a giudicare una situazione che non ti tocca direttamente.

Originariamente inviato da Zeder

Non posso avvallare perchè non ho dati numerici in mano, posso invece dire che, per la mia esperienza, ho visto più stronzi ed esaltati tra le fdo che esibizionisti tra le persone omosessuali...ti dirò di più, esibizionisti non ne ho visti proprio mai, nè omo nè etero, gli unici atti a cui ho assistito in luoghi pubblici sono stati sempre e solo baci, nulla di più.

Mai sentito parlare di "gay pride"? Io quelli li considero esibizionisti, senza avere assolutamente nulla contro gli omosessuali.

[Zeder]

Originariamente inviato da Beelzebub

Stesso discorso di ieri, dal quale sembri non riuscire a scollarti... ti ho già detto che personalmente non sono ne ingenuo ne fazioso, semplicemente ho meno pregiudizi di te e di molti altri riguardo le FdO. Le mele marce ci sono OVUNQUE, in ogni professione, come hai detto tu stesso, quindi non vedo per quale motivo ci si debba strappare le vesti contro le FdO più che con altri....

Ed io ti ho già detto che non facio distinzioni tra stronzi...per me uno stronzo che fa il gommista è uguale ad uno stronzo che fa il carabiniere...la differenza è che al gommista nposso farglielo notare, mentre al carabiniere non posso, perchè, anche se si è comportato male, è protetto dalla legge per quanto riguarda "l'oltraggio a pubblico ufficiale".
Inoltre io parlo in senso lato, mica ci siamo solo noi due nel thread, se tu non sei fazioso ci sono tanti altri che fanno l'equazione fdo=santi per forza, non funziona così per nessun gruppo di lavoratori, quindi nemmeno per le fdo.

Originariamente inviato da Beelzebub

Poi, se si comportano male CON TE è ovvio che li giudichi male, ma giudicherai male solo quegli agenti nello specifico, non l'intero corpo dei carabinieri o polizia... questo significa creare un pregiudizio, e esternarlo anche quando ci si trova a giudicare una situazione che non ti tocca direttamente.

Ovvio, infatti non ho mai detto che "tutti i dipendenti delle fdo sono stronzi", come non direi mai che tutti i dipendenti di banca lo sono, e via dicendo, ho solo fatto presente di essere stato vittima, e di aver notizia di soprusi, anche di risalto nazionale, da parte di alcuni dipendenti delle fdo, si può dire ?

Originariamente inviato da Beelzebub

Mai sentito parlare di "gay pride"?
, senza avere assolutamente nulla contro gli omosessuali.

Ecco che tu stesso, che critichi le generalizzazioni, cadi nella generalizzazione; io al gay pride ci sono stato con la famiglia, il 99% dei partecipanti erano persone qualunque, jeans e maglietta, mentre tu parli di esibizionismo per aver visto 10 trans in topless in tv, casualmente non si fa mai riferimento a tutti i partecipanti vestiti normalmente...giudicare tutti i partecipanti ad una manifestazione come esibizionisti, solo perchè a quella manifestazione hanno aprtecipato poche persone (pelopiu' trans) in topless, è l'apoteosi della generalizzazione

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

Ecco che tu stesso, che critichi le generalizzazioni, cadi nella generalizzazione; io al gay pride ci sono stato con la famiglia, il 99% dei partecipanti erano persone qualunque, jeans e maglietta, mentre tu parli di esibizionismo per aver visto 10 trans in topless in tv, casualmente non si fa mai riferimento a tutti i partecipanti vestiti normalmente...giudicare tutti i partecipanti ad una manifestazione come esibizionisti, solo perchè a quella manifestazione hanno aprtecipato poche persone (pelopiu' trans) in topless, è l'apoteosi della generalizzazione

Io ho tirato in ballo il gay pride perchè tu hai detto di non aver mai visto gay esibizionisti... e per andare in piazza a sbandierare il proprio orientamento sessuale, un minimo di esibizionismo (non inteso in senso negativo) ci vuole... IMHO.

Ora viene fuori che sei proprio stato ad un gay pride di persona, quindi perchè prima hai detto di non aver mai visto gay esibizionisti? A meno che tu non intenda per "esibizionisti" solo due che trombano per strada...

Poi ripeto, per l'ultima volta, che una tua personale esperienza negativa non giustifica il fatto di considerare negativa un'intera categoria, qualunque essa sia.

[Zeder]

Originariamente inviato da Beelzebub

Io ho tirato in ballo il gay pride perchè tu hai detto di non aver mai visto gay esibizionisti... e per andare in piazza a sbandierare il proprio orientamento sessuale, un minimo di esibizionismo (non inteso in senso negativo) ci vuole... IMHO.

Stavamo parlando di atti di esibizionismo = sesso in luoghi aperti: ho detto che non ho mai visto nessuno farlo, ho visto solo baci, sia etero che gay, più o meno appassionati.

Ah, ti rammento che la gente non è scesa in piazza per perdere tempo o per esibizionismo (anche perchè al pride di Roma nessuno ha scopato in pubblico, quindi stai usando il termine a sproposito) , ma per rivendicare dei diritti che ancora non tutta la popolazione ha, ora conosci il motivo del gay pride.

Originariamente inviato da Beelzebub

Ora viene fuori che sei proprio stato ad un gay pride di persona, quindi perchè prima hai detto di non aver mai visto gay esibizionisti? A meno che tu non intenda per "esibizionisti" solo due che trombano per strada...

Non sono solo io che lo intendo, è una definizione comune della nostra meravigliosa lingua; se dici "ieri ho visto un esibizionista" si intende dire che hai visto una persona che faceva sesso in pubblico, o che mostrava i propri genitali in pubblico...togliti la curiosità e cerca "coppia esibizionista" su internet...tui verranno fuori coppie che amano essere guardate mentre scopano, non mentre giocano a poker

[gourmet]

Originariamente inviato da Beelzebub

Io ho tirato in ballo il gay pride perchè tu hai detto di non aver mai visto gay esibizionisti... e per andare in piazza a sbandierare il proprio orientamento sessuale, un minimo di esibizionismo (non inteso in senso negativo) ci vuole... IMHO.

Ora viene fuori che sei proprio stato ad un gay pride di persona, quindi perchè prima hai detto di non aver mai visto gay esibizionisti? A meno che tu non intenda per "esibizionisti" solo due che trombano per strada...

Piccolo particolare, i trans non sono gay, e viceversa.

[Zeder]

Originariamente inviato da Beelzebub

Poi ripeto, per l'ultima volta, che una tua personale esperienza negativa non giustifica il fatto di considerare negativa un'intera categoria, qualunque essa sia.

E' quello che hai appena fatto, generalizzando sui manifestanti del gay pride (senza magari nemmeno esserci stato, ma solo per sentito dire dal cuggino), mentre sono io quello che, da decine di post, sostiene che tra le fdo ci sono anche delle mele marce...chi di noi due generalizza?

[Zeder]

Originariamente inviato da gourmet

Piccolo particolare, i trans non sono gay, e viceversa.

Beh, se calcoli che si giudicano (generalizzando) i participanti di un evento, senza nemmeno esserci stati, lo svarione è comprensibile

[Beelzebub]

"Esibizionismo" in lingua italiana significa generalmente "mettersi in mostra". Quello che intendi tu è il significato patologico, al quale io non facevo assolutamente riferimento parlando del gay pride, e mi sembrava ovvio... anche perchè difficilmente avrei potuto vedere gente che mostra i genitali al Tg (forse a Lucignolo... ).

[Beelzebub]

Originariamente inviato da gourmet

Piccolo particolare, i trans non sono gay, e viceversa.

Mi dici, per piacere, dove ho scritto "trans" nel mio post? Grazie.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

E' quello che hai appena fatto, generalizzando sui manifestanti del gay pride (senza magari nemmeno esserci stato, ma solo per sentito dire dal cuggino), mentre sono io quello che, da decine di post, sostiene che tra le fdo ci sono anche delle mele marce...chi di noi due generalizza?

Ti ho già spiegato perchè ho tirato in ballo il gay pride, se poi vuoi continuare a fai pure...

[Zeder]

Originariamente inviato da Beelzebub

"Esibizionismo" in lingua italiana significa generalmente "mettersi in mostra". Quello che intendi tu è il significato patologico, al quale io non facevo assolutamente riferimento parlando del gay pride, e mi sembrava ovvio... anche perchè difficilmente avrei potuto vedere gente che mostra i genitali al Tg (forse a Lucignolo... ).

Il thread parla di una denuncia per atti osceni, quindi si parla dell'esibizionismo inteso come esibizionismo sessuale...non stiamo parlando del ricco che compra la Veyron per mettersi in mostra.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

Beh, se calcoli che si giudicano (generalizzando) i participanti di un evento, senza nemmeno esserci stati, lo svarione è comprensibile

QUindi immagino che tu fossi a Genova durante il G8... e che fossi anche presente alla Diaz... e, ancora, che fossi presente durante il fermo dei due gay oggetto del thread...

[Zeder]

Originariamente inviato da Beelzebub

QUindi immagino che tu fossi a Genova durante il G8... e che fossi anche presente alla Diaz... e, ancora, che fossi presente durante il fermo dei due gay oggetto del thread...

Certo che no, però i fatti di cui parli sono oggettivamente venuti alla luce, non me li sono inventati io

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

Il thread parla di una denuncia per atti osceni, quindi si parla dell'esibizionismo inteso come esibizionismo sessuale...non stiamo parlando del ricco che compra la Veyron per mettersi in mostra.

Parla di atti osceni, punto. Che c'entra l'esibizionismo nel senso che dici tu?

Stando al Codice Penale, osceno è quell’atto che comporta espliciti amplessi sessuali, che, svolti in pubblico offendono il pudore. (art 527).

Non vedo riferimento esplicito all'esibizionismo da te inteso...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

Certo che no, però i fatti di cui parli sono oggettivamente venuti alla luce, non me li sono inventati io

E questo cosa c'entra con questo tuo post?

Originariamente inviato da Zeder

Beh, se calcoli che si giudicano (generalizzando) i participanti di un evento, senza nemmeno esserci stati, lo svarione è comprensibile

[Zeder]

Originariamente inviato da Beelzebub

Parla di atti osceni, punto. Che c'entra l'esibizionismo nel senso che dici tu? ...

Forse forse perchè si è iniziato qui a parlare di esibizionismo, nel senso di esibizionismo sessuale?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=187



Leggere tutti i post non sarebbe una cattiva idea.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da cercaleo

Touchè.
Possibile che sia difficile da capire che in mancanza di fatti certi è sciocco prendere una posizione di petto?

Concordo. Basti vedere lo svarione della vicenda dalla rumena arrestata per il presunto tentativo di rapimento di un bambino...

Ma ormai si sa, quando ci sono di mezzo le FdO, si fa presto a gettare merda... anche in casi futili e insignificanti come questo...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zeder

Forse forse perchè si è iniziato qui a parlare di esibizionismo, nel senso di esibizionismo sessuale?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=187



Leggere tutti i post non sarebbe una cattiva idea.

Cioè, ora mi vuoi dire che sai per certo che quell'utente intendeva riferirsi all'esibizionismo nello stesso senso che intendi tu? Io sicuramente ho inteso quell' "esibizionisti" nel senso che ti ho detto, poi fai te...

EDIT: aggiungo che nel post che hai citato, non c'è scritto "esibizionisti sessuali"...

P.s.: anche abbassare i toni non sarebbe male...

[shambler1]

Originariamente inviato da Zeder

Beh, se calcoli che si giudicano (generalizzando) i participanti di un evento, senza nemmeno esserci stati, lo svarione è comprensibile

Non saprei, potremmo postare qualche foto...i nudi integrali non mancano cosi come i trans con i seni giunonici di fuori.

[hibone]

Originariamente inviato da Dream_River

Allo stesso modo di come si può crede senza sapere come siano andate realmente le cose che i carabinieri era in buona fede

Personalmente penso che in proporzione ci siano più fascisti e stronzi all'interno delle forze dell'ordine che esibizionisti fra gli omosessuali

se così fosse mi suona strano che non gli abbiano mollato due manganellate...
dovrebbe rientrare nel teorema per lo meno...