scythe infinity vs thermalright ultra 120 extreme

[JJ McTiss]

Originariamente inviato da ippo.g

è vero
il prossimo dissi lo poggio dalla parte delle lamelle ma dovrei metterci un kilo di pasta

In effetti sarebbe una prova da fare, ma non so mica se sia proprio una buona idea...
...
...
...
...con quello che costa la pasta all'argento!

[ippo.g]

Originariamente inviato da JJ McTiss

In effetti sarebbe una prova da fare, ma non so mica se sia proprio una buona idea...
...
...
...
...con quello che costa la pasta all'argento!

a parte gli scherzi, la teoria potrebbe avere un fondamento se la resistenza termica di queste sottilissime strisce di pasta fosse così bassa da sfruttare effettivamente la maggior superficie e quindi il trasferimento termico fosse effettivamente superiore a quella dell'interfaccia tra due superfici piatte.

[JJ McTiss]

Originariamente inviato da ippo.g

a parte gli scherzi, la teoria potrebbe avere un fondamento se la resistenza termica di queste sottilissime strisce di pasta fosse così bassa da sfruttare effettivamente la maggior superficie e quindi il trasferimento termico fosse effettivamente superiore a quella dell'interfaccia tra due superfici piatte.

Scherzi a parte, dal punto di vista teorico è ovvio che una maggiore superficie di contatto garantirebbe una maggiore dissipazione, ma dal punto di vista pratico le cose non stanno così, xchè le ATTUALI paste non hanno una conducibilità uguale o maggiore rispetto al metallo che vanno a collegare e quindi il discorso va a cadere...
Altra storia a mio vedere è l'aspetto analizzato qualche post fà (non ricordo da chi, scusate, ma mi pare microcip), ovvero che con la suddivisione della pasta in sottili strisce si migliorano i tempi di reazione al calore e la sua distribuzione... Quello a mio vedere è un aspetto molto interessante, l'eliminazione di quello che è stato definito il "cuscinetto" di pasta...

[gremino]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ma che stai a dì


1)nelle rigature ci si infila la pasta, mica si piegano!
2)le paste vanno via con un soffio (con trielina)
3)forse non tieni in considerazione che la base rigata aumenta la superfice di trasferimento!



es: se prendi un filo e lo fai passare su una base lappata il filo misura la lunghezza della base, ma se sto filo lo fai passare su una base con scanalature dovra' pur andare giu' e tornare su, quindi otterrai che il filo che passa sulla base rigata sara alla fine piu' lungo (quindi piu' base d'appoggio)


CHIARO?

Caro Andrea deluxe, questo "chiaro" urlato, potevi anche risparmiartelo.

Quel che deve invece essere chiaro a +' persone in questa discussione, è che una cosa è l'aumento di superfice su zona di rilascio (ed in questo caso quel che dici è ok), ma in zona di "scambio" è l'esatto opposto...
Prima di urlare, informatevi .

Visto che lo ripeto da tanto/troppo tempo, quoto quanto detto da JJ McTiss e ippo.g, sperando che citato anche da altri utenti, riesce ad essere +' comprensibile:

Originariamente inviato da JJ McTiss

dal punto di vista teorico è ovvio che una maggiore superficie di contatto garantirebbe una maggiore dissipazione, ma dal punto di vista pratico le cose non stanno così, xchè le ATTUALI paste non hanno una conducibilità uguale o maggiore rispetto al metallo che vanno a collegare e quindi il discorso va a cadere...

Originariamente inviato da ippo.g

a parte gli scherzi, la teoria potrebbe avere un fondamento se la resistenza termica di queste sottilissime strisce di pasta fosse così bassa da sfruttare effettivamente la maggior superficie e quindi il trasferimento termico fosse effettivamente superiore a quella dell'interfaccia tra due superfici piatte.

[gremino]

Originariamente inviato da JJ McTiss

Scherzi a parte, dal punto di vista teorico è ovvio che una maggiore superficie di contatto garantirebbe una maggiore dissipazione, ma dal punto di vista pratico le cose non stanno così, xchè le ATTUALI paste non hanno una conducibilità uguale o maggiore rispetto al metallo che vanno a collegare e quindi il discorso va a cadere...
Altra storia a mio vedere è l'aspetto analizzato qualche post fà (non ricordo da chi, scusate, ma mi pare microcip), ovvero che con la suddivisione della pasta in sottili strisce si migliorano i tempi di reazione al calore e la sua distribuzione... Quello a mio vedere è un aspetto molto interessante, l'eliminazione di quello che è stato definito il "cuscinetto" di pasta...

Concordo appieno con quanto dici ...
Analizzando però il discorso delle strisce di sostanza termoconduttiva, vorrei far comprendere che sì, c'è un miglioramento pratico se confrontato ad un contatto di due superfici con cuscino di pasta, ma volevo farvi notare che il miglioramento è dato NON dalle strisce di sostanza termoconduttiva, ma dal fatto che in quel caso, vengono a presentarsi parti a diretto contatto...

Convenite quindi che uno scambio è +' efficace con due superfici "completamente" lisce e quindi con la presenza di minor resistenza data dalla pasta termoconduttiva?

P.S. Scusatemi, ma mi sembra assurdo che non riesca a farvi comprendere...

[gremino]

Riprendendo una mia vecchia figura, posta inoltre in prima pagina nella discussione ufficiale ai dissipatori e dove è ben spiegato il perchè della "levigatura", provo velocemente a rendere più chiaro il concetto di scambio termico su due superfici, mediante supporto /foto.

Ripeto... scambio e NON rilascio/dissipazione

Spero sia +' "chiaro" per qualcuno...

[ingwye]

ciao gremino ho piazzato la 2^ S-FLEX da te consigliata e posto qualche immagine se c'è qualcosa da cambiare dimmi pure grazie.

[gremino]

Originariamente inviato da ingwye

ciao gremino ho piazzato la 2^ S-FLEX da te consigliata e posto qualche immagine se c'è qualcosa da cambiare dimmi pure grazie.

Io, proverei a far scorrere verso sinistra (posteriore del case) la ventola sotto il dissi...
Cerca di non farle sovrapporre eccessivamente.

[ingwye]

Originariamente inviato da gremino

Io, proverei a far scorrere verso sinistra (posteriore del case) la ventola sotto il dissi...
Cerca di non farle sovrapporre eccessivamente.

ho provato ma le clip me la fanno tornare indietro come devo fare?

[gremino]

Originariamente inviato da ingwye

ho provato ma le clip me la fanno tornare indietro come devo fare?

Allora lasciale cosi...

[ingwye]

Originariamente inviato da gremino

Allora lasciale cosi...

forse ho capito il problema la clip della s-flex tocca sopra all'altra clip dell'altra fan dovrebbe stare sotto invece libera

[gremino]

Originariamente inviato da ingwye

forse ho capito il problema la clip della s-flex tocca sopra all'altra clip dell'altra fan dovrebbe stare sotto invece libera

Prova... potrebbe essere anche quello... anche se secondo me, le clip vanno bene così.
Se la metti sotto l'altra clip, poi si blocca.

[kimi91]

ragazzi dove avete preso le clip per la seconda ventola per l'infinity???

[ingwye]

Originariamente inviato da kimi91

ragazzi dove avete preso le clip per la seconda ventola per l'infinity???

io le ho comprate sulla baia insieme alla s-flex a 4€

[microcip]

uhm...diamo un po di ossigeno al th va...

come già precedentemente riscontrato i vari ultra 120/extreme sono incompatibili con le silverstone fm121.
questa incompatibilità deriva dal fatto che le fan non hanno i classici 2 buchi ma hanno un unico cilindro che connette le 2 estremità.
ciò impedisce il corretto ancoraggio tramite le apposite clip.
foto esplicative:
standar e compatibili:


unico cilindro e non compatibili


ora visto che di tirare fuori dremel e amenicoli vari proprio oggi non ne avevo voglia; sono passato a soluzioni diciamo alternative.

cosi dopo alcuni tentativi ho trovato una soluzione molto pratica e allo stesso tempo sicura/resistente.
praticamente ho collocato all'interno delle ''lamelle interne'' due linee di silicone adesivo (tipo quello che danno in bundle) cosi facendo la fan rimane vincolata per pressione e anche a ''110''cfm@12v non si muove.
ecco una foto di dove è stato applicato il silicone:

qui invece si nota la fan montata senza clip e senza trucco ne inganni :





ps:sto muorendo di caldo e il mio procio osa stare a 33°

[GIAN.B]

Originariamente inviato da microcip

uhm...diamo un po di ossigeno al th va...

come già precedentemente riscontrato i vari ultra 120/extreme sono incompatibili con le silverstone fm121.
questa incompatibilità deriva dal fatto che le fan non hanno i classici 2 buchi ma hanno un unico cilindro che connette le 2 estremità.
ciò impedisce il corretto ancoraggio tramite le apposite clip.
foto esplicative:
standar e compatibili:


unico cilindro e non compatibili


ora visto che di tirare fuori dremel e amenicoli vari proprio oggi non ne avevo voglia; sono passato a soluzioni diciamo alternative.

cosi dopo alcuni tentativi ho trovato una soluzione molto pratica e allo stesso tempo sicura/resistente.
praticamente ho collocato all'interno delle ''lamelle interne'' due linee di silicone adesivo (tipo quello che danno in bundle) cosi facendo la fan rimane vincolata per pressione e anche a ''110''cfm@12v non si muove.
ecco una foto di dove è stato applicato il silicone:

qui invece si nota la fan montata senza clip e senza trucco ne inganni :





ps:sto muorendo di caldo e il mio procio osa stare a 33°

Grande Micro!...spero che il silicone non influisca sul raffreddamento..scusa una curiosità: hai messo una sola ventola che soffia sul davanti del dissi... Non era meglio anche una seconda sul retro in aspirazione? Oppure la Silvestrone in aspirazione sul retro....

[gremino]

Originariamente inviato da microcip

uhm...diamo un po di ossigeno al th va...

come già precedentemente riscontrato i vari ultra 120/extreme sono incompatibili con le silverstone fm121.
questa incompatibilità deriva dal fatto che le fan non hanno i classici 2 buchi ma hanno un unico cilindro che connette le 2 estremità.
ciò impedisce il corretto ancoraggio tramite le apposite clip.
foto esplicative:
standar e compatibili:
cut [/url]

unico cilindro e non compatibili
cut

ora visto che di tirare fuori dremel e amenicoli vari proprio oggi non ne avevo voglia; sono passato a soluzioni diciamo alternative.

cosi dopo alcuni tentativi ho trovato una soluzione molto pratica e allo stesso tempo sicura/resistente.
praticamente ho collocato all'interno delle ''lamelle interne'' due linee di silicone adesivo (tipo quello che danno in bundle) cosi facendo la fan rimane vincolata per pressione e anche a ''110''cfm@12v non si muove.
ecco una foto di dove è stato applicato il silicone: CUT

qui invece si nota la fan montata senza clip e senza trucco ne inganni :


CUT


ps:sto muorendo di caldo e il mio procio osa stare a 33°

Gran bella soluzione...
Con quei ''110''cfm@12v, hai dato ossigeno non solo al th...

[ingwye]

ciao gremino una domandina ma la s-flex che mi hai consigliato tu io l'ho messa direttamente sulla mobo quindi a che voltaggio stà? se gli metto il molex a 4 pin va a 12V?

[gremino]

Originariamente inviato da ingwye

ciao gremino una domandina ma la s-flex che mi hai consigliato tu io l'ho messa direttamente sulla mobo quindi a che voltaggio stà? se gli metto il molex a 4 pin va a 12V?

Sul molex, prende la corrente che gli dai (5v, 7v o 12v)...
Sulla mobo (DFI), se collegata al cpu fan / fan2 / fan3, la tensione è regolata tramite bios o software (a seconda dei limiti min. e max. imposti in °C~o rpm)...

[ingwye]

Originariamente inviato da gremino

Sul molex, prende la corrente che gli dai (5v, 7v o 12v)...
Sulla mobo (DFI), se collegata al cpu fan / fan2 / fan3, la tensione è regolata tramite bios o software (a seconda dei limiti min. e max. imposti in °C~o rpm)...

grazie gremi