Legalizzare la cannabis?

[ripsk]

Originariamente inviato da Kharonte85

Perche' fumarsi una canna è stupido?

...[CUT]...

Lasciare che le mafie si arricchiscano invece è intelligente ...

Ciao

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da tdi150cv

che figata ne sai di piu' di persone che operano nella ricerca ...
che bello ... diciamo quindi che di tutte le ricerche che ci sono su internet e sono una marea sono delle cagate ... ovviamente quelle che invece ne parlano bene sono affidabili ... che strane coincidenze ...

ma poi a me sinceramente non frega nulla se fa piu' o meno bene l'alcool ... qui il topic chiede se siamo favorevoli ...
E ripeto ... VISTI I RISULTATI DELL'ALCOOL LEGALIZZATO INASPRIREI LA LOTTA ALLA DROGA !

Beh io ho argomentato, tu invece hai fatto un

ma poi a drogarvi vi piace cosi' tanto ?

lascio cadere il flame e mi faccio na risata

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da tdi150cv

a ok ... e quindi la farebbe per la droga ?
E poi non vedevo l'ora di farlo anche io ...

beh innanzitutto una via possibile è non punire il semplice consumo di cannabis piu duramente dell'associazione a delinquere di stampo mafioso.

e' una vita che sogno di farlo ... LINK ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Etanolo...80.99organismo

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Brand

Motivo/i?

Ma ovviamente per gli effetti psicoattivi:

Bassi dosi:

- Rilassatezza
- Euforia
- Sensazioni alterate
- Aumento dell'ilarità
- Loquacità
- Stordimento
- Diminuzione della capacità di risolvere problemi, e della memoria a breve termine
- Deficit in abilità psico-motorie (ES: la guida)

Alte dosi:

- Allucinazioni
- Cambiamenti profondi nella personalità

In sintesi è uno stato indotto di stupidità transitorio...

Originariamente inviato da ripsk

Lasciare che le mafie si arricchiscano invece è intelligente ...

Ciao

Giusto, aggiungiamo il fatto che senza consumatori non ci sarebbero spacciatori...

[Brand]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma ovviamente per gli effetti psicoattivi:

Bassi dosi:

- Rilassatezza
- Euforia
- Sensazioni alterate
- Aumento dell'ilarità
- Loquacità
- Stordimento
- Diminuzione della capacità di risolvere problemi, e della memoria a breve termine
- Deficit in abilità psico-motorie (ES: la guida)

Alte dosi:

- Allucinazioni
- Cambiamenti profondi nella personalità

In sintesi è uno stato indotto di stupidità transitorio...

Aggiungiamo il fatto che senza consumatori non ci sarebbero spacciatori...

Boh, non condivido.
Comunque meno male che abbiamo ancora un briciolo di libertà di agire per conto nostro.

[-Yara-]

SI, sono favorevole.
Non tanto perchè legalizzandola si andrebbe a togliere quella "fetta" di mercato alla varie mafie, tanto perchè credo fermamente che ognuno col suo copro puo' fare quel CAZZO che gli pare, se non da fastidio a nessuno. Questa è libertà.

NO !
Non sopporto i tossici e i drogati ! La società non ha bisogno di falliti di questo genere !

Questo genere di commento mi fa vomitare.

[Brand]

Originariamente inviato da -Yara-

tanto perchè credo fermamente che ognuno col suo copro puo' fare quel CAZZO che gli pare, se non da fastidio a nessuno.

Concordo fermamente.

[ripsk]

Originariamente inviato da Kharonte85

Giusto, aggiungiamo il fatto che senza consumatori non ci sarebbero spacciatori...

Missà che non mi sono spiegato bene ,quello che intendevo dire era : senza il divieto non ci sarebbero di mezzo le mafie.
I consumatori comunque non mancheranno mai, come per la prostituzione, e dove c'è domanda c'è sempre offerta. Se tu vieti ai comuni cittadini di vendere in maniera legale e controllata dallo stato, l'unica alternativa che rimane è il mercato nero, con tutto ciò che questo comporta.

Ciao

[ripsk]

Originariamente inviato da -Yara-

SI, sono favorevole.
Non tanto perchè legalizzandola si andrebbe a togliere quella "fetta" di mercato alla varie mafie, tanto perchè credo fermamente che ognuno col suo copro puo' fare quel CAZZO che gli pare, se non da fastidio a nessuno. Questa è libertà.

2/3 del loro profitti per la precisione. Se glieli togli le mandi praticamente in crisi economica

Ciao

[fab77]

tralasciando le implicazioni criminali su spaccio e quant'altro, se fosse liberalizzata, sai quanti ebeti zombie barcollanti e avulsi da qualsiasi contesto razionale andrebbero in giro ancor più di quanti ne girano al giorno d'oggi.
Non sia mai!! Moghj a d'j!!!

[fab77]

Originariamente inviato da -Yara-

SI, sono favorevole.
Non tanto perchè legalizzandola si andrebbe a togliere quella "fetta" di mercato alla varie mafie, tanto perchè credo fermamente che ognuno col suo copro puo' fare quel CAZZO che gli pare, se non da fastidio a nessuno. Questa è libertà.



Questo genere di commento mi fa vomitare.

a siii?
poi magari un'autista di pullman si mette alla guida e poi???

[-Yara-]

Originariamente inviato da fab77

a siii?
poi magari un'autista di pullman si mette alla guida e poi???

Mha, io ne ho fatte tante di cazzate...mi sono messo alla guida sbronzo marcio e non capivo niente..c'ho messo 45 minuti a tornare a casa (quando ce ne volevano 10-15).
Quando ero fumato invece non ho avuto nessun problema, solo una lieve tendenza a rispettare i limiti
Se ti metti alla guida fumato capisci molto di più che non quando sei bevuto, inoltre il tuo discorso è infondato perchè ti potrei dire la stessa cosa con l'alcool.
Per di più, se fosse legalizzata, io non fumerei mai per esempio prima di lavorare, proprio per rispetto verso il lavoro che faccio. Basta avere un po' di razionalità...

[Brand]

Originariamente inviato da -Yara-

Mha, io ne ho fatte tante di cazzate...mi sono messo alla guida sbronzo marcio e non capivo niente..c'ho messo 45 minuti a tornare a casa (quando ce ne volevano 10-15).
Quando ero fumato invece non ho avuto nessun problema, solo una lieve tendenza a rispettare i limiti
Se ti metti alla guida fumato capisci molto di più che non quando sei bevuto, inoltre il tuo discorso è infondato perchè ti potrei dire la stessa cosa con l'alcool.
Per di più, se fosse legalizzata, io non fumerei mai per esempio prima di lavorare, proprio per rispetto verso il lavoro che faccio. Basta avere un po' di razionalità...

Io ho sempre guidato dopo aver fumato, come me altri, tanti, amici ma siamo vivi e non abbiamo mai ucciso nessuno.

Coem dicevo prima, si tratta di persone, non di leggi universali.

[trokij]

Originariamente inviato da -Yara-

Mha, io ne ho fatte tante di cazzate...mi sono messo alla guida sbronzo marcio e non capivo niente..c'ho messo 45 minuti a tornare a casa (quando ce ne volevano 10-15).
Quando ero fumato invece non ho avuto nessun problema, solo una lieve tendenza a rispettare i limiti
Se ti metti alla guida fumato capisci molto di più che non quando sei bevuto, inoltre il tuo discorso è infondato perchè ti potrei dire la stessa cosa con l'alcool.
Per di più, se fosse legalizzata, io non fumerei mai per esempio prima di lavorare, proprio per rispetto verso il lavoro che faccio. Basta avere un po' di razionalità...

Idem io, anche se mi sa che ho sempre assunto contemporaneamente le due sostanze
Comunque non ho mai fatto incidenti

[-Yara-]

Originariamente inviato da Brand

Io ho sempre guidato dopo aver fumato, come me altri, tanti, amici ma siamo vivi e non abbiamo mai ucciso nessuno.

Coem dicevo prima, si tratta di persone, non di leggi universali.

Ma infatti i proibizionisti parlano e sparlano proprio per sentiro dire, non per esperienza personale.
Se non ti fumi un cannone colossale (solo "roba" intendo), sei in grado di fare qualsiasi cosa, pero' ripeto che io non fumerei MAI se devo viaggiare, lavorare, studiare ecc, lo farei (e lo faccio) solo per MIO relax personale, senza far male a nessuno...
Probabilmente pero' i proibizionisti vorrebbero solo persone-burattino che seguono le leggi e che fanno qualsiasi cosa a testa bassa come dei cani, casa-chiesa e niente che sia per loro "immorale".
Ma chi gli ha chiesto niente a questa gente qua?

[Wolfgang Grimmer]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2633187.stm
Se è vero significa che Cristo è un fallito

E vediamo altri falliti che hanno fatto uso di svariate droghe (tra cui anche la cannabis)
http://www.erowid.org/culture/charac...drug_use.shtml
http://www.soveriegn.freeservers.com/drugs.htm

Thomas Jefferson, U.S. president, inventor, architect, marijuana farmer marijuana
Un altro fallito
http://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson

Vediamo come anche un certo Nietzsche, talmente fallito che è considerato uno dei più grandi filosofi di sempre, si faceva di hashish
http://www.friendsofcannabis.com/fri..._nietzsche.htm

E pure Armstrong il jazzista
http://www.friendsofcannabis.com/fri..._armstrong.htm

E anche se leggermente OT ricordiamo i romani che si facevano di oppio (anche i fallitissimi imperatori) o musicisti famosi come Berlioz che quasi sicuramente era sotto gli effetti dell'oppio quando scrisse la sinfonia romantica per eccellenza, la Sinfonia Fantastica.
http://opioids.com/opium/hector-berlioz.html
"Leonard Bernstein called this symphony the first musical expedition into psychedelia because of its hallucinatory and dream-like nature, and because history suggests Berlioz composed at least a portion of it under the influence of opium."
http://en.wikipedia.org/wiki/Symphon...que#Importance

[Kharonte85]

Questa non l'ha ancora postata nessuno?



Tabella riportata dal corriere della sera, la fonte è The Lacet; peccato che non ci sia nessuna spiegazione sui criteri usati...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2633187.stm
Se è vero significa che Cristo è un fallito

E vediamo altri falliti che hanno fatto uso di svariate droghe (tra cui anche la cannabis)
http://www.erowid.org/culture/charac...drug_use.shtml
http://www.soveriegn.freeservers.com/drugs.htm

Thomas Jefferson, U.S. president, inventor, architect, marijuana farmer marijuana
Un altro fallito
http://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson

Vediamo come anche un certo Nietzsche, talmente fallito che è considerato uno dei più grandi filosofi di sempre, si faceva di hashish
http://www.friendsofcannabis.com/fri..._nietzsche.htm

E pure Armstrong il jazzista
http://www.friendsofcannabis.com/fri..._armstrong.htm

E anche se leggermente OT ricordiamo i romani che si facevano di oppio (anche i fallitissimi imperatori) o musicisti famosi come Berlioz che quasi sicuramente era sotto gli effetti dell'oppio quando scrisse la sinfonia romantica per eccellenza, la Sinfonia Fantastica.
http://opioids.com/opium/hector-berlioz.html
"Leonard Bernstein called this symphony the first musical expedition into psychedelia because of its hallucinatory and dream-like nature, and because history suggests Berlioz composed at least a portion of it under the influence of opium."
http://en.wikipedia.org/wiki/Symphon...que#Importance

Lascia perdere...le dimostrazioni di non pericolosità non si fanno così...e poi tu non sei nessuno di loro

[biru]

Originariamente inviato da tdi150cv

no ma e' un piacere sano ... infatti la mia era una domanda vista la premessa dell'utente ...

o mio dio!

Riconfermo, l'incoerenza fatta persona.

Saluti

[Krammer]

naturalmente si, sono favorevole alla legalizzazione.
ma una legalizzazione controllata, con vendita esclusivamente sotto monopolio statale presso luoghi appositi (i tabacchini vanno bene), con accise molto elevate da destinarsi in parte alla ricerca/studi approfonditi sugli effetti della sostanza a lungo termine, su un vasto campione di persone.
con una legalizzazione del genere ci guadagnano tutti rispetto allo stato attuale delle cose, ci perde esclusivamente la malavita organizzata.

sono invece contrario alla liberalizzazione "selvaggia" del tipo mi coltivo in casa quante piante voglio, e ne rivendo il prodotto a chi mi pare.