Più HD DVD che Blu-Ray nel vecchio continente

[psychok9]

The figures were for stand-alone players only and did not include sales of games consoles such as Sony Corp.'s PlayStation 3, which contains a Blu-ray player.

LOL
E' una news molto ingannevole.
Praticamente hanno escluso il "grosso" dei lettori mondiali HD, cioè la Playstation 3

[Kharonte85]

Originariamente inviato da lishi

è notevole notare come il successo di un formato vari da una statistica all'altra

Quoto, che si decidano!

[Gurzo2007]

@sychok9

forse perkè non tutte le ps3 vengono usate come lettore per i film?

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da psychok9

LOL
E' una news molto ingannevole.
Praticamente hanno escluso il "grosso" dei lettori mondiali HD, cioè la Playstation 3

Grande per averlo notato... ecco i passi salienti della news originale:

HD DVD group says outselling Blu-ray in Europe

(trad: il gruppo di HD-DVD dice di vendere più di bluray in Europa)

The figures were for stand-alone players only and did not include sales of games consoles such as Sony Corp.'s PlayStation 3, which contains a Blu-ray player.

(trad: per avere questo risultato abbiamo fatto finta che le PS3 non esistessero, ed abbiamo contato solo i lettori standalone*)

HD DVD (high-definition digital versatile disc) format claims to offer six times the picture resolution of normal DVDs and...

(trad: l'HD-DVD dice di offrire una risoluzione sei volte superiore
a quella dei normali DVD.... peccato che i lettori non offrano ancora il 1080p
per sfruttarla realmente, questa risoluzione)

*Tanto per dimostrare quanto sono validi questi risultati, se invece decidiamo di ignorare
qualsiasi cosa abbia venduto meno di mezzo milione di unità, BD sta oltre quota
1,5 milioni mentre non c'è stata alcuna vendita di alcun HD-DVD,nada,nix,zero....

[The_misterious]

Originariamente inviato da goldorak

Non sta dicendo minchiate.
I Blu-ray pubblicati da Sony usano tutti la codifica MPEG-2 tecnologia quanto di piu' archaica ci possa essere.
La stessa tecnologia presente nei dvd.
Cambia solo il bitrate ovviamente molto piu' esteso nei Blu-Ray per via della capacita' del supporto.
Ma tutte le ideosincrasie e limitazioni del MPEG-2 sono presenti anche nei Blu-Ray.
L'uso di codec audio-video di ultima generazione sono sconosciuti alla Sony.
AVC-1 per HD-DVD, MPEG-2 per Blu-ray.

non mi sembra che glu ultimi bd usino l'mpeg 2 (uno a caso? Casino Royale?)

[mt_iceman]

alla fine qui si stanno tutti scannando per la solita faida da console war ps3 vs 360. e va beh.

[Apple80]

Originariamente inviato da goldorak

Ma tutte le ideosincrasie e limitazioni del MPEG-2 sono presenti anche nei Blu-Ray.
L'uso di codec audio-video di ultima generazione sono sconosciuti alla Sony.
AVC-1 per HD-DVD, MPEG-2 per Blu-ray.

esattamente . e solo titoli della warner, che fà titoli per entrambi i supporti ,adottano il VC1. Ecco perchè ho scelto l'hd-dvd. Con questo non so' chi vincera. Al momento mi interessa solo acquisatre materiale HD fatto bene.

Il lettore della toshiba mi è costato 400 euro. E so' che tutti i titoli sono in VC1 con un audio leggermente superiore ai classici DD e DTS, per i nuovi titoli un audio molto più performante anche se non capisco il perchè non la smettano di usare sti codec della DD e dts e non facciano solo il grandioso PCM 5.1 , che con quello non c'è storia per nessuno. altro che 7.1, meglio pochi ma OTTIMI.

[The_misterious]

Originariamente inviato da Apple80

esattamente . e solo titoli della warner, che fà titoli per entrambi i supporti ,adottano il VC1. Ecco perchè ho scelto l'hd-dvd. Con questo non so' chi vincera. Al momento mi interessa solo acquisatre materiale HD fatto bene.

Il lettore della toshiba mi è costato 400 euro. E so' che tutti i titoli sono in VC1 con un audio leggermente superiore ai classici DD e DTS, per i nuovi titoli un audio molto più performante anche se non capisco il perchè non la smettano di usare sti codec della DD e dts e non facciano solo il grandioso PCM 5.1 , che con quello non c'è storia per nessuno. altro che 7.1, meglio pochi ma OTTIMI.

veramente già ci sono molti titoli su bd sono in vc1, solo nei primi tempi è stato suato l'mpeg2

[Evangelion01]

Secondo me invecie si ripeterà la storia tra dvd+ e dvd - : ovvero faranno lettori e masterizzatori compatibili ( mi sembra che già esistano ) con entrambi e si taglia la testa al toro...

[ScorpionGT]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ma chi se ne frega delle protezioni anti-copia?
Se compri un disco originale il problema della protezione anticopia non ti tange.
E poi pensi di poter scaricare dal mulo film da 30/40 Gb non compressi? E quanti ti costa masterizzarli (almeno adesso)?

Il problema della copia è importante, in particolare per il futuro. Protezioni come BD+ & co. mi fanno paura, non perché non mi permetteranno di copiare, ma perché impongono dei limiti alla mia libertà, ovvero di fare ciò che voglio con il prodotto comprato (ovviamente sempre all'interno delle mura domestiche e _non_ oltre). Se trovano una tecnologia che permetta, che so, di poter copiare legalmente 1 volta ogni 2 mesi o 2 volte all'anno un disco originale, per me va benissimo, perché cmq nel tempo io ho la libertà di farmi una copia di backup del disco acquistato. Non mi vanno bene tecnologie anticopia come AACS, BD+, che permettono di fare ZERO copie, o tecnologie che permettono di fare copie limitate nel tempo, ad es. 3 per tutta la vita, e non dilazionate nel tempo.

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Ehm.... il prezzo del BD è in effetti più conveniente.
I supporti hanno un costo equivalente* e quindi un costo per gigabyte molto
minore, i masterizzatori non solo sono in vendita ma già si parla
di prezzi sotto ai 500 euro, i films costano la stessa cifra sia che siano
su BD o su HD-DVD.


*
HD-DVD imation 1x 15Gb Euro-7,50
BD memorex 2x 25Gb Euro-7,20
BD imation 2x 25Gb Euro-7,99

Smettiamola di dire che HD-DVD costa meno, è una FALSITA'

Può anche essere così al momento, ma in futuro quando ridurranno di prezzo i dischi, quelli dell'HD-DVD avranno più margine, e quindi con più probabilità costeranno di meno rispetto ai BD. Inoltre aggiornare le linee di produzioni per BD costa di più, e queste spese le dovranno pur recuperare da qualche parte. Inoltre la durata nel tempo del disco è importante: gli HDDVD sono come i DVD, ovvero hanno lo strato riflettente nel mezzo della plastica; i BD sono il contrario dei CD, entrambi hanno lo strato riflettente agli estremi della plastica del disco, solo che il CD è sopra, e il BD è sotto. Per questo motivo mi si sono disintegrati una marea di CD, non vorrei che accadesse lo stesso fatto per i BD. E' vero, hanno detto di aver trovato un modo per proteggere lo strato riflettente, e a loro dire protegge abbastanza bene, ma questo sempre secondo loro. Per i cd dissero altrettanto, ma di fatto dei CD (di marca) che ho sono diventati illeggibili per questo motivo, nonostante avessero il super mega iper galattico strato che li proteggesse...........un BD sarà molto più sensibile ai raschi rispetto ad un HD-DVD, almeno questo è quello che penso, visto che vedo quasi tutti i DVD di altra gente pieni di raschi di gatto sotto...chissà come se la caverà un BD con questi raschi

[Apple80]

Originariamente inviato da The_misterious

non mi sembra che glu ultimi bd usino l'mpeg 2 (uno a caso? Casino Royale?)

BD in mpeg2

Alien vs predator
bheind enemis lines
coraggio della verità
l'era glaciale 2
fantastici 4
emily rose
volo della fenice
x-men 3
8 amici da salvare
dinosauri
the interpreter
memorie di una geisha
50 volte il primo bacio
big fish
black hawk down
pianeta delle scimmie
linea con l'assassino
leggenda degli uomini straordi.
men of honor
broken harrow
rocky
rocky balboa
vita da camper
resident evil apoca.
secret window
sthealt
gothika
tutti gli uomini del re
notte al museo

e altri...
almeno lo scrivessero sulla confezione quale codec usa.

[Apple80]

Originariamente inviato da Evangelion01

Secondo me invecie si ripeterà la storia tra dvd+ e dvd - : ovvero faranno lettori e masterizzatori compatibili ( mi sembra che già esistano ) con entrambi e si taglia la testa al toro...

si pero' era una storia diversa. Si trattava solo per i supporti registrabili. qui la faccenda è più grave.

[Apple80]

Originariamente inviato da The_misterious

veramente già ci sono molti titoli su bd sono in vc1, solo nei primi tempi è stato suato l'mpeg2

nono. lo usano ancora adesso. Notte al museo è recentissimo. Poi titoli come alien vs predator, con scene per la maggior parte al buio, ne esce fuori uno schifo.

[Dynamite]

...mah, veramente il Blu-Ray è superiore solo sulla carta poichè le case cinematografiche nei film usciti in tutti e due i formati e che utilizzavano lo stesso codec hanno finora usato lo stesso identico film, col risultato che il disco BR risulta in larga parte vuoto... lo fanno sicuramente per risparmiare visto che per comprimere un film ci vuole molto tempo... L'unica cosa positiva dei film in BR finora è che la tendenza è quella di usare per la parte audio il PCM non compresso mentre negli HD-DVD tendono ad usare i nuovi formati (come il Dolby Digital Plus), ma tra i due la differenza è evidente...

[Killer Application]

Originariamente inviato da Apple80

nono. lo usano ancora adesso. Notte al museo è recentissimo. Poi titoli come alien vs predator, con scene per la maggior parte al buio, ne esce fuori uno schifo.

Mi spieghi cosa c'entra un SUPPORTO HARDWARE con quello che ci riversano dentro le major?

E' come se fosse colpa del blue ray se le major vogliono risparmiare soldi nei codec.....

è come se su l'hd-dvd mettessero Vista e tutti a criticare l'hd-dvd perche ci puoi trovare un sistema operativo del menga.

Scindiamo perfavore l'hw dal sw. Qui siamo arrivati a dire che un supporto migliore in tutto come il bd prende le paste dall'hddvd perche i film che ci mettono usano l'mpg2.

Ma per favore....

[lucasantu]

concludiamo cmq dicendo che molti ma molti utenti , nn si accorgono di quanto sono fessi a sostenere boiate assurde , tirando fuori sempre le solite cavolate di un hd dvd che costa meno o che qui che la .

[lucasantu]

concludiamo cmq dicendo che molti ma molti utenti , nn si accorgono di quanto sono fessi a sostenere boiate assurde , tirando fuori sempre le solite cavolate di un hd dvd che costa meno o che qui che la .

[lucasantu]

concludiamo cmq dicendo che molti ma molti utenti , nn si accorgono di quanto sono fessi a sostenere boiate assurde , tirando fuori sempre le solite cavolate di un hd dvd che costa meno o che qui che la .

[goldorak]

Originariamente inviato da rusty71

x goldorak

le codifiche che supporta il blu-ray sono:
MPEG-2
MPEG-4 AVC (H.264)
VC-1

e quelle audio:
PCM
Dolby Digital
Dolby Digital Plus
DTS
DTS-HD
Dolby Lossless (MLP)

come noterai identiche a quelle dell'hd-dvd, la faccina sorridente la puoi pure togliere perché, come avrai notato, è inutile

Ai ai ai perche' non leggete attentamente quello che scrivo ?
Non ho detto che il blu-ray non supporta i codec audio-video avanzati.
Cosa palesemente falsa visto che li supporta. E fin qui ci siamo.
Ho detto che alla Sony usano ancora la codifica MPEG-2 per i blu-ray.
Quindi ho ragione se dico che ora come ora i blu-ray video prodotti da Sony (i suoi films) hanno la codifica MPEG-2 e quindi non sono ne' piu' ne meno che dei dvd potenziati.
Quando decideranno di usare codec audio-video avanzati come d'altronde gia' succede per TUTTI i titoli Hd-dvd beh allora li' la situazione cambiera'.
Ma per adesso la ci sta tutta.
Anzi eccone altre

[goldorak]

Originariamente inviato da rusty71

x goldorak

le codifiche che supporta il blu-ray sono:
MPEG-2
MPEG-4 AVC (H.264)
VC-1

e quelle audio:
PCM
Dolby Digital
Dolby Digital Plus
DTS
DTS-HD
Dolby Lossless (MLP)

come noterai identiche a quelle dell'hd-dvd, la faccina sorridente la puoi pure togliere perché, come avrai notato, è inutile

Ai ai ai perche' non leggete attentamente quello che scrivo ?
Non ho detto che il blu-ray non supporta i codec audio-video avanzati.
Cosa palesemente falsa visto che li supporta. E fin qui ci siamo.
Ho detto che alla Sony usano ancora la codifica MPEG-2 per i blu-ray.
Quindi ho ragione se dico che ora come ora i blu-ray video prodotti da Sony (i suoi films) hanno la codifica MPEG-2 e quindi non sono ne' piu' ne meno che dei dvd potenziati.
Quando decideranno di usare codec audio-video avanzati come d'altronde gia' succede per TUTTI i titoli Hd-dvd beh allora li' la situazione cambiera'.
Ma per adesso la ci sta tutta.
Anzi eccone altre