Che ne pensate di Di Pietro?

[rip82]

Originariamente inviato da das

Di Pietro conferma che affitta le proprie case al proprio partito. Dice di farlo a prezzo più basso di quello di mercato, ma questo lo dice lui. Ad ogni modo la cosa puzza di conflitto d'interessi:
affitta a se stesso ciò che è suo con i soldi dello stato.
Niente di illegale, anzi probabilmente lo fanno tutti.

Ma la cosa non aiuta certo a considerarlo così 'virtuoso' come lui stesso vorrebbe far credere.

Oltretutto se proprio fosse così 'etico', i soldi del finanziamento pubblico non li prenderebbe neppure, visto che gli italiani l'avrebbero abolito con un referendum. Lui fa quello che fanno tutti, l'unica cosa è che vorrebbe darci a bere di essere moralmente superiore agli altri, invece non è altro che un loro pari.

Sull'affitto ti ha risposto Tefnut, mentre sul finanziamento pubblico, che nella pratica e' una quota che il partito riceve per ogni voto (se non erro) non hai detto che in caso di rinuncia la quota viene spartita in proporzione ai voti ricevuti dagli altri partiti, in pratica rinunciando finanzierebbe gli altri partiti. Di Pietro ha protestato e votato contro al rimborso, ma, come ha detto in un comunicato a suo tempo, rinunciare finanzierebbe i suoi oppositori, quindi e' piu' ragionevole tenere questi soldi.
Come biasimarlo?

[Tefnut]

ecco i dati di bilancio (devo ancora guardarli)
http://www.italiadeivalori.it/presen.../index_bil.php

PS: ringrazio il pm di un utente

[alex55]

Originariamente inviato da rip82

.......i dagli altri partiti, in pratica rinunciando finanzierebbe gli altri partiti. Di Pietro ha protestato e votato contro al rimborso, ma, come ha detto in un comunicato a suo tempo, rinunciare finanzierebbe i suoi oppositori, quindi e' piu' ragionevole tenere questi soldi.
Come biasimarlo?

accetta i soldi e li evolve in beneficenza
lo ha fatto ?

[rip82]

Originariamente inviato da alex55

accetta i soldi e li evolve in beneficenza
lo ha fatto ?

Cosa c'entra la beneficenza? Non e' candidato alla santita', cerca solo di essere un politico onesto, e mi pare che ci stia riuscendo; quei soldi lo dice lui stesso che fanno comodo al partito, ma ha votato contro l'assegnazione perche' riconosce che siano uno spreco pubblico ed una presa per il culo di chi ha votato al referendum.
Tuttavia per i motivi che ho addotto se li tiene, come prevede la legge, non vedo perche' devolverli ad un'associazione che ne intasca l'80% per farsi pubblicita' di benefattrice e 20% li impiega sul serio.