[Motogp] World Championship 2007

[Maxmel]

Originariamente inviato da murillo

ma è una battuta per caso?
hopkins è riuscito a girare anche in 1.37.8 (più forte del miglior giro di stoner) e poi è sparito.
rossi a fine gara gira in 1.37.5 come se avesse appena iniziato e tu non hai visto tutta questa superiorità?

nr 27
lap 20 1.37,806
lap 21 1.37,988
lap 22 1.37,977
lap 23 1. 38,526
lap 24 1.38,363
lap 25 1.38,268
lap 26 1.38,487

Ultimi 4 giri sull 1.38 basso come il resto della gara lontano dai tempi di una gomma finita.
Paragone con hayden...


nr 1
lap 20 1.38,386
lap 21 1.37,950
lap 22 1.38,242
lap 23 1.38,175
lap 24 1.38,447
lap 25 1.38,643
lap 26 1.39,915

Rossi non lo metto perchè a lui avranno datto la gomma del cocco di mamma come mi insegnate nei post precedenti.
Ultima risposta post e utenti cosi schierati contro.

[murillo]

Originariamente inviato da Maxmel

nr 27 lap 20 1.37,806
lap 21 1.37,988
lap 22 1.37,977
lap 23 1. 38,526
lap 24 1.38,363
lap 25 1.38,268
lap 26 1.38,487

Ultimi 4 giri sull 1.38 basso come il resto della gara lontano dai tempi di una gomma finita.
Paragone con hayden...


nr 1 lap 20 1.38,386
lap 21 1.37,950
lap 22 1.38,242
lap 23 1.38,175
lap 24 1.38,447
lap 25 1.38,643
lap 26 1.39,915

Rossi non lo metto perchè a lui avranno datto la gomma del cocco di mamma come mi insegnate nei post precedenti.
Ultima risposta post e utenti cosi schierati contro.

però hopkins nemmeno hai messo, bene

la superiorità di una gomma non si vede per forza dal tasso di usura, visto che comunque rossi faceva 1.37.5 sia al primo giro che all'ultimo e stoner non l'ha mai fatto. c'era proprio un altro tipo di passo.
di usura stai parlando tu adesso, io ti ho parlato di superiorità, cosa che tra l'altro hai fatto anche tu nel precedente post. adesso invece parli di usura.
ieri il pacchetto yamaha-michelin era di un altro pianeta, il dato di fatto è questo.
e non fai un favore a nessuno a rispondere ai post, tra l'altro se le risposte sono di questo tipo fai anche bene ad evitarle

[natural]

Originariamente inviato da Maxmel

e cmq ribadisco tutta sta supremazia michelin non c'è, altrimenti stoner sarebbe arrivato dietro haiden e magari pure pedrosa invece le sue gomme non erano finite più di quelle di rossi o dei piloti hrc

infatti non è che fossero finite, semplicemente ieri le michelin di Rossi rendevano più rispetto alle bridgstone... succede anche questo... gli anni scorsi era la prassi, mica si son dimenticati come si fanno le gomme...

per quanto riguarda le due honda ricordati che la michelin di Rossi hanno carcassa diversa e che l'italiano aveva uun anteriore dura contro gli altri che ce l'avevano media, ci sta anche che Valentino abbia azzeccato la mescola ... ma certo ieri la differenza era troppo esagerata per fare un analisi obiettiva:

erano cambiate anche le condizioni del circuito visto che aveva piovuto e il giorno prima Stoner girava tranquillo sull'1.37 può essere che ieri quella mescola non andava più bene e considerando che la mattina del warm up è anche caduto è possibilissimo anche che non sia riuscito a mettere apposto al massimo la moto....son tante le variabili da considerare...

[castexx]

Originariamente inviato da cicquetto

onestamente preferisco e di molto quello che sta facendo biaggi. ha dimostrato a 36 anni la voglia e la capacità di rimettersi in gioco e chi vede le gare della sbk saprà che anche tra tanti errori sta divertendo alla grande.

ritirarsi dopo una stagione di delusioni darebbe proprio l'idea di un campione finito.

...concordo

Originariamente inviato da Snickers

Perché si è trovato nel posto giusto al momento giusto (Honda ufficiale 500 dopo l'addio di Doohan e con un Criville in crisi), stop.

...e come mai poi jeremy burgees ha accettato di seguirlo anche in yamaha, invece che magari puntare su un'altro pilota? forse perchè con lui si lavora bene ed è un buon collaudatore? ah no, solo fortuna....



...comunque....ho guardato la replica fino al soprasso di hayden su vermeulen

[Maxmel]

doppio

[Maxmel]

Originariamente inviato da murillo

ma è una battuta per caso?
hopkins è riuscito a girare anche in 1.37.8 (più forte del miglior giro di stoner) e poi è sparito.
rossi a fine gara gira in 1.37.5 come se avesse appena iniziato e tu non hai visto tutta questa superiorità?

Originariamente inviato da murillo

però hopkins nemmeno hai messo, bene

la superiorità di una gomma non si vede per forza dal tasso di usura, visto che comunque rossi faceva 1.37.5 sia al primo giro che all'ultimo e stoner non l'ha mai fatto. c'era proprio un altro tipo di passo.
di usura stai parlando tu adesso, io ti ho parlato di superiorità, cosa che tra l'altro hai fatto anche tu nel precedente post. adesso invece parli di usura.
ieri il pacchetto yamaha-michelin era di un altro pianeta, il dato di fatto è questo.
e non fai un favore a nessuno a rispondere ai post, tra l'altro se le risposte sono di questo tipo fai anche bene ad evitarle

parla un pò di cosa ti pare hai li i tempi di stoner e hayden (una michelin e una bridgestone) nell'ultimo spaccato di gara puoi dedurne sia il passo che l'usura.
Nel post precedente (dove parlavo di gomme finite e quindi proprio di usura, leggere no?) rispondevo a chi parlava come se stoner avesse fatto gli ultimi giri sulle tele invece ha girato meglio di Hayden.
Adesso parli di "pacchetto" prima era superiorità di gomma fai un'altro passo aggiungi superiorità di pilota e siamo daccordo. Ce la puoi fare.

[Maxmel]

Originariamente inviato da natural

infatti non è che fossero finite, semplicemente ieri le michelin di Rossi rendevano più rispetto alle bridgstone... succede anche questo... gli anni scorsi era la prassi, mica si son dimenticati come si fanno le gomme...

per quanto riguarda le due honda ricordati che la michelin di Rossi hanno carcassa diversa e che l'italiano aveva uun anteriore dura contro gli altri che ce l'avevano media, ci sta anche che Valentino abbia azzeccato la mescola ... ma certo ieri la differenza era troppo esagerata per fare un analisi obiettiva:

erano cambiate anche le condizioni del circuito visto che aveva piovuto e il giorno prima Stoner girava tranquillo sull'1.37 può essere che ieri quella mescola non andava più bene e considerando che la mattina del warm up è anche caduto è possibilissimo anche che non sia riuscito a mettere apposto al massimo la moto....son tante le variabili da considerare...

No, ma infatti sono già più daccordo con le tue analisi sono le estremizzazioni e le semplificazioni che non mi piacciono.
La mescola se l'è scelta Rossi.

ps ricordiamo che cmq nei primi dieci c'erano sei bridgestone.

[dario2]

che brutta fine ha fatto sto thread, tutti puntigliosi quasi lavorasse tutti per yamaha honda ducati suzuki e compagnia vabbeh contenti voi

sul mulo c'è la telecronaca di meda e reggiani? giusto per farmi due risate

[Maxmel]

ah giusto quando i tempi li posti tu va bene quando noi siamo puntigliosi
Vabbe va, cmq concordo con la valutazione del td...

[murillo]

Originariamente inviato da Maxmel

parla un pò di cosa ti pare hai li i tempi di stoner e hayden (una michelin e una bridgestone) nell'ultimo spaccato di gara puoi dedurne sia il passo che l'usura.
Nel post precedente (dove parlavo di gomme finite e quindi proprio di usura, leggere no?) rispondevo a chi parlava come se stoner avesse fatto gli ultimi giri sulle tele invece ha girato meglio di Hayden.
Adesso parli di "pacchetto" prima era superiorità di gomma fai un'altro passo aggiungi superiorità di pilota e siamo daccordo. Ce la puoi fare.

non ci faccio niente coi tempi negli ultimi giri di hayden e stoner, visto che stiamo parlando della superiorità del pacchetto michelin-rossi.
comunque anche hayden era superiore a stoner, che ha avuto la fortuna di partire bene e andarsene subito, poi è stato per molto tempo a girare sull' 1.38.500 amministrando le gomme e alla fine ha dato tutto.
hayden ha dovuto sempre tirare al limite e a un certo punto è stato sul passo dell' 1.37.8, tempo che stoner non ha mai fatto.
questo per spiegare come le michelin fossero in generale superiori, e in particolare, nella yamaha di rossi ancora di più.
il pacchetto yamaha-michelin ieri era semplicemente vincente.
basta aver visto la gara per accorgersene, non serve mettere gli ultimi tempi di due piloti per dimostrare chissà cosa.
la gara ha detto che le michelin erano superiori, e ripeto, con la yamaha di rossi formavano il pacchetto vincente.

[Hyperion]

Originariamente inviato da murillo

la gara ha detto che le michelin erano superiori, e ripeto, con la yamaha di rossi formavano il pacchetto vincente.

Mentre sulla yamaha di edwards facevano cagher?



Ma facciamo piuttosto i complimenti a 2 fenomeni, va'...



Ciao!!

[dario2]

Originariamente inviato da Maxmel

ah giusto quando i tempi li posti tu va bene quando noi siamo puntigliosi
Vabbe va, cmq concordo con la valutazione del td...

ma io di certo nn mi porto a esprimermi in valutazioni che vanno al di fuori della portata di chi nn ha dati reali (al di fuori della velocità max, e dei tempi in assolutio parlare del resto in maniera "certa" nn ha senso imho), e seppure lo facessi non le darei come postulato di verità assoluta....

P.s poi nn capisco perchè la prenete sul personale, nn mi sembra di essermi riferito a tizio e caio boh chi vi capisce.

[trokij]

Originariamente inviato da murillo

non ci faccio niente coi tempi negli ultimi giri di hayden e stoner, visto che stiamo parlando della superiorità del pacchetto michelin-rossi.
comunque anche hayden era superiore a stoner, che ha avuto la fortuna di partire bene e andarsene subito, poi è stato per molto tempo a girare sull' 1.38.500 amministrando le gomme e alla fine ha dato tutto.
hayden ha dovuto sempre tirare al limite e a un certo punto è stato sul passo dell' 1.37.8, tempo che stoner non ha mai fatto.
questo per spiegare come le michelin fossero in generale superiori, e in particolare, nella yamaha di rossi ancora di più.
il pacchetto yamaha-michelin ieri era semplicemente vincente.
basta aver visto la gara per accorgersene, non serve mettere gli ultimi tempi di due piloti per dimostrare chissà cosa.
la gara ha detto che le michelin erano superiori, e ripeto, con la yamaha di rossi formavano il pacchetto vincente.

Ste cose le hai viste solo te... la classifica parla e dice due cose, primo stoner è arrivato davanti ad haiden.
Secondo le prime 6 su 10 moto montavano bridgeston.
Caso vuole insisti a sostenere teorie che dimostrerebbero il contrario di questi dati di fatto.
Unica cosa su cui sono d'accordo è che il pacchetto yamaha-michelin-rossi era vincente... infatti ha vinto

[Pucceddu]

Sto giro quoto murrillo, direi che ha visto bene

[Snickers]

Originariamente inviato da castexx

...e come mai poi jeremy burgees ha accettato di seguirlo anche in yamaha, invece che magari puntare su un'altro pilota? forse perchè con lui si lavora bene ed è un buon collaudatore?

Per il semplice motivo che Rossi quando se n'era andato via dallam Honda di mondiali ne aveva già vinti mi pare 3 con Honda, solo un pazzo si sarebbe staccato.

[dario2]

Originariamente inviato da trokij

Secondo le prime 6 su 10 moto montavano bridgeston.

SONO 4 LA MICHELIN DECENTI , ma lo volete capire?

P.s se nn è chiaro, davanti sono arrivate TUTTE le moto michelin degne di nota, che sn 4 appunto.

[Hyperion]

Certo, ma c'è anche da dire che le michelin le hanno le honda e le yamaha ufficiali, e che i piloti michelin sono -sulla carta, per quello che hanno fatto in passato- superiori e non di poco ai corrispettivi bridgestone.

Quindi vedere davanti pedrosa hayden e rossi su honda e yamaha ufficiali è più probabile -a parità di prestazioni gommistiche- di hopkins, vermuelen, barros, elias ecc ecc su suzuki ufficiali e ducati e honda clienti.

Detto questo, io credo che nell'ultima gara non ci fosse un gran divario di gomme, ma che questo fosse in ogni caso a favore della michelin; in ogni caso la differenza l'hanno fatta uno strepitoso rossi ed un'altrettanto strepitoso stoner.



Ciao!!

[castexx]

Originariamente inviato da murillo

non ci faccio niente coi tempi negli ultimi giri di hayden e stoner, visto che stiamo parlando della superiorità del pacchetto michelin-rossi.
comunque anche hayden era superiore a stoner, che ha avuto la fortuna di partire bene e andarsene subito, poi è stato per molto tempo a girare sull' 1.38.500 amministrando le gomme e alla fine ha dato tutto.
hayden ha dovuto sempre tirare al limite e a un certo punto è stato sul passo dell' 1.37.8, tempo che stoner non ha mai fatto.
questo per spiegare come le michelin fossero in generale superiori, e in particolare, nella yamaha di rossi ancora di più.
il pacchetto yamaha-michelin ieri era semplicemente vincente.
basta aver visto la gara per accorgersene, non serve mettere gli ultimi tempi di due piloti per dimostrare chissà cosa.
la gara ha detto che le michelin erano superiori, e ripeto, con la yamaha di rossi formavano il pacchetto vincente.

...una volta tanto...

Originariamente inviato da Snickers

Per il semplice motivo che Rossi quando se n'era andato via dallam Honda di mondiali ne aveva già vinti mi pare 3 con Honda, solo un pazzo si sarebbe staccato.

...ecco, se i mondiali che avesse vinto fossero stati solo per merito della moto non credo gliene sarebbe fregato così tanto di stare con lui....avrebbe preferito restare in honda...

[dario2]

Originariamente inviato da Hyperion

Certo, ma c'è anche da dire che le michelin le hanno le honda e le yamaha ufficiali, e che i piloti michelin sono -sulla carta, per quello che hanno fatto in passato- superiori e non di poco ai corrispettivi bridgestone.

Quindi vedere davanti pedrosa hayden e rossi su honda e yamaha ufficiali è più probabile -a parità di prestazioni gommistiche- di hopkins, vermuelen, barros, elias ecc ecc su suzuki ufficiali e ducati e honda clienti.

IMHO edwards nn è nulla di che, quando arriva il contratto si sveglia, idem hayden quando la honda gli da un mezzo assurdo lo vedi la davanti
Gli unici riferimento sn Rossi e Pedrosa IMHO

Detto questo, io credo che nell'ultima gara non ci fosse un gran divario di gomme, ma che questo fosse in ogni caso a favore della michelin; in ogni caso la differenza l'hanno fatta uno strepitoso rossi ed un'altrettanto strepitoso stoner.

Assolutamente d'accordo.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da dario2

IMHO edwards nn è nulla di che, quando arriva il contratto si sveglia, idem hayden quando la honda gli da un mezzo assurdo lo vedi la davanti
Gli unici riferimento sn Rossi e Pedrosa IMHO

Oddio,Pedrosa no,proprio no.
Forse era anche un buon pilota (in 250 in fondo vinceva),ma o non ha il fisico (essendo nano ) o l'han bruciato,caricandolo di responsabilità...
Sembrava dovesse spaccare il mondo,gli han fatto la moto minuscola su misura (danneggiando quindi tutti gli altri piloti),ma non mi pare che stia combinando miracoli...