Fino a 7000 euro di multa per chi supera i limiti di velocità!

[Sursit]

Originariamente inviato da goldorak

Si, assolutamente.
Certe volte mi rompono le @@ col clacson dietro perche' sono fermo ad un semaforo rosso anche se non passa nessuno e quindi la via sarebbe libera.
E' la mentalita' italiana che non va.

Concordo pienamente con l'idea.
Tralasciando il fatto che bisognerenebbe fare una montagna di pulizia tra le autorità, nel senso che si dovrebbe vietare di costruire case ai lati delle strade statali con limite a 70 all'ora ( come si fa nel resto d'Europa, ma noi siamo più bravi ), che si dovrebbero eliminare le svolte a sinistra sui tratti di scorrimento ( come si fa nel resto dell'Europa civile, ma noi siamo più civili ), si dovrebbero mettere dei limiti con buon senso e rapportati alla cndizione reale delle strade ( come si fa nel resto d'Europa, ma noi siamo più fighi, troppo facile fare così e lasciare in pace la gente ) senza appostamenti da per fregare i soldi della gente, io personalmente devo ringraziare una signora e la sua mentalità italiota del volemose bene.........ma tanto andavo piano...........ma non ti ho visto..........ma sul serio?............che mi ha tagliato la strada se a trent'anni mi ritrovo col collo metereopatico. Io ero in strada da 70 all'ora e nei limiti, ma c'è sempre qualcuno che si crede nel diritto e nella ragione di trasgredire.
Un sentito grazie di cuore anche a tutti quelli che contribuiscono con la stessa mentalità - ma tanto era libero - andavo piano - non c'era nessuno - ma non ho fatto niente - ma tanto io posso - a fare delle strade del nostro Paese una giungla e non una strada dove la gente possa andare dal punto A al punto B senza avere paura di restarci secco o di fare qualcuno secco.

[CYRANO]

io da pedone rispetto il semaforo anche a mezzanotte ( o 6 del mattino ) , anche se non c'e' un cane , prima di attraversare la strada
pensa te...

ps in bici a 14-15 anni son stato multato per essere passato col rosso..mi sa caso unico nella storia d'italia...



coapzpa

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Sursit

La legge è legge e si deve rispettare, non interpretare.

Vallo a dire alle guardie che guidano contromano, passano col rosso e guidano peggio dei tassisti...e tutto questo a sirene spente...

[castexx]

Originariamente inviato da roverello

Sono sicuro che non hai neppure i catarifrangenti (obbligatori)
Per quanto riguarda i fanali sono obbligatori e basta. Perchè quelli dell'auto non li smonti se non giri di sera?
Comunque l'Italia è un bel Paese veramente....

...mi prendi in giro? secondo te dove sono in questi pedali?


..obbligatori e basta non mi interessa, se mi becchi la sera in bici da corsa mi multi, altrimenti no. Il target di queste bici è un uso di giorno, non all-day come un'auto/moto.

Originariamente inviato da roverello

In questo caso ci sono anche dei punti che prendono il volo.

...cosa sbagliatissima, se non c'è nessun rischio in quello che faccio che senso ha togliere dei punti?

Originariamente inviato da Ferdy78

appunto dato che si chiama bici da corsa dovrebbe essere usata solo in gara, di gg e comunque con strada chiusa al traffico

...scolta....lascia perdere và

Originariamente inviato da Sursit

Se io fossi un vigile o poliziotto non ci pensarei due volte a multarti.
Il codice della strada va rispettato, senza se e senza ma. Anche se è idiota, e a parer mio ci sarebbe molto da rivedere. La legge è legge e si deve rispettare, non interpretare.
Ma evidentemente la mia mentalità è più quella di un crucco che quella di un italiano.

...ma che significa, non è che se una cosa è sbagliata la dobbiamo rispettare per forza perchè ci è imposto. Se ti imponessero di buttarti da un ponte tu lo faresti perchè è la legge? Se il codice è uno schifo di certo non si fa molto per cambiarlo seguendolo in tutto e per tutto....anzi, la gente dovrebbe cominciare a muoversi per cambiare sto schifo di codice, non lasciare tutto nelle mani di uno che manco sa cosa sia un'auto


...cmq mi spiego meglio: se uno passa a cannone col rosso, sarebbe da punire. Io, quando c'è rosso, rallento fino quasi a fermarmi, mi sporgo un po'....non ci sono macchine? passo! ci sono macchine? mi fermo. rischi? zero! Le multe le dovrebbero dare alle teste di czz che ti superano ai 90 a 20 cm, altro che.

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da castexx

..ah già, magari datemi anche una multa perchè, col semaforo rosso, guardo e se non c'è nessuno passo...

mi sembra il minimo...

Originariamente inviato da castexx

...e aggiungo, quando vado in bici mi sento in parte esente dal codice e vado seguendo solamente il mio buon senso

vantatene

Originariamente inviato da castexx

....in 10 anni i rischi maggiori che ho corso sono rappresentati dagli idioti in suv che superano a 20cm

peccato che non abbiano superato 20cm più a destra...

Originariamente inviato da svarionman

Mai visto un ciclista da corsa con gli ammennicoli che dici tu e mai visto un vigile che dicesse qualcosa......ne a me nè ad altri.

è questo il problema dell'italia.
tutti se ne fottono della legge, i cittadini e le forze dell'ordine.

Originariamente inviato da castexx

..obbligatori e basta non mi interessa, se mi becchi la sera in bici da corsa mi multi, altrimenti no. Il target di queste bici è un uso di giorno, non all-day come un'auto/moto.

giusto, se vado a 250 in autostrada ma non c'è nessuno non puoi multarmi, non c'era nessuno...
le leggi esistono, se non le rispetti sei passibile di multa. non ci sono cazzi.

Originariamente inviato da castexx

...cosa sbagliatissima, se non c'è nessun rischio in quello che faccio che senso ha togliere dei punti?

vedi sopra

Originariamente inviato da castexx

...cmq mi spiego meglio: se uno passa a cannone col rosso, sarebbe da punire. Io, quando c'è rosso, rallento fino quasi a fermarmi, mi sporgo un po'....non ci sono macchine? passo! ci sono macchine? mi fermo. rischi? zero! Le multe le dovrebbero dare alle teste di czz che ti superano ai 90 a 20 cm, altro che.

incredibile...
chissenefrega dei rischi, è vietato, VIETATO.

[Sursit]

Originariamente inviato da Black Dawn

Vallo a dire alle guardie che guidano contromano, passano col rosso e guidano peggio dei tassisti...e tutto questo a sirene spente...

Non l'ho mai visto fare, ma purtroppo non mi meraviglia.
Chi in questa nazione ha il più basso senso dello Stato sono proprio le sue stesse istituzioni.

[Sursit]

Originariamente inviato da castexx

...ma che significa, non è che se una cosa è sbagliata la dobbiamo rispettare per forza perchè ci è imposto. Se ti imponessero di buttarti da un ponte tu lo faresti perchè è la legge? Se il codice è uno schifo di certo non si fa molto per cambiarlo seguendolo in tutto e per tutto....anzi, la gente dovrebbe cominciare a muoversi per cambiare sto schifo di codice, non lasciare tutto nelle mani di uno che manco sa cosa sia un'auto

Ma cosa cavolo vuoi dire? Le norme sono norme, non sono lì perchè tu sia libero di interpretarle.
Ripeto: classica mentalità italiota. Bravo, continua così, ma se poi qualcuno ti danneggerà non rispettando le regole, non lamentarti. Farà solo quello che ti permetti di fare tu.
Le leggi si possono modificare, ma non si può fare a libero arbitrio del singolo, ma secondo quanto dà più vantaggio a tutti.
Sennò tanto vale non metterle le leggi, faccio come mi pare e buona notte.
Ma allora, ripeto, non si ha nessun diritto a lamentarsi se altri con comportamenti pari ai miei mi procureranno danno.

Originariamente inviato da castexx

...cmq mi spiego meglio: se uno passa a cannone col rosso, sarebbe da punire. Io, quando c'è rosso, rallento fino quasi a fermarmi, mi sporgo un po'....non ci sono macchine? passo! ci sono macchine? mi fermo. rischi? zero! Le multe le dovrebbero dare alle teste di czz che ti superano ai 90 a 20 cm, altro che.

No, la regole sono regole. E sono leggi. E ti permetti di non rispettarle, e soprattutto se giustifichi la mancata osservanza, tanto vale non farle, no?
Fatica inutile lo Stato di Diritto, tanto..........

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Sursit

Ma cosa cavolo vuoi dire? Le norme sono norme, non sono lì perchè tu sia libero di interpretarle.
Ripeto: classica mentalità italiota. Bravo, continua così, ma se poi qualcuno ti danneggerà non rispettando le regole, non lamentarti. Farà solo quello che ti permetti di fare tu.
Le leggi si possono modificare, ma non si può fare a libero arbitrio del singolo, ma secondo quanto dà più vantaggio a tutti.
Sennò tanto vale non metterle le leggi, faccio come mi pare e buona notte.
Ma allora, ripeto, non si ha nessun diritto a lamentarsi se altri con comportamenti pari ai miei mi procureranno danno.


No, la regole sono regole. E sono leggi. E ti permetti di non rispettarle, e soprattutto se giustifichi la mancata osservanza, tanto vale non farle, no?
Fatica inutile lo Stato di Diritto, tanto..........

Guarda che ha ragione, le leggi vanno rispettate ma non sempre, come hai detto a vantaggio di tutti, ma per far ciò bisogna agire.

[Sursit]

Originariamente inviato da gabi.2437

Guarda che ha ragione, le leggi vanno rispettate ma non sempre, come hai detto a vantaggio di tutti, ma per far ciò bisogna agire.

Non sono d'accordo.
Che si possano contestare criticare sì, anzi è doveroso, ma sempre nel rispetto delle stesse. Altrimenti ne paghi le conseguenza.
Sia chiaro, non è che anche io il Codice delle strada lo rispetti sempre e comunque, altrimenti sarei un santo, cosa che non sono, però quando lo faccio me ne assumo ogni rischio e responsabilità. Se sbagli paghi, punto.
In ogni caso, faccio presente che ho la patente da 13 anni, zero incidenti provocati, un paio subiti, di media 25/30.000 KM anno, una multa in tutto, e per divieto di sosta ( davanti al negozio dove lavoravo mentre scaricavo merce, pioveva e con tutti i posti auto occupati ).
Guarda caso, in Germania, Austria e Francia, dove ho percorso parecchie migliaia di chilomentri, non ho mai avuto problemi e non ho mai commesso infrazioni.
In ogni caso vedo che c'è una spaccatura tra chi è tendenzialmente intransigente, come me, e chi se ne frega.

[Maxmel]

+ 40 km/h? Sequestro IMMEDIATO del mezzo altrochè...

[Maxmel]

Originariamente inviato da castexx

...mi prendi in giro? secondo te dove sono in questi pedali?


..obbligatori e basta non mi interessa, se mi becchi la sera in bici da corsa mi multi, altrimenti no. Il target di queste bici è un uso di giorno, non all-day come un'auto/moto.



...cosa sbagliatissima, se non c'è nessun rischio in quello che faccio che senso ha togliere dei punti?



...scolta....lascia perdere và



...ma che significa, non è che se una cosa è sbagliata la dobbiamo rispettare per forza perchè ci è imposto. Se ti imponessero di buttarti da un ponte tu lo faresti perchè è la legge? Se il codice è uno schifo di certo non si fa molto per cambiarlo seguendolo in tutto e per tutto....anzi, la gente dovrebbe cominciare a muoversi per cambiare sto schifo di codice, non lasciare tutto nelle mani di uno che manco sa cosa sia un'auto


...cmq mi spiego meglio: se uno passa a cannone col rosso, sarebbe da punire. Io, quando c'è rosso, rallento fino quasi a fermarmi, mi sporgo un po'....non ci sono macchine? passo! ci sono macchine? mi fermo. rischi? zero! Le multe le dovrebbero dare alle teste di czz che ti superano ai 90 a 20 cm, altro che.

non sta a te valutare cosa è leggittimo in Italia oppure no (vorrei sapere quali e quanti esami di diritto hai sostentuto) tu DEVI rispettare la legge. Sei un'ingegnere dei trasporti con incarichi istituzionali? Tutti che ne sanno di più in Italia eh...
Il rosso ti devi fermare non è un dare precendenza se avessero voluto metterci quel segnale lo avrebbero fatto.

[goldorak]

Originariamente inviato da castexx

...cmq mi spiego meglio: se uno passa a cannone col rosso, sarebbe da punire. Io, quando c'è rosso, rallento fino quasi a fermarmi, mi sporgo un po'....non ci sono macchine? passo! ci sono macchine? mi fermo. rischi? zero! Le multe le dovrebbero dare alle teste di czz che ti superano ai 90 a 20 cm, altro che.

E incredibile, ma ti rendi conto di quello che hai detto ?
A tipi come te dovrebbe essere vietato circolare per strada.

[goldorak]

Originariamente inviato da gabi.2437

Guarda che ha ragione, le leggi vanno rispettate ma non sempre, come hai detto a vantaggio di tutti, ma per far ciò bisogna agire.

non posso credere di dover leggere tali assurdita'.

[++CERO++]

Non è con queste idiozie che si risolve, faccino le multe in base al valore
dell' auto, e vedrai quanti cayenne ritorneranno a rispettare i limiti !!!

[++CERO++]

Perchè come al solito, "il pappone" se ne frega dei 7000 euro e dirà che
a guidare era un' altro, mentre il povero impiegato statale subirà questa
assurda ed ingiusta tassazione creativa.

Ricordiamo che spesso sulle nostre statali sono presenti i 50Km/h del tutto
ingiustificati, e se la strada è libera è abbastanza comune superare i 90Km/u

[CYRANO]

Alle volte ci sono limiti assurdi anche in eccesso.
per es un tratto della dorsale berica ( sui colli , non confondiamola con la riviera ) , una serie di curve cieche con la strada larga poco piu' di una singola careggiata.
limite? 70.
io in moto impegnandomi abbastanza ( e rischiando un attimino perche' se becco la corriera in ste curve son cazzi ) , non vado oltre quei fantomatici 70.
altrimenti e' davvero troppo troppo rischioso...
allora mi chiedo. chi ha fatto quel limite li' ?
ci sono punti da 50 solo per una casa e sono strade larghe e dritte , e poi mi mettono i 70 in un tratto dove ci possono essere frontaloni ? mah...

comunque il massimo lo raggiunnsero nella tagenziale di vicenza , il tratto a doppia corsia " ex-A4".
limite agli 80 , eccetto nel tratto vicino alle gallerie dove , per magilla , si alzava a 100.
un controsenso!
dopo mesi ( ma anche 1-2 anni mi sa ) se ne sono accorti. allora limite a 100 e cartello " rallentare" prima delle gallerie

a volte davvero sono dei comici



coapzpaza

[++CERO++]

Originariamente inviato da CYRANO

Alle volte ci sono limiti assurdi anche in eccesso.
per es un tratto della dorsale berica ( sui colli , non confondiamola con la riviera ) , una serie di curve cieche con la strada larga poco piu' di una singola careggiata.
limite? 70.
io in moto impegnandomi abbastanza ( e rischiando un attimino perche' se becco la corriera in ste curve son cazzi ) , non vado oltre quei fantomatici 70.
altrimenti e' davvero troppo troppo rischioso...
allora mi chiedo. chi ha fatto quel limite li' ?
ci sono punti da 50 solo per una casa e sono strade larghe e dritte , e poi mi mettono i 70 in un tratto dove ci possono essere frontaloni ? mah...

comunque il massimo lo raggiunnsero nella tagenziale di vicenza , il tratto a doppia corsia " ex-A4".
limite agli 80 , eccetto nel tratto vicino alle gallerie dove , per magilla , si alzava a 100.
un controsenso!
dopo mesi ( ma anche 1-2 anni mi sa ) se ne sono accorti. allora limite a 100 e cartello " rallentare" prima delle gallerie

a volte davvero sono dei comici



coapzpaza

Quoto

Anche alcune corsie di decellerazzzione dove troneggia il 40KM/H
sono assurdi, esci dall' autostrada e vai in una corsia di uscita
dove minimo stai andando a 90 Kmh = 50Km/h di eccesso !!!

Sarebbe una vera miniera di multe !!!

[svarionman]

La legislazione sulle biciclette non è molto chiara (già il fatto che vengono chiamati "velocipedi"....) e lascia spazio come al solito a mille interpretazioni, dal sito dei Carabinieri:

IMPORTANTE: Ricordatevi sempre che biciclette da corsa e mountain bikes non possono circolare in città perché sprovviste degli accessori richiesti dal codice, campanello compreso.

http://www.carabinieri.it/Internet/C...La+bicicletta/

Mmmh......e qual'è la definizione di città? Per sapere se posso attraversare o no un centro abitato devo sapere quanti abitanti ha?

Comunque non credo siano questi i problemi principali sulla strada.......

[castexx]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

mi sembra il minimo...

...a me sembra inutile

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

vantatene

...mica me ne vanto, ma di certo riesco a non mettermi in pericolo anche senza seguire alla lettera tutto quello che mi dicono di fare...

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

peccato che non abbiano superato 20cm più a destra...

...eh già, tanto la colpa è mia che non ho i fanali...

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

è questo il problema dell'italia.
tutti se ne fottono della legge, i cittadini e le forze dell'ordine.

...se in italia la legge fa ridere è normale che la gente se ne freghi, in primis delle fdo che pensano solo a fare cassa...

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

giusto, se vado a 250 in autostrada ma non c'è nessuno non puoi multarmi, non c'era nessuno...
le leggi esistono, se non le rispetti sei passibile di multa. non ci sono cazzi.

...ma che centra? e poi....hai mai visto un ciclista serio con fanali e catarifrangenti? dai su...

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

incredibile...
chissenefrega dei rischi, è vietato, VIETATO.

...ma per dio, una volta tanto uno non può usare la sua testa? no E' VIETATO

Originariamente inviato da Sursit

Ma cosa cavolo vuoi dire? Le norme sono norme, non sono lì perchè tu sia libero di interpretarle.
Ripeto: classica mentalità italiota. Bravo, continua così, ma se poi qualcuno ti danneggerà non rispettando le regole, non lamentarti. Farà solo quello che ti permetti di fare tu.
Le leggi si possono modificare, ma non si può fare a libero arbitrio del singolo, ma secondo quanto dà più vantaggio a tutti.
Sennò tanto vale non metterle le leggi, faccio come mi pare e buona notte.
Ma allora, ripeto, non si ha nessun diritto a lamentarsi se altri con comportamenti pari ai miei mi procureranno danno.

...ma mica ho ammazzato uno, non capisco! qua sembra che disobbedire ad una regola sia da crocifissione...

Originariamente inviato da Maxmel

non sta a te valutare cosa è leggittimo in Italia oppure no (vorrei sapere quali e quanti esami di diritto hai sostentuto) tu DEVI rispettare la legge. Sei un'ingegnere dei trasporti con incarichi istituzionali? Tutti che ne sanno di più in Italia eh...
Il rosso ti devi fermare non è un dare precendenza se avessero voluto metterci quel segnale lo avrebbero fatto.

...se a te va bene fare alla lettera ciò che ti dicono di fare ok, a me non va. Quello che rischia sono io, facendo una cosa del genere, non quello che eventualmente mi investe. Se valuto che non ci sono pericoli non vedo perchè, con le precauzioni necessarie, non lo posso fare. Ah, no non posso, è la legge....

Originariamente inviato da goldorak

E incredibile, ma ti rendi conto di quello che hai detto ?
A tipi come te dovrebbe essere vietato circolare per strada.

...eh già....a me si, mentre al vecchio che m'ha tagliato la strada qualche mese fa e al tipo che per poco non mi ammazzava non dandomi la precedenza no, vero?


...aggiungiamo pure quelli che vanno ai 40 e ti frenano sul dritto, quelli che vanno ai 50 con cellulare, a quelli che vanno ai 55 e poi passano con l'arancione/rosso, a quelli che vanno ai 30 e stanno in mezzo alla strada, a quelli che non stanno a dx manco pagarli oro, a quelli che anche se ti vedono arrivare partono lo stesso e vanno ai 20.......tutti buoni e bravi qua, complimenti!

[Maxmel]

Originariamente inviato da castexx

.


...se a te va bene fare alla lettera ciò che ti dicono di fare ok, a me non va. Quello che rischia sono io, facendo una cosa del genere, non quello che eventualmente mi investe. Se valuto che non ci sono pericoli non vedo perchè, con le precauzioni necessarie, non lo posso fare. Ah, no non posso, è la legge....

A parte che metti nei casini l'eventuale investitore (come minimo sei uno di quelli che farebbe pure cause e controcause ) che potresti pure investire qualche passante, non lo puoi fare perchè DEVI rispettare il codice della strada SEMPRE, non quando lo decidi tu, se non ti va te ne vai a vivere su un'isola deserta e fai cosa ti pare ma finche vivi in una società sei OBBLIGATO a ripettarne le leggi se non lo fai sei da sanzionare e deprecare senza nessuna scusante. Ti manca un pò di sana educazione civica evidentemente...