Fino a 7000 euro di multa per chi supera i limiti di velocità!

[kikki2]

a me m'hanno multato perchè ero senza fanali in mtb

[roverello]

Originariamente inviato da wolf64

Beh, un momento, stiamo con i piedi per terra, quella testa di .... che ha investito quelle donne non andava a 10 km/h oltre al limite, forse un po di più!
Con una regola come la tua e i limiti assurdi che ci sono nel nostro paese con una cosa del genere facciamo prima a consegnare le patenti e le chiavi delle nostre macchine alle prefetture competenti!
La testa di cazzo che è pericolosa non è quella che va oltre 10 km/h in più del limite di velocità su di una strada extraurbana dove questo limite è assurdo, ma quello che si crede perennemente in pista al di là del mezzo che sta usando, e si crede talmente bravo da fregarsene di segnali e condizioni di guida, quelli sono da tartassare!

Guarda, dova abito io c'è un rettilineo di qualche centinaio di metri con alcuni passaggi pedonali, sono già successi alcuni incidenti, anche mortali, spesso ci sono delle moto da sparo o delle macchinette ultraelaborate guidate da sbarbatelli che hanno magari la patente da due giorni e si sentono già Shumacher che la usano come una specie di pista da dragster, l'anno scorso ho telefonato ai vigili soprattutto per il discorso moto (in quel caso è fastidioso anche il rumore!), ci sarebbero dei posti ideali per appostarsi e sanzionare questi idioti, beh, mi hanno risposto che loro fanno i posti di blocco su questa strada, quando non è assolutamente vero perchè ne io e ne altri li abbiamo mai visti fare quanto dicono! Sono più comodi e portano a casa più multe e soldi ad appostarsi con l'autovelox in strade di ingresso al paese dove è quasi impossibile tenere il 50 all'ora (rettilinei in mezzo alla campagna magari con un po di discesa), però su quelle strade non ricordo siano successi incidenti particolari, allora, dove sta la volontà, a fare come dici tu con il risultato di rimpinguare le casse di comuni o quant'altro o stangare i veri deficienti e migliorare la sicurezza sulle strade?

Invece che telefonare ai vigili, scrivigli.
E scrivi pure ad un giornale locale.
E anche al Sindaco
E quando accade un incidente stagli addosso. Vedrai come cominciano ad agitarsi e a fare qualcosa.

[roverello]

Originariamente inviato da kikki2

a me m'hanno multato perchè ero senza fanali in mtb

Hanno fatto bene.
Anch'io ho una MB e mi sono dotato di fanali (a pile) e campanello.
In più ho le luci pure sul casco.

[lnessuno]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

no, figurati, chi non sa guidare prende apposta un suv


ma fammi il piacere va

qua a cuneo, le dimensioni del mezzo sono inversamente proporzionali alle capacità di guida dell'autista, è scientificamente provato (scherzo, ma mica poi così tanto...diciamo che scherzo sul fatto che ci sono molti incapaci anche su macchine piccole )

[lnessuno]

Originariamente inviato da roverello

Invece che telefonare ai vigili, scrivigli.
E scrivi pure ad un giornale locale.
E anche al Sindaco
E quando accade un incidente stagli addosso. Vedrai come cominciano ad agitarsi e a fare qualcosa.

si ti tengono d'occhio e al primo sgarro si vendicano

[adele97]

Non ho potuto leggere tutto ma se non fosse stato già scritto un po' di sale sulla ferita non guasta:

Medicina Legale
Medico responsabile della guida?
Potrebbe rischiare il carcere il medico che non segnala alla motorizzazione i pazienti che assumono farmaci o soffrono di malattie che, anche solo potenzialmente, influiscono sulla capacità di guidare. Se domani, infatti, passerà alla Camera l'emendamento al disegno di legge in materia di circolazione e sicurezza stradale, il camice bianco che non denuncia agli uffici della motorizzazione gli eventuali impedimenti per la guida del suo assistito, sarà punibile, come prevedono gli articoli 480 e 481 del codice penale, per 'falso ideologico'. Lo riferisce la Federazione italiana dei medici di medicina generale (FIMMG) che boccia l'emendamento, proposto dai deputati dei Comunisti italiani Luigi Cancrini e Roberto Soffritti. "Questo emendamento si basa su una linea di pensiero assurda - dice Giacomo Milillo, segretario nazionale della Fimmg - che mina alla radice il rapporto di fiducia medico-paziente e che può innescare una serie di comportamenti pericolosi per la salute pubblica. Teoricamente, il medico dovrebbe segnalare ogni paziente che assume un ansiolitico o un antidepressivo, in quanto farmaci che possono abbassare il livello di vigilanza. Se passa questo emendamento, nessuno potrà raccontare al proprio medico i suoi disturbi, per paura che gli venga ritirata la patente. Respingiamo con forza questa norma e invitiamo tutti i deputati a risparmiare questo grave danno ai cittadini italiani, bocciando l'emendamento". Secondo l'emendamento - che non elenca le patologie pregiudicanti la capacità di guidare - dopo avere diagnosticato una patologia che pregiudica la guida, la segnalazione andrà tempestivamente fatta agli uffici provinciali del Dipartimento dei trasporti terrestri.

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da roverello

Nel deserto i moderni SUV:
Se deserto di roccia si sfasciano
Se di sabbia passi il tempo a spalare sabbia.
Vanno bene per sfilare a Milano Marittima davanti al Pineta o situazioni simili a seconda della località.

dipende da cosa intendi per "moderno suv"...
discovery, cayenne, land cruiser, cherokee, pajero, più qualsiasi pick-up...
per non citare i soliti fuoristrada...
suv?

sì sì, si sfasciano
sì sì, passi il tempo a spalare sabbia

Originariamente inviato da kikki2

a me m'hanno multato perchè ero senza fanali in mtb

giustamente

Originariamente inviato da roverello

Hanno fatto bene.
Anch'io ho una MB e mi sono dotato di fanali (a pile) e campanello.
In più ho le luci pure sul casco.

casco no, faccio al massimo 1.5km per andare al lavoro
però fanali, campanello e catarifrangenti ci sono. (o meglio, c'erano
me l'hanno rubata settimana scorsa )

[roverello]

Originariamente inviato da lnessuno

si ti tengono d'occhio e al primo sgarro si vendicano

Non ho di queste paranoie.

[roverello]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

dipende da cosa intendi per "moderno suv"...
discovery, cayenne, land cruiser, cherokee, pajero, più qualsiasi pick-up...
per non citare i soliti fuoristrada...
suv?

sì sì, si sfasciano
sì sì, passi il tempo a spalare sabbia

Ho attraversato svariate volta il Sahare in lungo e in largo.
E pure altri deserti.
Sempre guidando.
Ah, una volta ho attraversato il sahara con una Peugeot 504 con 2 amici.
Quindi un po' me ne intendo.
I vari X5, Cayenne et similia sono delle ciofeche.
Il vecchio Land Rover che a 50 kmh galleggia sulla sabbia è molto meglio.
Il migliore è comunque il Toyota Land Cruiser (che difatti sulle nostre strade vedi raramente) seguito dal Discovery. Il Range Rover è troppo delicato anche se valido.
Gli altri lasciali a casa, se non vuoi rischiare di lasciarli in mezzo al sahara contro la tua volontà.

[roverello]

Originariamente inviato da adele97

Non ho potuto leggere tutto ma se non fosse stato già scritto un po' di sale sulla ferita non guasta:

Medicina Legale
Medico responsabile della guida?
Potrebbe rischiare il carcere il medico che non segnala alla motorizzazione i pazienti che assumono farmaci o soffrono di malattie che, anche solo potenzialmente, influiscono sulla capacità di guidare. Se domani, infatti, passerà alla Camera l'emendamento al disegno di legge in materia di circolazione e sicurezza stradale, il camice bianco che non denuncia agli uffici della motorizzazione gli eventuali impedimenti per la guida del suo assistito, sarà punibile, come prevedono gli articoli 480 e 481 del codice penale, per 'falso ideologico'. Lo riferisce la Federazione italiana dei medici di medicina generale (FIMMG) che boccia l'emendamento, proposto dai deputati dei Comunisti italiani Luigi Cancrini e Roberto Soffritti. "Questo emendamento si basa su una linea di pensiero assurda - dice Giacomo Milillo, segretario nazionale della Fimmg - che mina alla radice il rapporto di fiducia medico-paziente e che può innescare una serie di comportamenti pericolosi per la salute pubblica. Teoricamente, il medico dovrebbe segnalare ogni paziente che assume un ansiolitico o un antidepressivo, in quanto farmaci che possono abbassare il livello di vigilanza. Se passa questo emendamento, nessuno potrà raccontare al proprio medico i suoi disturbi, per paura che gli venga ritirata la patente. Respingiamo con forza questa norma e invitiamo tutti i deputati a risparmiare questo grave danno ai cittadini italiani, bocciando l'emendamento". Secondo l'emendamento - che non elenca le patologie pregiudicanti la capacità di guidare - dopo avere diagnosticato una patologia che pregiudica la guida, la segnalazione andrà tempestivamente fatta agli uffici provinciali del Dipartimento dei trasporti terrestri.

Questo obbligo esite già per malattie tipo epilessia, e altre che possono derminare imprevedibili stati di incoscienza degli interessati.
Come esiste già per chi assume sostanze stupefacenti.

[p.NiGhTmArE]

beh, anch'io il sahara l'ho girato non poco
e spesso in compagnia dei "suv" citati sopra

non ho scritto x5 infatti, ma cayenne
qualche giretto sulle dune (e non solo) l'abbiamo fatto (non guidavo io, era il cayenne di jacky ickx ). altro che land cruiser
(che poi non ci andrei mai nel deserto è un altro discorso, per via di autonomia, reperibilità dei ricambi, ecc.)

d'accordo sul landcruiser, l'hdj80 è un mostro, ma anche il 100 non se la cava male

sulle land avrei da ridire però non voglio fare un "toy vs land" in storia, politica e attualità



comunque viaggio con altri mezzi, che vanno decisamente meglio di qualsiasi land cruiser o land

[lucketto]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

no, figurati, chi non sa guidare prende apposta un suv

quotissimo!

[DarKilleR]

a mio avviso la soluzione è:

-Divieto di in cassare i soldi dei velox alla municipale.
-Mettere in sicurezza veramente le strada
-alzare i limiti o meglio imporre i limiti naturali...del tipo 120 in superstrada, 90 dove ci deve essere 90, e 50 dove deve essere 50, e non a cavolo...come succede nel 99.9% del territorio italiano.
-certezza delle pena, e chi sgarra di molto niente più patente a vita.

[svarionman]

Quindi tutti liberi in auto di farsi i propri limiti e poi i ciclisti di giorno senza luci li saccagnamo.....

[trecca]

Originariamente inviato da CYRANO

Eh sarà un caso che coi suv c'è una percentuale altissima di gente che non sa guidare e non rispetta il CdS eh



Coapzpaza

Poi donna + SUV è una combinazione letale , quasi tutte quelle che vedi su tali Stupid Useless Vehicle pensano di avere in mano un Abrams

[Sursit]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

non solo

Anche in autorecupero
Meglio ancora lo vedo tamponante un'autospurgo

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da Sursit

Anche in autorecupero
Meglio ancora lo vedo tamponante un'autospurgo

no no, anche quando qualcuno non ti dà la precedenza e puoi permetterti di non frenare

[Sursit]

Originariamente inviato da svarionman

Quindi tutti liberi in auto di farsi i propri limiti e poi i ciclisti di giorno senza luci li saccagnamo.....

No, il discorso da farsi è un altro. Si saccagnano tutti quelli che sono fuori regola, tutti quelli che non rispettano le distanze di sicurezza, tutti i ciclisti fuori regola, tutti quelli che non usano le frecce, tutti quelli che tagliano la strada, ma lo si fa sul serio. E poi si procede a multare con 7.000 € chi supera il limite di velocità.
Ma visto e considerato che le leggi si fanno ad cazzum, com'è ampiamente dimostrato che si fanno leggi dure solo perchè non si riesce a far rispettare neppure la precedenza ( tipico di una nazione in cui nessuno rispetta le regole ), e siccome la gestione delle strade viene fatta a modello pene di segugio, ne consegue che si rimane nella totale confusione e nel mancato rispetto dellle più elementari norme di comportamento.

[Sursit]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

no no, anche quando qualcuno non ti dà la precedenza e puoi permetterti di non frenare

Specialmente quando quello che ti manca la precedenza è un autotreno di ghiaia, come spesso avviene dalle mie parti.

[++CERO++]

Originariamente inviato da drakend

Provvedimento giustissimo secondo me: inoltre penso che bisognerebbe accusare di tentata strage chi viene colto alla guida in stato di ebbrezza. (Ovviamente se la strage la fa deve essere accusato del relativo reato...)

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

quoto

Originariamente inviato da drakend

Ed aggiungo: chi guida non DEVE BERE NIENTE, così si risolve il problema alla radice!

Fascistelli all' attacco ?
Intolleranti al 100%, la russia di Stalin era più democratica.
Italia e italiani sempre più nella ...