Caso Unipol-Bnl, così Visco cercò di fermare la Finanza

[naitsirhC]

Certo che se aspettavano quel mese che mancava alla naturale scadenza del mandato del generale della Finanza...

Sono stati dei veri maestri a tirarsi la zappa sui piedi da soli.

[rootshooter]

Earendil qual è la fonte dell'articolo ironico? mi è piaciuto, davvero carino

[jumpermax]

Originariamente inviato da flisi71

Più che critica è mera propaganda, e comunque inserisci i link per favore.


Ciao

Federico

mera propaganda.... sicuro.. qua l'ottimo jimomo rincara la dose

http://jimmomo.blogspot.com/2007/06/...arroganti.html
Dilettanti: maldestri e arroganti
Non riescono a governare neanche se stessi

Seduta sospesa, oggi al Senato, e poi ripresa. Tutte le opposizioni avevano chiesto di rinviare il dibattito sul caso Visco-Guardia di Finanza a quando fossero emersi elementi di fatto più precisi sugli atti giuridici varati dal Governo e fosse stata possibile la presenza in aula di Prodi, oggi impegnato al G8.

Qual è il problema? Manca il decreto di destituzione del Generale Roberto Speciale dal comando della Guardia di Finanza, perché ci si aspettava che accettasse il «contentino» alla Corte dei Conti. Decreto che, come atto amministrativo, deve contenere delle motivazioni ed essere sottoposto al giudizio della Corte dei Conti (l'organo di controllo per gli atti amministrativi corrispondente alla Corte costituzionale per quelli legislativi). Questo decreto di revoca non c'è e quindi è probabile che la Corte dei Conti rinvii al mittente anche quello di nomina del Generale D'Arrigo, perché se lo accettasse si troverebbero due generali nella stessa carica. Nel frattempo, le deleghe sulla Guardia di Finanza saranno restituite a Visco.

Da tutto questo affiora un Governo palesemente e gravemente incompetente delle più basilari procedure amministrative, fatto di dilettanti allo sbaraglio, maldestri persino nel tutelare se stessi. Stupisce che Padoa-Schioppa accetti di mettere la faccia su questo «squallore», come lo ha definito in aula Andreotti, e sconcerta il ruolo da utile idiota del presidente della Repubblica Napolitano, che ha firmato l'atto di nomina del Generale D'Arrigo senza preoccuparsi di quello di revoca dall'incarico del Generale Speciale e che, cadendo dalle nuvole, ha detto nei giorni scorsi di non voler entrare nella vicenda. Abbiamo un presidente che si limita a firmare ciò che gli passano senza rendersi conto di cosa si tratti e senza esercitare la sua fondamentale funzione di controllo del rispetto delle regole.

bella figura sia il governo che Napolitano... ecco che succede a nominarseli in casa propria i presidenti della repubblica.

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da jumpermax

mera propaganda.... sicuro.. qua l'ottimo jimomo rincara la dose



bella figura sia il governo che Napolitano... ecco che succede a nominarseli in casa propria i presidenti della repubblica.

era nella piena competenza del governo sostituire Speciale.

a uno che sbraita ai 4 venti come il berlusca l'"attentato alla democrazia", traendo conclusioni personalissime da un atto che rientra nelle facoltà del governo su cui per giunta si era già espressa la magistratura, che vede coinvolto un "uomo di fiducia" della destra, per giunta con un Tremonti che a suo tempo sostituì senza che nessuno battesse ciglio capo di stato maggiore e catena di comando delle fiamme gialle milanese avrei risposto molto peggio di come ha risposto Napolitano.

[Matrixbob]

Sto guardando il dibattito al senato in TV e solo di 1 cosa mi accorgo:
sono troppo vecchi sti senatori.
Parlano come fossero il nonno che fa la predica.
Poi quelli + vecchi e della CDL urlano sempre invece di parlare.
Sono chiaramente convinti che alzare la voce da la ragione, probabilmente è così nelle loro famiglie.

... e poi sto Speciale non è proprio niente di speciale, che se ne vadi in pensione sul serio, se gli parlano di tecnologia una così può solo pensare alla radio transistor e stop.

[gtrin]

Originariamente inviato da Matrixbob

Sto guardando il dibattito al senato in TV

masochista!

[Matrixbob]

Originariamente inviato da gtrin

masochista!

... e pensa che non c'è veramente 1 cacchio in TV e quello è la cosa + bella.
Pensa te ...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Matrixbob

Sto guardando il dibattito al senato in TV e solo di 1 cosa mi accorgo:
sono troppo vecchi sti senatori.
Parlano come fossero il nonno che fa la predica.
Poi quelli + vecchi e della CDL urlano sempre invece di parlare.
Sono chiaramente convinti che alzare la voce da la ragione, probabilmente è così nelle loro famiglie.

... e poi sto Speciale non è proprio niente di speciale, che se ne vadi in pensione sul serio, se gli parlano di tecnologia una così può solo pensare alla radio transistor e stop.

All'opposizione si urla.

[marlin]

18:07 Follini: "Il trionfo del provincialismo"

"Il mondo discute dell'emergenza climatica, America e Russia sembrano tornare alla guerra fredda e noi celebriamo in Senato il referendum sul generale Speciale. Direi che nella politica italiana sta trionfando il provincialismo". E' quanto dichiara Marco Follini, leader dell'Italia di Mezzo.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da marlin

18:07 Follini: "Il trionfo del provincialismo"

"Il mondo discute dell'emergenza climatica, America e Russia sembrano tornare alla guerra fredda e noi celebriamo in Senato il referendum sul generale Speciale. Direi che nella politica italiana sta trionfando il provincialismo". E' quanto dichiara Marco Follini, leader dell'Italia di Mezzo.

A si? ... e io faccio lo sciopero fiscale domani!

[generals]

Originariamente inviato da Matrixbob

Sto guardando il dibattito al senato in TV e solo di 1 cosa mi accorgo:
sono troppo vecchi sti senatori.
Parlano come fossero il nonno che fa la predica.
Poi quelli + vecchi e della CDL urlano sempre invece di parlare.
Sono chiaramente convinti che alzare la voce da la ragione, probabilmente è così nelle loro famiglie.

... e poi sto Speciale non è proprio niente di speciale, che se ne vadi in pensione sul serio, se gli parlano di tecnologia una così può solo pensare alla radio transistor e stop.

Padoa-schioppa sta facendo proprio una mappina il generale speciale

[Matrixbob]

Originariamente inviato da generals

Padoa-schioppa sta facendo proprio una mappina il generale speciale

Ed ovviamente gli gridano buffone buffone ... avesse portato documentazione falsa, sarei d'accordo.
Ma carta canta, quindi che caz gli gridano allo Shioppa?!

A me un Speciale non piacerebbe nemmeno come poliziotto di quartiere.

[marlin]

Originariamente inviato da generals

Padoa-schioppa sta facendo proprio una mappina il generale speciale

buffone....gridano a schioppa, che bello come allo stadio (tristezza inside)

[fracarro]

Originariamente inviato da marlin

buffone....gridano a schioppa, che bello come allo stadio (tristezza inside)

Ma l'altra volta quando D'alema sussurrò "buffone" durante l'intevento di schifani non successe il finimondo in questo forum? Adesso mi dite addirittura che GRIDANO in massa "buffone" a Scioppa? Allora adesso si può fare?E' giusto?

[Matrixbob]

Originariamente inviato da fracarro

Ma l'altra volta quando D'alema sussurrò "buffone" durante l'intevento di schifani non successe il finimondo in questo forum? Adesso mi dite addirittura che GRIDANO in massa "buffone" a Scioppa? Allora adesso si può fare?E' giusto?

No, stai facendo 1 errore logico.
Non abbiamo assolutamente detto quanto dici.

CMQ in Forza Italia a parte Berlusconi e Pisanu ... lasciamo perdere.

[Ileana]

Ma....se il giudizio su Speciale è quello lì.....come mai gli hanno offerto la Corte dei Conti?
Mandarlo in pensione anticipatamente no?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Ileana

Ma....se il giudizio su Speciale è quello lì.....come mai gli hanno offerto la Corte dei Conti?
Mandarlo in pensione anticipatamente no?

LA tua è una osservazione interessante e denota il livello medio di approfondimento dell'argomento. Nullo, come nullo è il problema.

[Ileana]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

LA tua è una osservazione interessante. Che denota il livello medio di approfondimento dell'argomento. Nullo, come nullo è il problema.

No, il problema sussiste, SE Speciale è una persona di tale calibro, perchè affidarli la corte dei conti? Questo governo vuole continuare la (presunta) tradizione dello scorso governo di affidarsi a persone di tale calibro?
O più semplicemente hanno offerto tale posto per provare il contentino "cosìmagaridimenticatutto"?
E la tua risposta mi sa tanto di persona "chenonsacosarispondereinquantocompletamentecarentedirisposte".

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Ileana

No, il problema sussiste, SE Speciale è una persona di tale calibro, perchè affidarli la corte dei conti? Questo governo vuole continuare la (presunta) tradizione dello scorso governo di affidarsi a persone di tale calibro?
O più semplicemente hanno offerto tale posto per provare il contentino "cosìmagaridimenticatutto"?
E la tua risposta mi sa tanto di persona "chenonsacosarispondereinquantocompletamentecarentedirisposte".

«Un avvicendamento unicamente riconducibile a esigenze di servizio». «Cambi del tutto ordinari». «Trasferimenti concordati, pianificati dal comando generale della Guardia di finanza, senza contare che per alcuni degli ufficiali in partenza è una promozione».
Il contentino vuoi vederlo tu... La smania di Visco di tagliare teste la vuoi vedere tu... L'anomalia la vuoi vedere tu e il tuo "CONTENTINO" di apparente critica per l'identico comportamento del precedente governo è un tentativo già sperimentato in questo tread... Ma non regge. Se il precedente avvicendamento, ad opera del CDX, fu una emergenza democratica, questo è legittimo, e ristabilisce l'ordine. Se il precedente era legittimo, lo è anche questo...
Mai si è parlato della qualità dei sostituti, ne si è approfondita la motivazione...
Solo un polverone pre-amministrative per stiracchiare un consenso che NON E' incredibile come si credeva per il CDX. Attualmente non c'è una politica ...

[Ileana]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

«Un avvicendamento unicamente riconducibile a esigenze di servizio». «Cambi del tutto ordinari». «Trasferimenti concordati, pianificati dal comando generale della Guardia di finanza, senza contare che per alcuni degli ufficiali in partenza è una promozione».

Ma ripeto, allora questo governo (come a questo punto il precedente) si affida a personaggi di questo calibro?
E a questo punto è omissione di colpa.
O forse è il contentino per farlo stare zitto?