HU Aerospace Group

[Teox82]

Trovato.Ricordavo bene:è diesel

F-54
is a military fuel used in compression ignition engines in NATO Europe areas outside Denmark, Greece, Italy, Portugal, Spain and the United Kingdom. Also known as Diesel Fuel: MILITARY or DF-2. It has a Pour Point specification of 18oC maximum.

http://www.nato.int/docu/logi-en/1997/lo-15a.htm

[Predator_ISR]

l'ho trovato tra il tipo di carburante presente presso le basi aeree in uso dalla coalizione in Afghanistan, forse lo usano per i generatori che hanno li

[maxsona]

[Jo3]

Originariamente inviato da maxsona

Qualcuno, dati alla mano, saprebbe dirmi la velocita massima dell'F35 nelle sue 3 varianti?

Non ho trovato in rete una fonte che citasse precisamente tale velocita.

[Teox82]

Originariamente inviato da Jo3

Qualcuno, dati alla mano, saprebbe dirmi la velocita massima dell'F35 nelle sue 3 varianti?

Non ho trovato in rete una fonte che citasse precisamente tale velocita.

Con armamento interno mach 1.66.Con carichi esterni mach 1.2-1.5

Fonte Aeronautica&Difesa

[Jo3]

Originariamente inviato da Teox82

Con armamento interno mach 1.66.Con carichi esterni mach 1.2-1.5

Fonte Aeronautica&Difesa

Mi pare un bel salto indietro per un aereo che dovrebbe (in linea di massima) sostituire gli F16/F18

[Teox82]

Originariamente inviato da Jo3

Mi pare un bel salto indietro per un aereo che dovrebbe (in linea di massima) sostituire gli F16/F18

L'F-35 senza armamento raggiunge mach 1.8,come l'F-18.L'F-16 raggiunge mach 2.Ma in compenso l'F-35 è migliore sotto molti aspetti,la velocità massima leggermente minore è un dato poco importante

[Jo3]

Originariamente inviato da Teox82

L'F-35 senza armamento raggiunge mach 1.8,come l'F-18.L'F-16 raggiunge mach 2.Ma in compenso l'F-35 è migliore sotto molti aspetti,la velocità massima leggermente minore è un dato poco importante

Mach 1.8 o 1.66?

[Teox82]

Originariamente inviato da Jo3

Mach 1.8 o 1.66?

1.66 con armamento interno,mentre senza armamento 1.8(stimata)

[easyand]

cosa staranno facendo questi simpatici armieri del 6° stormo con questo storm shadow

[cama81]

attenzione che i carichi esterni limitano di molto la velocità massima l' F-35 farà mach 1.6 ( io sapevo 1.8) armato ; l' F-16/ 18 se armato è più lento e meno manovrabile e consumando di più ha meno autonomia senza contare che solo i serbatoi dell' F-35 portano più carburante di entrambi i modelli l' autonomia dovrebbe essere 2.5 volte quella dell' F-16 .

questo è il mio primo post qui ma leggevo qui da molto: ciao a tutti.

[Jo3]

Originariamente inviato da cama81

attenzione che i carichi esterni limitano di molto la velocità massima l' F-35 farà mach 1.6 ( io sapevo 1.8) armato ; l' F-16/ 18 se armato è più lento e meno manovrabile e consumando di più ha meno autonomia senza contare che solo i serbatoi dell' F-35 portano più carburante di entrambi i modelli l' autonomia dovrebbe essere 2.5 volte quella dell' F-16 .

questo è il mio primo post qui ma leggevo qui da molto: ciao a tutti.

Qualcuno conosce i

Maximum istantaneous turn rate e Maximum sustained turn rate dell'F35?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da cama81

attenzione che i carichi esterni limitano di molto la velocità massima l' F-35 farà mach 1.6 ( io sapevo 1.8) armato ; l' F-16/ 18 se armato è più lento e meno manovrabile e consumando di più ha meno autonomia senza contare che solo i serbatoi dell' F-35 portano più carburante di entrambi i modelli l' autonomia dovrebbe essere 2.5 volte quella dell' F-16 .

questo è il mio primo post qui ma leggevo qui da molto: ciao a tutti.

e comunque credo che i tanker siano una presenza ormai consolidata in ogni operazione aerea.

[SkunkWorks 68]

http://www.youtube.com/watch?v=ApM_f...elated&search=
Chissà quelli lì sotto...
Ciao

[easyand]

Originariamente inviato da Jo3

Qualcuno conosce i

Maximum istantaneous turn rate e Maximum sustained turn rate dell'F35?

da quel che so dovrebbero essere come quelli dell' F16

[FastFreddy]

Originariamente inviato da SkunkWorks

Chissà quelli lì sotto...

Puzzeranno di kerosene per un pò...

[Teox82]

Originariamente inviato da easyand

da quel che so dovrebbero essere come quelli dell' F16

Confermo,praticamente uguali.

@cama81:verissimo,porta molto più carburante.Per la precisione faccio un piccolo confronto

F-35 CTOL:18480lb F-16:7162lb
F-35 STOVL:14003lb F-18:10800lb Harrier:7915lb
F-35 CV:20085lb F-18:10800lb

PS:Benvenuto!

[magnuspictorfecit]

Certo siete dei maniaci!

Avete passato una settimana a discutere di Souda Bay e poi di JP4...

Comunque Teox82, i dati del carburante interno che riporti per l'F-18 sono per la versione A, l'F-18E porta 14.400 libbre e l'F-18F ne porta 13.550, a sentire wikipedia.

[Jo3]

Originariamente inviato da easyand

da quel che so dovrebbero essere come quelli dell' F16

link?

[walter sampei]

Originariamente inviato da FastFreddy

Puzzeranno di kerosene per un pò...

questo no?

http://www.youtube.com/watch?v=RGMlr...elated&search=