Parma, 12 anni al missionario pedofilo

[plutus]

insomma, il problema di tutto sono i soldi?

[Onisem]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Stai scherzando, vero? La banca commissiona al dipendente una indennità di rischio specifica. Se mancano i soldi li mette il cassiere di tasca sua.

Ok, forse ho sbagliato esempio perchè effettivamente se c'è un ammanco il cassiere risponde. Allora mettiamo che un loro promotore o chi vuoi tu scappi con i soldi dei clienti, chi risponde? Direi la banca.

[Onisem]

Originariamente inviato da plutus

insomma, il problema di tutto sono i soldi?

Anche, nel momento in cui sono risarcimento legittimo del danno. Ed è chiaro che il prete da solo non potrà mai farvi fronte, quindi le vittime come al solito non avranno nulla. Ma prima ancora è un problema di responsabilità. Potrei sbagliarmi, ma ripeto che mi pare di aver capito che abbia commesso questi reati contestualmente al suo lavoro, quindi credo che anche il Vaticano, o la curia, insomma chi è "il datore", dovrebbe rispondere.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Onisem

Anche, nel momento in cui sono risarcimento legittimo del danno. Ed è chiaro che il prete da solo non potrà mai farvi fronte, quindi le vittime come al solito non avranno nulla. Ma prima ancora è un problema di responsabilità. Potrei sbagliarmi, ma ripeto che mi pare di aver capito che abbia commesso questi reati contestualmente al suo lavoro, quindi credo che anche il Vaticano, o la curia, insomma chi è "il datore", dovrebbe rispondere.

lavoro?Curia?Rispondere?

No, ma siete seri?
Qui non si parla di uno che ruba soldi in banca, qui si parla di uno che ha stuprato e che deve risarcire.Perche' dovrebbe pagare il suo "datore" di "lavoro"?



Inizio a credere davvero che questa mania dell'anticlero stia esasperando ...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Pucceddu

lavoro?Curia?Rispondere?

No, ma siete seri?
Qui non si parla di uno che ruba soldi in banca, qui si parla di uno che ha stuprato e che deve risarcire.Perche' dovrebbe pagare il suo "datore" di "lavoro"?



Inizio a credere davvero che questa mania dell'anticlero stia esasperando ...

E' una possibilità e i media, la politica, il Vaticano, devono tutti valutarla attentamente.

[Onisem]

Originariamente inviato da Pucceddu

lavoro?Curia?Rispondere?

No, ma siete seri?
Qui non si parla di uno che ruba soldi in banca, qui si parla di uno che ha stuprato e che deve risarcire.Perche' dovrebbe pagare il suo "datore" di "lavoro"?



Inizio a credere davvero che questa mania dell'anticlero stia esasperando ...

Scusa eh, ma se io porto mio figlio in oratorio affidandolo al prete e la cosa fa parte del suo lavoro, lavoro per cui, presumo, dovrebbe vigilare e rispondere l'istituzione che gli affida questo mandato (Chiesa), e questo mi inchiappetta il figlio, non può esserci una responsabilità "superiore" di chi dovrebbe essere garante delle "prestazioni" dei suoi ministri? A me la cosa non sembra affatto folle. Certo che se invece un prete spaccia droga o altro reato al di fuori del suo mandato allora risponde solo in prima persona.

[Pucceddu]

Quindi se una maestra stupra tuo figlio paga lo stato?Ma quando mai s'è visto

E chi t'ha mai detto di portarlo all'oratorio?Voglio capire fosse d'obbligo, ma è tua la responsabilità di chi affidi tuo figlio!

[Nevermind]

Ma che tipo di voto di povertàfa un prete?

Il problema è che se hanno un voto di povertà solenne beni personali non dovrebbe averne

[Alexi@]

Originariamente inviato da Nevermind

Ma che tipo di voto di povertàfa un prete?

Il problema è che se hanno un voto di povertà solenne beni personali non dovrebbe averne

il voto di povertà che io sappia lo fanno solo i monaci, infatti ho conosciuto parecchi preti piuttosto "benestanti". Se si tratta di un semplice prete potrebbe benissimo avere beni personali da cui attingere. Se si tratta invece di un monaco che è anche sacerdote non può possedere nulla.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Alexi@

il voto di povertà che io sappia lo fanno solo i monaci, infatti ho conosciuto parecchi preti piuttosto "benestanti". Se si tratta di un semplice prete potrebbe benissimo avere beni personali da cui attingere. Se si tratta invece di un monaco che è anche sacerdote non può possedere nulla.

Allora faranno voto semplice di povertà quindi continuano ad avere propri beni....perchè che facciano voto di povertà, castità e di obbedienza ero certo.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Nevermind

Allora faranno voto semplice di povertà quindi continuano ad avere propri beni....perchè che facciano voto di povertà, castità e di obbedienza ero certo.

Eh ma sai com'è nella vita avere delle certezze e sempre difficile... ha ragione Alexi@. I sacerdoti secolari (preti) fanno solo il voto di obbedienza, non fanno voto di povertà e neanche di castità (a cui però sono tenuti per disciplina generale in quanto essendo "per legge" a loro preclusa la possibilità di sposarsi, almeno a quelli di rito romano, dovrebbero osservare l'astinenza a tutti prescritta fuori del matrimonio) e quindi possono volendo lavorare ed essere anche miliardari se son capaci. Altra cosa sono gli appartenenti agli Istituti di vita consacrata e le Socità di vita apostolica che emettono effettivamente i tre voti.
Dimenticavo, non esiste il voto semplice ed il voto solenne, i voti son sempre "solenni". Quello che poi teologicamente c'è dentro quei voti sarebbe discorso troppo lungo.