|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-05-2007, 16:14
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Domanda su raid 0
Salve a tutti, posseggo una mobo con controller integrato raid, avevo intenzione, visto il prezzo piuttosto abbordabile, di prendere 4 hd barracuda da 250 gb e metterli in raid 0, visto che il pc in questione viene usato principalmente come storage e streaming server, però mi è venuto un dubbio: avrei più velocità con 4 hd da 250 gb o con due da 500?
p.s. è vero che con 4 hd si rschia di più che con 2 però anche se malauguratamente dovesse succedere qualcosa tutti i dati che sono su quel pc sono stati "bakuppati" 
|
|
|
|
17-05-2007, 16:46
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
1up
|
|
|
|
|
18-05-2007, 15:49
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Nessuno sa rispondermi?
|
|
|
|
|
18-05-2007, 23:54
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
|
Che domande
 la capacità non incide sulle prestazioni del disco. Quindi 4HD is megl' che 2 |
|
|
|
|
20-05-2007, 20:02
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Mirroring sui 4 dischi:
- Pro: Lettura 4X, dati sicurissimi. - Contro: Scrittura 1X (embè?), 3X spazio sprecato (ma tanto, per quello che costa oramai un byte...) |
|
|
|
|
20-05-2007, 21:38
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
|
L'intenzione è di usare il controller del northbridge, gli algoritmi di crc verrebbero dati in pasto al processore in caso di configurazioni diverse dallo striping. Se il backup è frequente non vedo l'utilità di appesantire le cose
Se ci fosse stata la necessità di creare un sever di fascia alta professionale, ci sarebbe sicuramente stata dentro una scheda RAID dedicata, sbaglio?
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:09.
