Violati 235 brevetti

[boris_alx]

linux era installato come desktop solo al 3%

[Fil9998]

Originariamente inviato da boris_alx

linux era installato come desktop solo al 3%

si, infatti... se fa così schifo e è così poco diffuso... che gli frega di farlo morire.

[Embryo]

Piccolo aggiornamento:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1996064
Loro sì che sono buoni!

[ilsensine]

Originariamente inviato da Embryo

Piccolo aggiornamento:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1996064
Loro sì che sono buoni!

Peccato.

[Embryo]

Originariamente inviato da ilsensine

Peccato.

Già... però avevamo già immaginato che sarebbe finita così.

[DeusEx]

Non so voi ma a me questa notizia sembra molto correlata :
http://www.avionews.it/index.php?cor...ante=index.php

Se pure gli enti americani come la Faa (Federal Aviation Administration) abbandonano la microsoft.... e la microsoft poco prima tira fuori la storia dei brevetti..... altro che disperazione!!!!

[fale]

avete visto cosa consiglia la m$ per risolvere tutti i problemi?
comprateci le licenze dei brevetti.... ma io dico LOL

[k0nt3]

e ci sono aggiornamenti! http://www.tectonic.co.za/view.php?id=1540

Sun pledges patents to defend Linux

In a surprise move this week Sun Microsystems CEO, Jonathan Schwartz, said the company was ready to use the company's extensive patent portfolio to help defend Red Hat and Ubuntu Linux against Microsoft's patent threat.

[Fil9998]

qualcuno posta l'articolo che da qua non vi accedo.

[fale]

By Staff Writer
23 May, 2007

In a surprise move this week Sun Microsystems CEO, Jonathan Schwartz, said the company was ready to use the company's extensive patent portfolio to help defend Red Hat and Ubuntu Linux against Microsoft's patent threat.

In a post on his blog, Schwartz compared the changing world of software to that of the printed media.

"There are all kinds of interesting parallels between the newspaper industry and the software industry. Both are undergoing tremendous change, creating havoc for some and opportunity for others. The industries have much in common - minimally, they're both rooted in creative writers (journalists and developers)."

The new challenge for the printed media, he writes, comes as the industry moves from strict editorial control to a range of user-generated content.

The one option, he says, is that the printed media can embrace these new changes. Alternatively, "they could sue the new technology media companies, claim they're stealing readers by violating patents held by traditional media. Imagine, 'We patented text in columns! Classified ads in boxes! Captions on pictures! Headlines in large type!' But they'd be suing the community - the moral equivalent of suing subscribers - stepping over the line of editor, into the role of censor. And censoring free media is a particularly awkward plea for those that believe in freedom of the press. Few have sued. Most, but not all, have evolved, through competition, acquisition, reorganization or rebirth. Those that failed to adapt have deservedly perished."

The software industry is going through exactly the same transition, says Schwartz:

"Our biggest competitor became, in the late 1990s, a product built by a company that aggregated and organised software from the open source community. They built little of their own, they relied on the software equivalent of community content, or free and open source software.

"Could we have sued them? Sure. Sun has what I'd argue to be the single most valuable and focused patent portfolio on the web (and yes, we'd use it to defend Red Hat and Ubuntu, both). But suing the open source community would've been tantamount to a newspaper suing the authors of their letters to the editor. We would've been attempting to censor rather than embrace a free press. It might have felt good at the time, but it wouldn't have addressed the broader challenge - community content was becoming more interesting to our customers than our professional content."

It seems that Sun has indeed come a long way over the past few years. A company that initially rejected the notion of Linux as a competitor to one that has increasingly embraced the ideas of free and open source software, from its involvement in OpenOffice.org, to OpenSolaris to most recently opening up its Java platform.

This move adds weight to a growing backlash from the free and open source community against Microsoft's recent threat of patent action against Linux which include users, Mark Shuttleworth and the Free Software Foundation Europe.

http://www.tectonic.co.za/view.php?id=1540

[DeusEx]

Ora si fà sul serio
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=2003813&r=PI

Linux Foundation: spareremo brevetti contro i brevetti
S'infiamma ulteriormente la bagarre suscitata dalla posizione di Microsoft sui brevetti che l'open source violerebbe. Ora Linux Foundation avverte: alziamo gli scudi legali e ci prepariamo a lanciare i nostri siluri

Roma - "Toccate un solo membro della comunità Linux e dovrete vedervela con noi tutti". È con questo spirito battagliero, seppure condito da una sana dose di pragmatismo, che il direttore esecutivo di Linux Foundation, Jim Zemlin, ha improntato un recente editoriale apparso su BusinessWeek relativo alle recenti accuse rivolte da Microsoft a Linux e OpenOffice. Accuse che, come noto, riportano in ballo l'ormai annosa questione dei brevetti software e della minaccia che questi rappresentano per l'intero mondo del software open source.

"Microsoft non è la sola - e neppure la più grande - proprietaria di brevetti in questo campo. Certi membri dell'ecosistema Linux possiedono un portafoglio di brevetti di rilevante importanza", ha scritto Zemlin nel proprio articolo. "Gruppi industriali come l'Open Innovation Network e il nostro programma legale, aggregano i brevetti dei nostri membri in un arsenale utilizzabile come deterrente contro attacchi predatori sui brevetti".

Zemlin ha anche ricordato come la propria organizzazione gestisca un fondo che protegge utenti e sviluppatori di software open source da eventuali cause legali relative ai brevetti.

"Non ci aspettiamo di doverlo fare, ma se necessario utilizzeremo questo fondo per difendere Linux", ha commentato il boss di Linux Foundation, che ha inoltre diffidato Microsoft dal continuare una "campagna di FUD buona soltanto per minare la fiducia nel sistema delle proprietà intellettuali statunitense".

Zemlin ricorda come nel 2005 fu lo stesso general counsel di Microsoft, Brad Smith, ad esortare il Congresso degli Stati Uniti perché riformasse l'attuale sistema dei brevetti. Secondo il dirigente di Linux Foundation, Microsoft dovrebbe "collaborare con l'ecosistema Linux per ricostruire la fiducia" di cittadini e aziende verso le attuali normative sui brevetti.

Quando scritto da Zemlin si ricollega peraltro alle recenti dichiarazioni del fondatore di Ubuntu Linux, Mark Shuttleworth, convinto del fatto che entro pochi anni Microsoft diverrà uno dei più strenui avversari dei brevetti software.

Il dirigente di Linux Foundation era già intervenuto sulla questione brevetti all'inizio della scorsa settimana, quando invitò gli utilizzatori di Linux a non temere le minacce di BigM.