Phenom, il nuovo nome delle cpu AMD desktop

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/21156.html

Phenom è il nome scelto per indicare le future generazioni di processore AMD basati su architettura nota con il nome in codice di K10

Click sul link per visualizzare la notizia.

[joe4th]

Ma nessuno ha provato un semple engineering in rete di questi
modelli? A parte il presunto SpecBench secondo cui è 50% + veloce
degli Xeon 5350 (o Clovertown 2.66|3.0ghz), come mai nessuno in rete fin'ora ha avuto dei sample da provare?

[faber80]

....nessuna informazione di clock, nessun periodo di lancio, tutto presumibile... COMPLIMENTI!

continua così Amd, che il monopolio è imminente; già con queste attese t sei mangiata la nuova serie gpu R600, lasciando campo libero a Nvidia, ora passiamo alle cpu, che tra pochi mesi Intel sbarca i nuovi gingilli Nehalem.

brava brava

[demon77]

BENCHMARK!

BENCHMARK!

BENCHMARK!

BENCHMARK!

UGH!!!

[Mister24]

Speriamo che non sia anche questo un FLOP "phenomenal" come le r600 presentate oggi.

[capitan_crasy]

X Corsini:

Il product manager di AMD, Ian McNaughton ha dichiarato che le piattaforme supporteranno memoria DDR2-1066 e che AMD non intende passare alle DDR3 fino a quando non vi sarà un'esplicita richiesta degli OEM

La notizia è presa da Tom's Italia a questo indirizzo.

Confermi l'indiscrezione?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da joe4th

Ma nessuno ha provato un semple engineering in rete di questi
modelli? A parte il presunto SpecBench secondo cui è 50% + veloce
degli Xeon 5350 (o Clovertown 2.66|3.0ghz), come mai nessuno in rete fin'ora ha avuto dei sample da provare?

Originariamente inviato da faber80

....nessuna informazione di clock, nessun periodo di lancio, tutto presumibile... COMPLIMENTI!

continua così Amd, che il monopolio è imminente; già con queste attese t sei mangiata la nuova serie gpu R600, lasciando campo libero a Nvidia, ora passiamo alle cpu, che tra pochi mesi Intel sbarca i nuovi gingilli Nehalem.

brava brava

Originariamente inviato da demon77

BENCHMARK!

BENCHMARK!

BENCHMARK!

BENCHMARK!

UGH!!!

Il presidente di AMD Dirk Meyer e il vice presidente esecutivo Henri Richard hanno spiegato che l'attuale strategia dell'azienda ha a che fare con il fatto che AMD è diventata "più cauta" nel divulgare i dettagli da rivelare in pubblico ( ), e Intel ha iniziato a seguire AMD: "Ci sono ragioni di competitività sul perchè siamo diventati più silenziosi", afferma Meyer.
Clicca qui...

[faber80]

Commento # 5 di: capitan_crasy

se fosse vero.... beddamace santissima!

[mDsk]

Sono un sostenitore Amd da quando è uscito il primo k7thunderbird e spasimante nvidia da sempre... non c'è che dire per i prossimi pc l'accoppiata vincente è proprio questa, già lo riesco a vedere il mio nuovo "picci", due cpu amd quad core e due gpu 8800gtx, sbaw sbaw!!!

[faber80]

Commento # 6 di: capitan_crasy

uahuahuahuahuah.......ma x favore.....è la stessa competitività/prudenza che hanno previsto x R600 ???

ma finiamola con questa scusa diplomatica sui tempi, nn regge più....un problema lo chiamo problema, nn prudenza....

....per favore

[ghiltanas]

ma all'amd si vergognano dei loro prodotti?

dovrebbero tirare fuori queste architetture a breve e ancora nn si vede un test, si presumono le freq e poi??? basta con sta titubanza guardate che siete voi quelli che devono rincorrere la concorrenza nn il contrario

[salvon]

bello il nome....perchè le prox architetture saranno per caso chiamate "miglior" "fantastic o "spettacolar"

speriamo che amd muova bene le sue carte, altrimenti il consumatore se li scorda prezzi bassi ed evoluzione continua!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da faber80

Commento # 6 di: capitan_crasy

uahuahuahuahuah.......ma x favore.....è la stessa competitività/prudenza che hanno previsto x R600 ???

ma finiamola con questa scusa diplomatica sui tempi, nn regge più....un problema lo chiamo problema, nn prudenza....

....per favore

guarda che questo silenzio non piace neanche a me , ma non posso farci nulla tranne riportare dichiarazioni ufficiali.
Forse le CPU K10 Barcelona saranno presentate al Computex all' inizio di giugno 2007, ma anche qui sono solo voci...

[Ywes]

Originariamente inviato da Mister24

Speriamo che non sia anche questo un FLOP "phenomenal" come le r600 presentate oggi.

Secondo me c'è un po’ di confusione. Depende...de que depende...todo depende..da que punto guardi il mondo todo depende. Bisogna fare delle precisazioni prima di dire che sia o meno un flop. La HD2900XT è una scheda nativa DX10, per questo ha tardato cosi tanto ad uscire. Non bisogna confrontare la HD2900XT con le 8800 di ora perché tutti i bench girano su DX9. La 8800 è una versione ibrida tra la DX9 e DX10. Dunque sulle DX9 era sicuro che le 8800 sarebbero andate meglio, tanto è che la stessa AMD\ATI lo ha fatto capire aspettando tanto a farle uscire nonostante che le schede fossero pronte da tempo. D’altra parte le 8800 fanno pena su Win Vista. Il problema forse non è dell'architettura ma del software ancora non ci sono giochi che girano su DX10. La domanda è, meglio comprare ora le 8800 che girano meglio su XP e sui giochi odierni o prendere una HD2900XT aspettando che Vista diventi più stabile e che ne vengano fatti giochi appositi che sfruttino la potenzialità del nuovo hardware AMD\ATI????

[Staffilo1975]

Quoto Ywes.
Ci vuole che passi un po' di tempo prima di giudicare.

[Mazzulatore]

Le CPU di Undertaker.

[Italia 1]

durasse fino all'ultimo giorno sto silenzio !!! magari !! chi vuole sa già come vanno ste nuove cpu, Amd non si è cullata sugli allori come non lo sta facendo nemmeno Intel. Comunque andranno molto bene......

[liviux]

"Phenom"? Beh... sempre meglio di "Sempron" o (brrr...) "Duron"!

[GabrySP]

Originariamente inviato da Mister24

Speriamo che non sia anche questo un FLOP "phenomenal" come le r600 presentate oggi.

Se così fosse AMD rischierebbe seriamente il fallimento........ma non credo che i K10 saranno delle ciofeche

Originariamente inviato da Ywes

Secondo me c'è un po’ di confusione. Depende...de que depende...todo depende..da que punto guardi il mondo todo depende. Bisogna fare delle precisazioni prima di dire che sia o meno un flop. La HD2900XT è una scheda nativa DX10, per questo ha tardato cosi tanto ad uscire. Non bisogna confrontare la HD2900XT con le 8800 di ora perché tutti i bench girano su DX9. La 8800 è una versione ibrida tra la DX9 e DX10. Dunque sulle DX9 era sicuro che le 8800 sarebbero andate meglio, tanto è che la stessa AMD\ATI lo ha fatto capire aspettando tanto a farle uscire nonostante che le schede fossero pronte da tempo. D’altra parte le 8800 fanno pena su Win Vista. Il problema forse non è dell'architettura ma del software ancora non ci sono giochi che girano su DX10. La domanda è, meglio comprare ora le 8800 che girano meglio su XP e sui giochi odierni o prendere una HD2900XT aspettando che Vista diventi più stabile e che ne vengano fatti giochi appositi che sfruttino la potenzialità del nuovo hardware AMD\ATI????

Mi sa che ti sbagli di grosso............scheda ibrida DX9/10 non vuol dire nulla.

R600 e G80 sono schede DX10, G80 va meglio sia in DX9 che in DX10 (per ora l'unico test è CoJ), consuma meno, fa meno rumore, ha una IQ migliore..........dalle mie parti si dice : "e' com pistae un che caga !!!"

PS. Mister24 è un super-ingegnere informatico non credo che abbocchi a cose come ibridi DX9/10

[2fst4rc]

Originariamente inviato da faber80

....nessuna informazione di clock, nessun periodo di lancio, tutto presumibile... COMPLIMENTI!

continua così Amd, che il monopolio è imminente; già con queste attese t sei mangiata la nuova serie gpu R600, lasciando campo libero a Nvidia, ora passiamo alle cpu, che tra pochi mesi Intel sbarca i nuovi gingilli Nehalem.

brava brava

ah perchè pensi che la cpu conroe ha fermato le vendite amd? Ti assicuro che i tagli prezzi..hanno interessato d + sia rivenditori che grandi brand..i quali hanno proposto al pubblico un pc dual core con una spesa minore per il cliente