Morta la 23enne romana infilzata da un ombrello sulla metropolitana

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da ninjathoo

Bhè! Preterintenzionale...........Se le avesse dato un calcio nello stomaco e le avesse spappolato il fegato, si potrebbe anche configurare il preterintenzionale, ma un colpo di ombrello, usato a mo' di spada nell'occhio, credo proprio si configuri nel volontario, non credo proprio che le intenzioni della prostituta, siano state quelle di causare a Vanessa un occhio nero.

allora ti invito a provare a colpire con un ombrello un obiettivo di due centimentri di diametro e posto ad un'altezza di 1,65 metri, con forza. Ti accorgerai che non è così facile come pensi centrare l'obiettivo. Solo dopo diversi tentativi inizi ad indovinare la mira. Secondo me non voleva colpire intenzionalmente l'occhio e ripeto, magari avrebbe voluto fare solo uno sfregio al volto (ma questa è solo una mia ipotesi).

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da Cloudis

allora ti invito a provare a colpire con un ombrello un obiettivo di due centimentri di diametro e posto ad un'altezza di 1,65 metri, con forza. Ti accorgerai che non è così facile come pensi centrare l'obiettivo. Solo dopo diversi tentativi inizi ad indovinare la mira. Secondo me non voleva colpire intenzionalmente l'occhio e ripeto, magari avrebbe voluto fare solo uno sfregio al volto (ma questa è solo una mia ipotesi).

Bhè se la metti così.. a parte il discorso dello sfregio al volto di cui abbiamo già discusso.. non provare a colpire solo un bersaglio grosso come un occhio, perchè come dici te è difficile colpirlo, ma intorno all'occhio costruiscici un cono dell'ampiezza che va dal naso allo zigomo e al sopracciglio.. vedrai che il campo di azione si amplia e anche se non colpisci l'occhio in pieno la punta ci va a finire lo stesso.. la fisionomia del volto è quella, non è un piano..

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Cloudis

allora ti invito a provare a colpire con un ombrello un obiettivo di due centimentri di diametro e posto ad un'altezza di 1,65 metri, con forza. Ti accorgerai che non è così facile come pensi centrare l'obiettivo. Solo dopo diversi tentativi inizi ad indovinare la mira. Secondo me non voleva colpire intenzionalmente l'occhio e ripeto, magari avrebbe voluto fare solo uno sfregio al volto (ma questa è solo una mia ipotesi).

Allora, il cavo oculare, è di media di 4 cm di diametro. Poi, se lo faccio io può darsi che nemmeno dopo miliardi di tantativi ci riesca, se lo fà un tiratore di scherma ci riesce anche ad occhi chiusi. Quello che ti sfugge è che l'assassina era una donna di strada e quindi abituata ad avere a che fare con gente di tutti i tipi e che abbia deciso di esercitarsi ad usare l'ombrello in quel modo. Lo sai che ci sono prostitute che portano il coltello o la pistola? Può essere che lei per non aver noie con il porto d'arma abusivo si sia esercitata ad usare l'ombrello in quel modo ed avere una arma senza che effettivamente (per legge) lo sia.

P.S. Parti dal presupposto che siccome tu non sai fare una cosa, difficilmente altri ci riescano. Non è così

[Dr Nick Riviera]

Originariamente inviato da ninjathoo

Allora, il cavo oculare, è di media di 4 cm di diametro. Poi, se lo faccio io può darsi che nemmeno dopo miliardi di tantativi ci riesca, se lo fà un tiratore di scherma ci riesce anche ad occhi chiusi. Quello che ti sfugge è che l'assassina era una donna di strada e quindi abituata ad avere a che fare con gente di tutti i tipi e che abbia deciso di esercitarsi ad usare l'ombrello in quel modo. Lo sai che ci sono prostitute che portano il coltello o la pistola? Può essere che lei per non aver noie con il porto d'arma abusivo si sia esercitata ad usare l'ombrello in quel modo ed avere una arma senza che effettivamente (per legge) lo sia.

Sì, ma al di là di quello.. fin da quando si è bambini ci insegnano che certi gesti non si fanno perchè sono pericolosi.. diamo l'ipotesi che voleva solo sfregiare.. se non avesse ucciso la ragazza a quest'ora sarebbe ceca da un occhio.. bel gesto.. per me una persona che non si cura di provocare danni come quello di accecare un'altra persona per niente.. e per di più senza nemmeno pensare che il danno potrebbe essere ancora più grosso di quello che uno pensa (come infatti è avvenuto).. non si merita niente dalla vita..
E poi devo sentire gli avvocati difensori che stanno a dire: "sta piangendo", "è pentita", ...mamma mia che schifo..

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Dr Nick Riviera

Sì, ma al di là di quello.. fin da quando si è bambini ci insegnano che certi gesti non si fanno perchè sono pericolosi.. diamo l'ipotesi che voleva solo sfregiare.. se non avesse ucciso la ragazza a quest'ora sarebbe ceca da un occhio.. bel gesto.. per me una persona che non si cura di provocare danni come quello di accecare un'altra persona per niente.. e per di più senza nemmeno pensare che il danno potrebbe essere ancora più grosso di quello che uno pensa (come infatti è avvenuto).. non si merita niente dalla vita..E poi devo sentire gli avvocati difensori che stanno a dire: "sta piangendo", "è pentita", ...mamma mia che schifo..

Per quanto mi riguarda, non merita nemmeno la vita

[Marco83_an]

Originariamente inviato da ninjathoo

Per quanto mi riguarda, non merita nemmeno la vita

Adesso nn stiamo esagerando ???????????????????????????????

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Marco83_an

Adesso nn stiamo esagerando ???????????????????????????????

Lei ammazzando una persona ha per caso minimizzato? Sai che in Italia c'è la libertà di pensiero? Io sono favorevole alla pena di morte.

[BountyKiller]

verrebbe da dire, in questo caso, "occhio per occhio"..

[Marco83_an]

Originariamente inviato da ninjathoo

Lei ammazzando una persona ha per caso minimizzato? Sai che in Italia c'è la libertà di pensiero? Io sono favorevole alla pena di morte.

Lo sò benissimo che c'è la libertà di pensiero , ed è questo che mi permette di rendermi conto che nn tutti hanno bene in mente cosa sia la pena di morte , e mi affranca sapere che io ne sono fuori !!!!!
W L'Italia !!!!!

[ninjathoo]

Originariamente inviato da BountyKiller

verrebbe da dire, in questo caso, "occhio per occhio"..

Già detto qualche post più sù

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Marco83_an

Lo sò benissimo che c'è la libertà di pensiero , ed è questo che mi permette di rendermi conto che nn tutti hanno bene in mente cosa sia la pena di morte , e mi affranca sapere che io ne sono fuori !!!!!
W L'Italia !!!!!

Hai saltato a piè pari la prima domanda? A me pare che molta gente tratti con superficialità l'omicidio e anch'io sono contento di non appartenere a quella schiera.


Sempre W L'Italia

[Marco83_an]

Originariamente inviato da ninjathoo

Hai saltato a piè pari la prima domanda? A me pare che molta gente tratti con superficialità l'omicidio e anch'io sono contento di non appartenere a quella schiera.


Sempre W L'Italia

Concordo che se la tipa venisse condannata e venisse Verificata la sua colpevolezza dovrebbe essere mandata in un campo a zappare la terra x tutta la vita !
nn è certo mia intenzione trattare con superficialità l'omicidio !

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da ninjathoo

Poi, se lo faccio io può darsi che nemmeno dopo miliardi di tentativi ci riesca, se lo fà un tiratore di scherma ci riesce anche ad occhi chiusi. Quello che ti sfugge è che l'assassina era una donna di strada e quindi abituata ad avere a che fare con gente di tutti i tipi e che abbia deciso di esercitarsi ad usare l'ombrello in quel modo. Lo sai che ci sono prostitute che portano il coltello o la pistola? Può essere che lei per non aver noie con il porto d'arma abusivo si sia esercitata ad usare l'ombrello in quel modo ed avere una arma senza che effettivamente (per legge) lo sia.

beh, può darsi che sia come dici tu, senz'altro...
per quanto riguarda i 4 cm del cono oculare, beh... in realtà dovremmo parlare di un'area di dimensione ancora maggiore, circa 10 cm x 4 cm (gli occhi sono due, il naso non si considera perché se colpisci il setto nasale la punta scivola e finisce dritta dritta sull'occhio...) Boh... in effetti inizio a dubitare sulla difficoltà di centrare l'obiettivo....

[Kars]

secondo me la pena giusta e':
15 anni ed espulzione
oppure
10 anni di lavori forzati ed espulzione
oppure
5 anni di carcere, poi prostituta a vita e risarcimento alla famiglia con meta' del ricavato mensile

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Kars

secondo me la pena giusta e':
15 anni ed espulzione
oppure
10 anni di lavori forzati ed espulzione
oppure
5 anni di carcere, poi prostituta a vita e risarcimento alla famiglia con meta' del ricavato mensile

bella questa proposta... ma ho difficoltà ad immaginare cosa possa scegliere una prostituta...

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Cloudis

beh, può darsi che sia come dici tu, senz'altro...
per quanto riguarda i 4 cm del cono oculare, beh... in realtà dovremmo parlare di un'area di dimensione ancora maggiore, circa 10 cm x 4 cm (gli occhi sono due, il naso non si considera perché se colpisci il setto nasale la punta scivola e finisce dritta dritta sull'occhio...) Boh... in effetti inizio a dubitare sulla difficoltà di centrare l'obiettivo....

La seconda parte non è mia, non avevo fatto tutti sti calcoli, ma m'ero fermato a calcolare il diametro di un occhio.

[Kars]

di solito quando si da' un pugno finisce sempre nell' occhio

[Kars]

UPDATE
(ANSA) - ROMA, 17 MAG - E' stata scarcerata C. I., la diciassettenne romena accusata insieme con Doina Matei della morte di Vanessa Russo. Lo ha deciso il Tribunale del riesame per i minorenni. La ragazza di 22 anni fu uccisa nella metropolitana di Roma, con la punta di un ombrello.

[fabio80]

Originariamente inviato da Kars

UPDATE
(ANSA) - ROMA, 17 MAG - E' stata scarcerata C. I., la diciassettenne romena accusata insieme con Doina Matei della morte di Vanessa Russo. Lo ha deciso il Tribunale del riesame per i minorenni. La ragazza di 22 anni fu uccisa nella metropolitana di Roma, con la punta di un ombrello.

motivo?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da fabio80

motivo?

Forse perchè non è lei l'autrice del gesto omicida?
E' come se tu passeggiassi con un tuo amico, il tuo amico improvvisamente sbroccasse e uccidesse un passante, troveresti giusto se ti tenessero dentro per un reato compiuto da un'altra persona?
Inoltre la tizia è pure minorenne...