[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

bhe i liquidi in cassa li portano pure le 1950 a prezzo da regalo, e non sono le cosiddette schede da 4 soldi..imho il problema che hai sollevato non si pone nemmeno.

bYeZ!

bè per ati vendere una 19xx a 200 euro o 2 a 100 euro non cambia nulla, le permette solo di "restare a galla" in attesa di tornare al top

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

Ma sopratutto quella di Nvidia paga (letteralmente) più nell'immediato (che poi è il senso delle aziende): quelli di Ati sono bellissimi esercizi tecnici (e non fraintendetemi in questo) e quella filosofia finora (tranne che l'unica volta per l'errore dell'avversario --nv30--) non è che riveli una superiorità schiacciante (non relativa) dove interessa davvero alla fine, cioè nei giochi.

esatto, ma il fascino è fascino io certe volte mentre gioco all'ultima meraviglia grafica uscita non sto a pensare a come passare il livello, ma piuttosto a pensare a quella serie infinita di bit che circolano nelle arterie dell'architettura che ho scelto. Per questo molto spesso mi oriento su ATi, anche magari rinunciando alle pure prestazioni nell'immediato (che poi riguadagnerò in futuro), perchè mi affascina.

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

bè per ati vendere una 19xx a 200 euro o 2 a 100 euro non cambia nulla, le permette solo di "restare a galla" in attesa di tornare al top

chiamalo poco "restare a galla" in questo mondo di squali (o di ladri come disse Venditti)

bYeZ!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ATi7500

esatto, ma il fascino è fascino io certe volte mentre gioco all'ultima meraviglia grafica uscita non sto a pensare a come passare il livello, ma piuttosto a pensare a quella serie infinita di bit che circolano nelle arterie dell'architettura che ho scelto. Per questo molto spesso mi oriento su ATi, anche magari rinunciando alle pure prestazioni nell'immediato (che poi riguadagnerò in futuro), perchè mi affascina

bYeZ!

Tu sei malato...

In senso buono...

Io a queste cose proprio manco ci penso...è come se mi chiedessi in un film mentre lo sto guardando...chissa' quale pellicola hanno usato...

[Portocala]

Originariamente inviato da ATi7500

bhe i liquidi in cassa li portano pure le 1950 a prezzo da regalo, e non sono le cosiddette schede da 4 soldi..imho il problema che hai sollevato non si pone nemmeno.

bYeZ!

sicuro?

vai in Consigli e dimmi quante persone consigliano di aspettare invece di prendersi una 1950 Pro assieme a quelli che suggeriscono di prendere le 8800.
Sono soldi in cassa quelli, vero?

Dai dai,

Originariamente inviato da ATi7500

esatto, ma il fascino è fascino io certe volte mentre gioco all'ultima meraviglia grafica uscita non sto a pensare a come passare il livello, ma piuttosto a pensare a quella serie infinita di bit che circolano nelle arterie dell'architettura che ho scelto. Per questo molto spesso mi oriento su ATi, anche magari rinunciando alle pure prestazioni nell'immediato (che poi riguadagnerò in futuro), perchè mi affascina.

bYeZ!

se se, come no


bYeZ!

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

esatto, ma il fascino è fascino io certe volte mentre gioco all'ultima meraviglia grafica uscita non sto a pensare a come passare il livello, ma piuttosto a pensare a quella serie infinita di bit che circolano nelle arterie dell'architettura che ho scelto. Per questo molto spesso mi oriento su ATi, anche magari rinunciando alle pure prestazioni nell'immediato (che poi riguadagnerò in futuro), perchè mi affascina.

bYeZ!

Forse per questo in G80 hanno implementato i migliori filtri mai visti finora ...a parte gli scherzi, ognuno fà le proprie scelte, se quella è la tua passione va benissimo così

Originariamente inviato da ATi7500

chiamalo poco "restare a galla" in questo mondo di squali (o di ladri come disse Venditti)

bYeZ!

Infatti non dico che sia poco, solo che regalare l'attuale gamma abbassando paurosamente i margini è una scelta forzata (esattamente come i K8 di Amd, nemmeno a farlo apposta), finanziariamente non è il massimo (unita alla fusione e ai debiti di Amd per farla), ma il tempo per recuperare c'è tutto, aivoglia

[DjLode]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

E' l'hype...

come dicevano quei truzzari tedeschi...

HYPER ! HYPER !

Gli Scooter. E non sono truzzi

[ATi7500]

Originariamente inviato da Portocala

sicuro?

vai in Consigli e dimmi quante persone consigliano di aspettare invece di prendersi una 1950 Pro assieme a quelli che suggeriscono di prendere le 8800.
Sono soldi in cassa quelli, vero?

Dai dai,

io parlo di utente comune e tu mi tiri in ballo il forum, dove siamo tutto fuorchè comuni?

Originariamente inviato da Portocala

se se, come no


bYeZ!

questa non l'ho capita

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

Forse per questo in G80 hanno implementato i migliori filtri mai visti finora ...a parte gli scherzi, ognuno fà le proprie scelte, se quella è la tua passione va benissimo così

quindi se ti dicessi che sto seriamente pensando alla 8800GTS 320MB ti stupiresti?

Infatti non dico che sia poco, solo che regalare l'attuale gamma abbassando paurosamente i margini è una scelta forzata (esattamente come i K8 di Amd, nemmeno a farlo apposta), finanziariamente non è il massimo (unita alla fusione e ai debiti di Amd per farla), ma il tempo per recuperare c'è tutto, aivoglia

eh beh, speriamo (come disse il mosconi)
[niente, ormai sono fumato]

bYeZ!

[ale0bello0pr]

AVVISO X TUTTI I POSSESSORI DI FEAR COMBAT E PRESI DA R600
C'E' UN "PLAYER" DAL NICK PALESEMENTE RICONOSCIBILE CHE STA UTILIZZANDO LA HD 2900 XT IN OC....ED E' ITALIANO..... LA STA TESTANDO AL TOP DELLA RISOLUZIONE.... CHIEDETE A LUI....

[ATi7500]

Originariamente inviato da Kharonte85

Tu sei malato...

In senso buono...

Io a queste cose proprio manco ci penso...è come se mi chiedessi in un film mentre lo sto guardando...chissa' quale pellicola hanno usato...

sono così da piccolo (meglio o peggio?)

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

AVVISO X TUTTI I POSSESSORI DI FEAR COMBAT E PRESI DA R600
C'E' UN "PLAYER" DAL NICK PALESEMENTE RICONOSCIBILE CHE STA UTILIZZANDO LA HD 2900 XT IN OC....ED E' ITALIANO..... LA STO TESTANDO AL TOP DELLA RISOLUZIONE.... CHIEDETE A LUI....

ma quei cannoni col marchio AMD puntati sulla tua casa prima di questo post non c'erano, o sbaglio?






























bYeZ!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

AVVISO X TUTTI I POSSESSORI DI FEAR COMBAT E PRESI DA R600
C'E' UN "PLAYER DAL" NICK PALESEMENTE RICONOSCIBILE CHE STA UTILIZZANDO LA HD 2900 XT IN OC....ED E' ITALIANO..... LA STO TESTANDO AL TOP DELLA RISOLUZIONE.... CHIEDETE A LUI....

Cioè?

Originariamente inviato da ATi7500

sono così da piccolo (meglio o peggio?)

bYeZ!

Meglio, vuol dire che non peggiori...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da ATi7500

ma quei cannoni col marchio AMD puntati sulla tua casa prima di questo post non c'erano, o sbaglio?








bYeZ!

TI VEDI TROPPI PETER PAN

[wiltord]

non ricominciamo please.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

E' inevitabile...ad essere buoni quanti giochi basati su dx10 potrebbero uscire entro fine anno?

Oltre alle patch (ci dovrebbe essere pure quella per Just Cause), i giochi DX10 "veri" (anche se comunque saranno probabilmente più dei DX9+DX10) del 2007saranno: Lost Planet, Crysis, Bioshock, Hellgate: London e Age of Conan. Pochi titoli, ma che hanno tutte le carte per essere dei bestseller.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da yossarian

non è improbabile e non sarebbe la prima volta che accade. ATi, ad ogni step (tranne nel passaggio tra R3x0 e R4x0), ha sempre apportato grandi innovazioni ai chip, mentre nVidia utilizza una strategia più conservativa. Ad esempio, NV3x era ancora, per molti aspetti, legato alla "tradizione" dei chip dx7 e dx8 (e non a caso, con lo sm1.x era molto veloce); il salto si è avuto con NV40 di cui G7x è stato un'evoluzione. La filosofia è molto differente: ATi preferisce partire con un'architettura già orientata allo shader model di riferimento, su cui lavorare nei successivi step (ottimizzazioni, aumento delle unità ecc, ma con una base di partenza che, a livello architetturale resta la medesima), nVidia preferisce passare attraverso più fasi di transizione. Il primo approccio premia a medio/lungo termine, il secondo è più gratificante a breve termine (e permette uno sviluppo più rapido delle architetture). Anche se, in effetti, in R6x0 c'è più di qualcosa di R5x0.

A proposito delle similitudini con R580, se non erro anche in quel caso le TU erano riunite in 4 gruppi (con le dovute differenze ). Possiamo quindi ipotizzare che 5*SP di R600 siano quello che per R580 erano le shader unit 2*(vec3+1), adesso in rapporto di 4:1 anzichè 3:1 con le TFU. In realtà bisognerebbe vedere anche come i thread vengono gestiti, in R580 il controllo era gestito se non erro per ogni gruppo di 3 shader unit. In R600 credo dovrebbe essere fatto per ogni cluster di 5 SP, anche se il fatto di avere una struttura "4-4-4-5" immagino indichi uno schema di controllo ben più complesso.
Anche l'"ultrathreaded dispatch processor" nello schema ricorda molto l'omonimo di R580 (anche se la complessità sarà sicuramente superiore)
Guardando lo schema quindi abbiamo 4 blocchi principali da 80 SP, ossia 16 "shader unit" da 5 stream processors. Stando a quanto detto da Yoss, questi 16 gruppi a loro volta sono organizzati secondo una struttura 4x4 (per gestire 4 quads per gruppo, presumo). Ora, in R600 non so se le ogni TU "serva" uno dei 4 blocchi principali oppure siano totalmente ortgonali, ossia ogni TU possa servire tutti e 4 i blocchi. Ma credo che le modalità di accesso siano simili a quelle di R580, pur con le dovute differenze funzionali e al fatto che ora le Shader unit operano anche sui vertici. le ROPS invece credo siano state completamente riviste.

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Oltre alle patch (ci dovrebbe essere pure quella per Just Cause), i giochi DX10 "veri" (anche se comunque saranno probabilmente più dei DX9+DX10) del 2007saranno: Lost Planet, Crysis, Bioshock, Hellgate: London e Age of Conan. Pochi titoli, ma che hanno tutte le carte per essere dei bestseller.

Alan Wake: mi basterebbero questi 5 per stare apposto per un almeno un anno

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Oltre alle patch (ci dovrebbe essere pure quella per Just Cause), i giochi DX10 "veri" (anche se comunque saranno probabilmente più dei DX9+DX10) del 2007saranno: Lost Planet, Crysis, Bioshock, Hellgate: London e Age of Conan. Pochi titoli, ma che hanno tutte le carte per essere dei bestseller.

Bioshock è dx9 ...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

Alan Wake: mi basterebbero questi 5 per stare apposto per un almeno un anno

Alan Wake esce il 2008...
Ovviamente l'anno prossimo ne usciranno un sacco: proprio oggi ho letto del prossimo Splinter Cell.