Primo maggio (concerto), la risposta del vaticano:

[nestle]

http://www.repubblica.it/2007/04/sez...re-romano.html

Concertone, il Vaticano all'attacco
L'Osservatore: "E' terrorismo"

ROMA - L'Osservatore romano giudica "vili attacchi" quelli pronunciati dal palco durante il Concertone di ieri a Roma e paragona le parole di Andrea Rivera, uno dei conduttori, un gesto di "terrorismo".

Andrea Rivera, aveva detto: "Il Papa non crede nell'evoluzionismo. La chiesa non si è mai evoluta. Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana".

Dopo le critiche al conduttore espresse dai sindacati e dal direttore di Raitre, scende in campo anche il quotidiano della Santa Sede che equipara le parole di Rivera ad un atto "terroristico": "E' terrorismo alimentare furori ciechi e irrazionali contro chi parla sempre in nome dell'amore, l'amore per la vita e l'amore per l'uomo. E' vile e terroristico lanciare sassi questa volta addirittura contro il Papa, sentendosi coperti dalle grida di approvazione di una folla facilmente eccitabile".

Al concerto dei sindacati, denuncia l'Osservatore, si è tenuto "un piccolo comizio, dando vita ad un confuso e approssimativo discorso sull'evoluzionismo e sui temi della vita e della morte. Tutto questo di fronte a circa 400.000 persone e ad un più numeroso pubblico televisivo". Ed anche se, "i sindacati ed altri partecipanti alla manifestazione si sono dissociati dalle parole del conduttore, resta il fatto - rileva il quotidianovaticano - che questo personaggio da qualcuno è stato scelto. E chi l'ha scelto non ha tenuto conto del momento che stiamo vivendo".

è più terrorista esprimere una propria idea (magari sbagliando il luogo in cui esprimerla) o l'accusare di terrorismo senza motivazione?

Inoltre mi sembra che l'osservatore era più preoccupato del grosso numero di persone presenti e all'ascolto, che del contenuto della protesta.

poi scusate ma mi fa ridere "addirittura contro il papa" come se la sacralità di questa persona debba essere riconosciuta da tutti...

[sider]

Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana".

Cosa ci sarebbe di inesatto, in questo?

[Marco83_an]

.......si vede che nn avevano altro su cui scrivere , e poi se quello che ha detto codesto presentatore è vero , nn ci vedo niente di male !

[radiovoice]

Originariamente inviato da nestle

http://www.repubblica.it/2007/04/sez...re-romano.html

Concertone, il Vaticano all'attacco
L'Osservatore: "E' terrorismo"

ROMA - L'Osservatore romano giudica "vili attacchi" quelli pronunciati dal palco durante il Concertone di ieri a Roma e paragona le parole di Andrea Rivera, uno dei conduttori, un gesto di "terrorismo".

Andrea Rivera, aveva detto: "Il Papa non crede nell'evoluzionismo. La chiesa non si è mai evoluta. Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana".

Dopo le critiche al conduttore espresse dai sindacati e dal direttore di Raitre, scende in campo anche il quotidiano della Santa Sede che equipara le parole di Rivera ad un atto "terroristico": "E' terrorismo alimentare furori ciechi e irrazionali contro chi parla sempre in nome dell'amore, l'amore per la vita e l'amore per l'uomo. E' vile e terroristico lanciare sassi questa volta addirittura contro il Papa, sentendosi coperti dalle grida di approvazione di una folla facilmente eccitabile".

Al concerto dei sindacati, denuncia l'Osservatore, si è tenuto "un piccolo comizio, dando vita ad un confuso e approssimativo discorso sull'evoluzionismo e sui temi della vita e della morte. Tutto questo di fronte a circa 400.000 persone e ad un più numeroso pubblico televisivo". Ed anche se, "i sindacati ed altri partecipanti alla manifestazione si sono dissociati dalle parole del conduttore, resta il fatto - rileva il quotidianovaticano - che questo personaggio da qualcuno è stato scelto. E chi l'ha scelto non ha tenuto conto del momento che stiamo vivendo".

è più terrorista esprimere una propria idea (magari sbagliando il luogo in cui esprimerla) o l'accusare di terrorismo senza motivazione?

Inoltre mi sembra che l'osservatore era più preoccupato del grosso numero di persone presenti e all'ascolto, che del contenuto della protesta.

poi scusate ma mi fa ridere "addirittura contro il papa" come se la sacralità di questa persona debba essere riconosciuta da tutti...

sono del tutto d'accordo con te.

[sider]

I sindacati si sono dissociati? Che schifosa italica consuetudine.

[zuper]

premesso che sono la persona + atea del forum, quindi del papa non me ne frega niente....fosse stato gpII come persona almeno avrebbe avuto tutto il mio rispetto...

ma mi dite cosa c'entra col concerto del primo maggio???

[-kurgan-]

Originariamente inviato da sider

Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana".

Cosa ci sarebbe di inesatto, in questo?

l'avrei detto pure io..

[dantes76]

dare un indirzzo politico[da parte di un altro stato]. per esempio a un referendum... come lo chiamano?

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da sider

Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana".

Cosa ci sarebbe di inesatto, in questo?

Lo sanno solo loro credo.

Mah ... che schifo ... tutta la mia solidarietá a Rivera.
Vogliamo essere liberi di poter esprimere la nostra opinione.

[reptile9985]

solidarieta' a Rivera

[Fratello Cadfael]

Mah... come cattolico sono profondamente sconcertato e disgustato da queste dichiarazioni dell'Osservatore Romano.
Paragonare delle battute di un comico a un atto terroristico è pura follia. Un po' di senso della misura non guasterebbe.
Oltretutto catalogare come terrorismo anche qualsiasi dichiarazione scomoda fa perdere il significato alla parola e può aiutare a mimetizzarsi il terrorismo vero.

[Alien]

Andrea Rivera, aveva detto:

A) "Il Papa non crede nell'evoluzionismo."

mi sembra vero

B) "La chiesa non si è mai evoluta. "

Beh, qui forse si può intravedere una critica pesante

C) "Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby."

Opinione personale condivisibile o meno

D) "Invece non è stato così per Pinochet, per Franco e per uno della banda della Magliana".

Fatto incontestabile.

E tutto questo è vile, terroristico?
Ma non si possono più esprimere opinioni e critiche?
Credevo fossero l'Iran, la Cina, la Corea le nazioni anti-democratiche non l'Italia
Poi le reazioni del Vaticano posso anche comprenderle ma il fatto che i sindacati stessi si siano dissociati ... mi ricorda un po' la famosa dissociazione di Pippo Baudo dalla battuta di Grillo sui socialisti: per quanto possa esser vero è meglio star dalla parte del più potente che non si sa mai.

[Dream_River]

Se quelle parole erano terrorismo, allora il papa è il più grande dei terroristi, e sempre stato nel suo stile insultare e denigrare (anche con menzogne malcelate) gli omosessuali e chi non ci sta a fare la pecorella del signore

[zuper]

ancora nessuno ha spiegato cosa c'entra col primo maggio...

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da zuper

ancora nessuno ha spiegato cosa c'entra col primo maggio...

Se è per questo anche un megaconcerto del genere non ci azzecca una fava...

[nestle]

Originariamente inviato da zuper

ancora nessuno ha spiegato cosa c'entra col primo maggio...

infatti il problema è se come pensieri siano consoni o meno al primo maggio (in quel contesto), e su questo ci sarebbe da discutere...

gli attacchi del vaticano ad ogni critica invece sono ridicoli e indici dell'assurdità in cui viviamo.

[Alien]

Originariamente inviato da zuper

ancora nessuno ha spiegato cosa c'entra col primo maggio...

Non lo so, bisognerebbe veder il contesto in cui è scaturita la dichiarazione ma anche non c'entrasse nulla non mi pare proprio un atto terrostico nè tantomeno vile.
Dobbiamo trasformarci tutti nel Bruno Vespa di turno e leccar i piedi ai potenti senza diritto di criticare?

[zuper]

Originariamente inviato da nestle

infatti il problema è se come pensieri siano consoni o meno al primo maggio (in quel contesto), e su questo ci sarebbe da discutere...

appunto è su questo che vorrei discutere....non delle critiche giuste poste alla chiesa...anche se avrei rivisto i toni...

[Alien]

Originariamente inviato da zuper

appunto è su questo che vorrei discutere....non delle critiche giuste poste alla chiesa...anche se avrei rivisto i toni...

ma discutiamo invece della civile risposta

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

ancora nessuno ha spiegato cosa c'entra col primo maggio...

hai ragione..l'avrebbe detto in tv.in una trasmissione satirica... ma porc!@! in tv l'hanno detto in una trasmissione satirca e stavano silurando il comico...

ancora a chiedere cosa centra?