[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Foglia Morta]

nei test di dailytech pochi giorni prima la presentazione ufficiale della GTX a default ( e i driver erano quelli che erano come ovvio ) questa faceva segnare 11200 punti con un QX6700. http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

Quindi c'è da rimanere perplessi per i bench riguardanti i giochi... imho dei driver fatti meglio contribuiranno parecchio

[Marko91]

Refreshing your hw don't have to cost 699$

Sono confermati prezzi di lancio più bassi della norma. Vediamo di quanto però

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Tornando invece al discorso precedente della famosa "tessellation", ho trovato un documento molto interessante sul sito di Microsoft, una presentazione avvenuta durante la Game Developers Conference 2007. Su quelle slides si parla di un fixed function tessellator e della tessellation in genere come di componenti chiave delle DX10.1... (assieme alla fisica gestita direttamente dalla scheda grafica).
Fosse vero, la storia di un R600 DX10.1 compliant potrebbe addirittura essere vera...
Comunque, leggete e fatevi una cultura...
The Future of DirectX

per quanto riguarda la fisica gestita direttamente dalla vga non è una novità, nvidia ha già il quantum phisics lancato con G80, anche se è tutto da "sperimentare" ancora....

...molto interessante invece (per la "preoccupazione" che avevo legata all'implementazione di features presenti su ati e non su nvidia e viceversa) la storia della tesselletion/dx10.1 invece, perchè immagino che prima di vedere un gioco full dx10.1 ce ne vuole di strada...

[pierluigi86]

After tons of 'leaked' news pieces about Nvidia and its ignored NDAs we have stumbled upon a test with the upcoming performance crown-craving AMD Radeon HD 2900XT. The results have surfaced over @ the pcinlife.com forums and show the R600-powered heavy-weight running Futuremark's 3DMark06 and receiving a score of 9685. The score might seem disappointing but please note that the test has been conducted on a computer boasting a Core 2 Duo E6600 with 2 GB of RAM and Windows Vista Ultimate. Also, the driver used was 8.351 while AMD already has version 8.361, driver that helps the 2900XT reach the results we talked about here.
Do take these tests with a pinch of salt although they look like the real deal (remember the test system and older under-performing driver), unlike some other tests that have spread through the global web. Hype it!

[Marko91]

Originariamente inviato da appleroof

per quanto riguarda la fisica gestita direttamente dalla vga non è una novità, nvidia ha già il quantum phisics lancato con G80, anche se è tutto da "sperimentare" ancora....

...molto interessante invece (per la "preoccupazione" che avevo legata all'implementazione di features presenti su ati e non su nvidia e viceversa) la storia della tesselletion/dx10.1 invece, perchè immagino che prima di vedere un gioco full dx10.1 ce ne vuole di strada...

E se Ati controllasse la tessellation attraverso i driver?
Ad esempio ho un modello di 20.000 poligoni in-game:
-vengono renderizzati i vertici -> passa alla tessellation che aggiunge automaticamente dei vertici in più rendendo più dettagliato il modello.

Se non sbaglio in Xenos si passa da 48 vertici a 64 vertici per ciclo di clock grazie alla tessellation. Un aumento del 25%.

[Marko91]

Originariamente inviato da pierluigi86

After tons of 'leaked' news pieces about Nvidia and its ignored NDAs we have stumbled upon a test with the upcoming performance crown-craving AMD Radeon HD 2900XT. The results have surfaced over @ the pcinlife.com forums and show the R600-powered heavy-weight running Futuremark's 3DMark06 and receiving a score of 9685. The score might seem disappointing but please note that the test has been conducted on a computer boasting a Core 2 Duo E6600 with 2 GB of RAM and Windows Vista Ultimate. Also, the driver used was 8.351 while AMD already has version 8.361, driver that helps the 2900XT reach the results we talked about here.
Do take these tests with a pinch of salt although they look like the real deal (remember the test system and older under-performing driver), unlike some other tests that have spread through the global web. Hype it!

Come dice l'articolo con i nuovi driver cambia tutto.

[appleroof]

Originariamente inviato da Marko91

E se Ati controllasse la tessellation attraverso i driver?
Ad esempio ho un modello di 20.000 poligoni in-game:
-vengono renderizzati i vertici -> passa alla tessellation che aggiunge automaticamente dei vertici in più rendendo più dettagliato il modello.

Se non sbaglio in Xenos si passa da 48 vertici a 64 vertici per ciclo di clock grazie alla tessellation. Un aumento del 25%.

Certo potrebbe essere, ma qui si parla insistentemente di "unità dedicata" cosa che farebbe pensare ad un'implementazione hw.....

e cmq a mio modo di vedere il risultato (che ho detto finora) non cambierebbe...

[Robbysca976]

some shops (in holland) get it listed pre order at 380 euro (Sapphire Radeon HD2900 XT) compared to a 8800GTS 640mb wich is 370 euro it doesent seem like a bad price at all

Fonte Xtreme System

[pierluigi86]

Problemi di dogana alla presentazione di AMD in Tunisia

L'IMPIEGATO di un importante partner di AMD, è rimasto bloccato alla dogana cercando di far entrare in Tunisia un campionario di sample non funzionanti delle schede R600.

Le autorità doganali hanno chiesto di sapere il valore dei sample e li hanno fermati ieri in aeroporto bloccandoli con del nastro. Dovrebbero essere restituiti stamattina.

Un'altro partner di AMD ha evitato il problema facendosi spedire le schede direttamente da Hong Kong due giorni prima in un hotel diverso da quello dove si trovano i giornalisti.

Il problema è che anche loro non li hanno ancora ricevuti.

Nel frattempo il vostro corrispondente è stato interrogato da un funzionario in abiti civili dell'ufficio immigrazione che voleva più informazioni su una certa azienda chiamata AMD.

Si chiedeva come mai arrivassero così tanti giornalisti e chi fosse esattamente responsabile di AMD ad aver invitato i 120 partecipanti alla conferenza. Della risposta a questa domanda non ero del tutto sicuro.

Ci hanno chiesto anche se AMD aveva intenzione di aprire un ufficio a Tunisi e noi non abbiamo saputo che dire.

Ora sappiamo che altri 50 giornalisti tunisini sono stati invitati all'evento e gli ufficiali dell'immigrazione sono stati in ogni caso gentili, anche perché non portavamo con noi nessuna scheda.

http://it.theinquirer.net/2007/04/pr...la_presen.html

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=678&Itemid=1

HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+ <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

<!--[endif]-->R600XTX or the faster iteration of Radeon HD 2900 series clocked at 800 MHz core and 2200 MHz GDDR4 memory will score 13.500+ in 3Dmark06 default settings. You will achieve this from QX6800 quad core and 8.36 drivers.

Geforce 8800 Ultra (at 650 – 2160 MHz memory will score about 500 faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

The ATI's final driver the one that fixes the Audio bit should make Radeon HD 2900 XTX to perform at the same level as G80 Ultra. Not all hopes are lost.


si lo so se per voi ati non vince è falso.

[pierluigi86]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=678&Itemid=1

HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+ <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

<!--[endif]-->R600XTX or the faster iteration of Radeon HD 2900 series clocked at 800 MHz core and 2200 MHz GDDR4 memory will score 13.500+ in 3Dmark06 default settings. You will achieve this from QX6800 quad core and 8.36 drivers.

Geforce 8800 Ultra (at 650 – 2160 MHz memory will score about 500 faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

The ATI's final driver the one that fixes the Audio bit should make Radeon HD 2900 XTX to perform at the same level as G80 Ultra. Not all hopes are lost.


si lo so se per voi ati non vince è falso.

se fosse vero la situazione di amd diventa critica

[belin]

Originariamente inviato da Robbysca976

some shops (in holland) get it listed pre order at 380 euro (Sapphire Radeon HD2900 XT) compared to a 8800GTS 640mb wich is 370 euro it doesent seem like a bad price at all

Fonte Xtreme System

...notizia molto interessante. 380€ per una vga high-end nei primi giorni di vendita è un'ottima cosa. Ora cerco un pò quali sono questi shop.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da pierluigi86

se fosse vero la situazione di amd diventa critica

come gia detto mille volte aspettiamo rece esaustive. se no si cade nel ridicolo di etichettare un sito pallonaro per poi in parte riabilitarlo vedendo altri dati per poi promuoverlo a pieni voti vedendo altri dati ancora.

[ATi7500]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=678&Itemid=1

HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+ <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

<!--[endif]-->R600XTX or the faster iteration of Radeon HD 2900 series clocked at 800 MHz core and 2200 MHz GDDR4 memory will score 13.500+ in 3Dmark06 default settings. You will achieve this from QX6800 quad core and 8.36 drivers.

Geforce 8800 Ultra (at 650 – 2160 MHz memory will score about 500 faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

The ATI's final driver the one that fixes the Audio bit should make Radeon HD 2900 XTX to perform at the same level as G80 Ultra. Not all hopes are lost.


si lo so se per voi ati non vince è falso.

ti fissi col 3dmark eh..
500 punti in più poi.. dicci anche quanto costa in più la ultra, se fai informazione falla completa

bYeZ!

[Marko91]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=678&Itemid=1

HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+ <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

<!--[endif]-->R600XTX or the faster iteration of Radeon HD 2900 series clocked at 800 MHz core and 2200 MHz GDDR4 memory will score 13.500+ in 3Dmark06 default settings. You will achieve this from QX6800 quad core and 8.36 drivers.

Geforce 8800 Ultra (at 650 – 2160 MHz memory will score about 500 faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

The ATI's final driver the one that fixes the Audio bit should make Radeon HD 2900 XTX to perform at the same level as G80 Ultra. Not all hopes are lost.


si lo so se per voi ati non vince è falso.

E' molto simile al test sulla XT. Io credo che la 2900XT e la 2900XTX faranno registrare punteggi simili se non identici a 1280x1024, avendo praticamente la stessa architettura. Il vantaggio delle GDDR4 si vedrà solo a risoluzioni più alte.
E' un dato di fatto che al 3DMark nvidia faccia sempre punteggi superiori, quindi questi test non mi preoccupano.

some shops (in holland) get it listed pre order at 380 euro (Sapphire Radeon HD2900 XT) compared to a 8800GTS 640mb wich is 370 euro it doesent seem like a bad price at all

[bluefrog]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=678&Itemid=1

HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+ <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

<!--[endif]-->R600XTX or the faster iteration of Radeon HD 2900 series clocked at 800 MHz core and 2200 MHz GDDR4 memory will score 13.500+ in 3Dmark06 default settings. You will achieve this from QX6800 quad core and 8.36 drivers.

Geforce 8800 Ultra (at 650 – 2160 MHz memory will score about 500 faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

The ATI's final driver the one that fixes the Audio bit should make Radeon HD 2900 XTX to perform at the same level as G80 Ultra. Not all hopes are lost.


si lo so se per voi ati non vince è falso.

Come è stato ribadito più volte, la prova su strada reale sono i giochi e non il 3DMark. Quindi per questo aspettiamo le recensioni. E se proprio si vuol prendere il 3DMark come metro di paragone, aspettiamo il 2007 che sarà basato sulle DX10 e allora sì che ne vedremo delle belle.

[betha]

Originariamente inviato da appleroof

per quanto riguarda la fisica gestita direttamente dalla vga non è una novità, nvidia ha già il quantum phisics lancato con G80, anche se è tutto da "sperimentare" ancora....

...molto interessante invece (per la "preoccupazione" che avevo legata all'implementazione di features presenti su ati e non su nvidia e viceversa) la storia della tesselletion/dx10.1 invece, perchè immagino che prima di vedere un gioco full dx10.1 ce ne vuole di strada...

a meno che..a furia di aspettare il 10 si passa direttamente al 10.1 questo era ed é l'incubo di chi ha acquistato il g80

[Darkgift]

Ragazzi sapete x caso le misure della 2900 XT ?? in lunghezza intendo. Piu corta o piu lunga di una 88xx GTX ?
Differenze con la XTX non dovrebbero essercene credo a livello di PCB giusto ?

[belin]

Originariamente inviato da pierluigi86

se fosse vero la situazione di amd diventa critica

...hai capito poco o niente del mercato delle vga. Avercelo "più lungo" con il 3Dmark06 e con una vga da almeno €600 può fare la felicità dei fanboy sparsi nei vari forum. Come è stato più volte detto i guadagni, il volume di vendite, i profitti, li fanno tutte le altre vga. Nvidia e ATi si battono con un occhio per avercelo più lungo, ma con l'altro per fare prodotti ottimi in tutte le fasce. E' molto più importante sapere che una R600XT costerà 380€ (ma sai quante ne vendi se applichi questo prezzo???) o che una fascia bassa RV610 sarà a 128 bit (come sembra dalle notizie di stamattina) o che una RV670 a 256bit non è poi così lontana (...secondo voi lasciavano scoperta la fascia dei 256bit??! ) , che non vedere la XTX vincere o perdere contro la Ultra di 500 punti al 3Dmark06.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500

ti fissi col 3dmark eh..
500 punti in più poi.. dicci anche quanto costa in più la ultra, se fai informazione falla completa

bYeZ!

quello ho trovato e quello ho postato. se la metti su questo tono dicci tu.