Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-04-2007, 23:21   #1
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
Cosa sappiamo dei danni procurati dal wireless?

Mi piacerebbe che ognuno di noi esprimesse e comunicasse ciò che conosce riguardo i danni che provocherebbero le antenne wireless a 2.4 ghz 5.0 ghz e le antenne dei cellulari? Ho sentito dire che le antenne dei cellulari "sparano" a circa 40 Watt è vero? E le antenne wireless a 2.4 ghz? In giro ci stanno amplificatori per queste antenne, ma faranno veramente male?
Che ne pensate?
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 08:02   #2
Sinclair63
Senior Member
 
L'Avatar di Sinclair63
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
Mi piacerebbe che ognuno di noi esprimesse e comunicasse ciò che conosce riguardo i danni che provocherebbero le antenne wireless a 2.4 ghz 5.0 ghz e le antenne dei cellulari? Ho sentito dire che le antenne dei cellulari "sparano" a circa 40 Watt è vero? E le antenne wireless a 2.4 ghz? In giro ci stanno amplificatori per queste antenne, ma faranno veramente male?
Che ne pensate?
http://www.disinformazione.it/onde_e...magnetiche.htm

Alcuni stralci preso dall'articolo:

Effetti biologici delle onde elettromagnetiche:
da 25 a 30 MHz (radiofrequenze CB, taxi, ecc) penetrano in tutti i tessuti, nelle ossa e in particolare nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino dell'occhio.
da 88 a 108 MHz (radiodiffusioni FM) penetrano fino a 4 cm di profondità nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino.
da 175 a 216 MHz (banda televisiva UHF) interessano soprattutto i bambini in crescita.
da 614 a 854 MHz (banda V-UHF televisiva e telefonia mobile da 900 a 1800 MHz) penetrano nel cervello fino a 2 cm e hanno una potenza energetica dieci volte superiore a quella delle onde FM
da 2450 a 2.5 GHz (radar, satelliti, forni a microonde) penetrano nel cervello da 0.5 a 1 cm e sono dannose per gli occhi, il sangue ed i microrganismi.
da 10 a 100 GHz (radar militari e forni industriali) penetrano nel cervello per alcuni millimetri, disturbano il sangue e i microrganismi, possiedono una potenza energetica circa diecimila volte superiore rispetto a quella delle onde di 10 MHz.

Pericoli nascosti nelle case:
1) Moquette: si possono produrre elevati campi magnetici camminando su di essa, per effetto dell'attrito. Si può caricare fino ad un valore di 5000 volt. producendo un forte campo elettrico all'interno della stanza.
2) Bocchette aria condizionata: sono fortemente produttrici di cariche elettriche positive, perché l'aria, passando attraverso i fili si carica di tale polarità.
3) Il televisore: è costituito da un grosso tubo catodico che, letteralmente spara gli elettroni sullo schermo, questi oltrepassano e si diffondono nella stanza.
4) Motori: per esempio di frigoriferi, lavatrici, lavastoviglie irradiano una considerevole energia elettromagnetica nell'ambiente.
5) Materiali sintetici: possono creare non pochi problemi alla salute, poiché tali materiali si caricano elettrostaticamente per strofinio. Esempio ne è l'uso indiscriminato dei collant giorno e notte.

__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)

Ultima modifica di Sinclair63 : 24-04-2007 alle 08:06.
Sinclair63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 08:32   #3
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
Quote:
Originariamente inviato da Sinclair63 Guarda i messaggi
http://www.disinformazione.it/onde_e...magnetiche.htm

Alcuni stralci preso dall'articolo:

Effetti biologici delle onde elettromagnetiche:
da 25 a 30 MHz (radiofrequenze CB, taxi, ecc) penetrano in tutti i tessuti, nelle ossa e in particolare nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino dell'occhio.
da 88 a 108 MHz (radiodiffusioni FM) penetrano fino a 4 cm di profondità nel cervello, nel midollo spinale e nel cristallino.
da 175 a 216 MHz (banda televisiva UHF) interessano soprattutto i bambini in crescita.
da 614 a 854 MHz (banda V-UHF televisiva e telefonia mobile da 900 a 1800 MHz) penetrano nel cervello fino a 2 cm e hanno una potenza energetica dieci volte superiore a quella delle onde FM
da 2450 a 2.5 GHz (radar, satelliti, forni a microonde) penetrano nel cervello da 0.5 a 1 cm e sono dannose per gli occhi, il sangue ed i microrganismi.
da 10 a 100 GHz (radar militari e forni industriali) penetrano nel cervello per alcuni millimetri, disturbano il sangue e i microrganismi, possiedono una potenza energetica circa diecimila volte superiore rispetto a quella delle onde di 10 MHz.........
....mi è già preso il mal di testa
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 08:44   #4
Intrepido
Senior Member
 
L'Avatar di Intrepido
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 7121
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
....mi è già preso il mal di testa
Concordo.
Intrepido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 09:03   #5
strat09
Member
 
L'Avatar di strat09
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Sinclair63 Guarda i messaggi
già il sito non è che sia molto attendibile... (anzi, diciamo per niente )

comunque, antenne militari a parte, l'intensità dei campi elettromagnetici di forni a microonde, telefonini e router wifi è talmente bassa che, a meno che tu non lo tenga di notte sotto il cuscino, è ben difficile restarci secchi.

e non facciamoci ingannare da sedicenti studi "provocano il tumore" perchè la formazione di una neoplasia è un evento talmente complesso (e regolato da milioni di fattori proteici, genici, ambientali, metabolici...) che ridurlo ad effetto di telefonini e simili è una pura cazzata.

poi magari su questi siti dicono che birra e patatine fritte fanno bene
strat09 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 09:32   #6
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
Quote:
Originariamente inviato da strat09 Guarda i messaggi
già il sito non è che sia molto attendibile... (anzi, diciamo per niente )

comunque, antenne militari a parte, l'intensità dei campi elettromagnetici di forni a microonde, telefonini e router wifi è talmente bassa che, a meno che tu non lo tenga di notte sotto il cuscino, è ben difficile restarci secchi.

e non facciamoci ingannare da sedicenti studi "provocano il tumore" perchè la formazione di una neoplasia è un evento talmente complesso (e regolato da milioni di fattori proteici, genici, ambientali, metabolici...) che ridurlo ad effetto di telefonini e simili è una pura cazzata.

poi magari su questi siti dicono che birra e patatine fritte fanno bene
e quindi? a chi dobbiamo credere?
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 09:54   #7
strat09
Member
 
L'Avatar di strat09
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
e quindi? a chi dobbiamo credere?
a studi più attendibili.

trovi un elenco completo di riviste e pubblicazioni su pubmed.gov e cerchi electrosmog
strat09 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 12:57   #8
Sinclair63
Senior Member
 
L'Avatar di Sinclair63
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
Quote:
Originariamente inviato da strat09 Guarda i messaggi
già il sito non è che sia molto attendibile... (anzi, diciamo per niente )

comunque, antenne militari a parte, l'intensità dei campi elettromagnetici di forni a microonde, telefonini e router wifi è talmente bassa che, a meno che tu non lo tenga di notte sotto il cuscino, è ben difficile restarci secchi.

e non facciamoci ingannare da sedicenti studi "provocano il tumore" perchè la formazione di una neoplasia è un evento talmente complesso (e regolato da milioni di fattori proteici, genici, ambientali, metabolici...) che ridurlo ad effetto di telefonini e simili è una pura cazzata.

poi magari su questi siti dicono che birra e patatine fritte fanno bene
http://dnn.naturanostra.org/FEDERAZI...9/Default.aspx

http://mailgate.dada.net/italia/ital.../msg00657.html

http://www.cosediscienza.it/varie/12_elettrosmog.htm

http://www.marcostefanelli.com/onde/danni.htm

http://www.laleva.org/it/ambiente/el...agnetismo.html

http://www.scuolaprimolevi.it/AMBIEN...magnetiche.htm

http://www.ambientediritto.it/dottri...magnetismo.htm

http://www.arcetri.astro.it/~comore/...ofaq/faq2.html

Ecc ecc...

Devo continuare?
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)
Sinclair63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 16:38   #9
Intrepido
Senior Member
 
L'Avatar di Intrepido
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 7121
Non per alimentare polemiche, ma mi permetto di dire che sicuramente tutto questo inquinamento elettromagnetico bene non fa.
Intrepido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 17:40   #10
strat09
Member
 
L'Avatar di strat09
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 287
no grazie

però, ripeto, vai su pubmed (che è un tantinello più attendibile) e controlla quante morti sono dovute a sorgenti elettromagnetiche a bassa intensità

qui parlavamo di modem, wifi, telefonini, non di ripetitori (che ovviamente hanno un intensità n volte maggiore)
strat09 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2007, 17:42   #11
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
Quote:
Originariamente inviato da Intrepido Guarda i messaggi
Non per alimentare polemiche, ma mi permetto di dire che sicuramente tutto questo inquinamento elettromagnetico bene non fa.
bhe direi...................
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2007, 11:47   #12
Sinclair63
Senior Member
 
L'Avatar di Sinclair63
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
Quote:
Originariamente inviato da strat09 Guarda i messaggi
no grazie

però, ripeto, vai su pubmed (che è un tantinello più attendibile) e controlla quante morti sono dovute a sorgenti elettromagnetiche a bassa intensità

qui parlavamo di modem, wifi, telefonini, non di ripetitori (che ovviamente hanno un intensità n volte maggiore)
Beh certo, dipende soprattutto dall'intensità delle onde.
Certamente se io abitassi di fronte e vicino a un ripetitore televisivo/radio, un pò preoccupato lo sarei... una cosa è certa, le onde elettromagnetiche bene non fanno, e a tutt'oggi cmq (scherzi a parte) non si sà in che modo e con quali effetti possano (oppure no) danneggiare le cellule dell'organismo!
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)
Sinclair63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2007, 12:06   #13
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
Quote:
Originariamente inviato da strat09 Guarda i messaggi
no grazie

però, ripeto, vai su pubmed (che è un tantinello più attendibile) e controlla quante morti sono dovute a sorgenti elettromagnetiche a bassa intensità

qui parlavamo di modem, wifi, telefonini, non di ripetitori (che ovviamente hanno un intensità n volte maggiore)

tempo fa sono stato sotto un traliccio la cui potenza presente si aggira intorno ai 54 KWATT
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
MacBook Neo sorprende iFixit: 'Non vedev...
Venus Optics presenta due nuovi obiettiv...
AMD pubblica una guida per eseguire Open...
Tomb Raider I-III Remastered arriva su A...
X fa marcia indietro: si adeguerà...
Framework e la crisi delle memorie: terz...
Doom è ovunque: perché il ...
NVIDIA aggiorna G-Sync Pulsar: migliorat...
Portatile gaming con RTX 5060 a 1.099€: ...
6G for dummies: al MWC 2026 il CEO di Qu...
Le RAM tornano a salire di prezzo: quest...
5 robot aspirapolvere bestseller al mini...
A 59 anni il mio primo hackathon: dieci ...
Come sfruttare le Offerte di Primavera p...
NVIDIA promette un salto enorme: path tr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v