Desktop manager: quale e perché?

[lnessuno]

Originariamente inviato da axl69

e chi le ha mai dette queste cose?
Non "questa gente".

ah, IMHO hai ragione:il bello dell'open source dovrebbe essere il confronto e coinvolgimento tra gli utenti.
Non le liti.

le liti, come nella maggior parte di questi post, sono quasi sempre scherzose quando si tratta di flammare se sia meglio gnome piuttosto che kde piuttosto che sarcazzo

e d'altra parte la stessa comunità linux lo dimostra, portando avanti lo sviluppo di tutte... e piuttosto velocemente, aggiungerei.

insomma queste "finte liti" secondo me non portano a nulla di male, anzi invogliano a cercare di fare qualche cosa che anche l'altro possa apprezzare (invidiare)

[maurinO_o]

assolutamente kde.
una volta un mio amico ha visto gnome di default e mi ha chiesto se era il pc della mia nonnina

[lnessuno]

Originariamente inviato da maurinO_o

assolutamente kde.
una volta un mio amico ha visto gnome di default e mi ha chiesto se era il pc della mia nonnina

a me hanno detto che il mio desktop sembrava quello del pc di un bimbo...

chiaramente non era di default, ma nemmeno tu usi kde di default immagino

[maurinO_o]

Originariamente inviato da lnessuno

chiaramente non era di default, ma nemmeno tu usi kde di default immagino

certo che no ho il kde più tamarro del mio quartiere

[spk]

Utilizzo tutt'ora entrambi i DE su due diverse postazioni al lavoro, rispettivamente sotto ubuntu e kubuntu (non per mia scelta), macchine identiche e configurazione di default: non trovo molta differenza di velocità fra le due.
forse kde ci mette qualche frazione di secondo in più ad aprire un'applicazione, ma poi sembra più reattiva...libero di sbagliarmi

Invece secondo le mie personali impressioni casalinghe trovo kde più leggero e immediato di gnome, ma non parlo di ubuntu o kubuntu, ma di distro più ottimizzate e personalizzate da me al di fuori del classico "bundle" di applicazioni - in particolare mi riferisco a ArchLinux e Gentoo ben configurate per i miei bisogni.
Tuttavia in casa tengo aperto fluxbox ormai da qualche mese, mi sono reso che rimane ancora più veloce nonostante (occasionalmente) dover caricare software scritto in QT assieme a software GTK...e poi è anche molto bellino una volta trovato il tema coordinato fluxbox+GTK+QT+varie applicazioni di interfaccia.

sempre personalmente, trovo entrambi questi desktop molto lenti se installati su pc con qualche anno sulle spalle, seppur configurati per la velocità massima attraverso gli strumenti offerti dagli stessi sviluppatori del DE.

[Franco2]

Vi do un parere da "esterno" (utilizzo Fvwm2 a casa e Ion2 all'università): tra i due DM mi piace Gnome per il suo look pulito e KDE per la ricchezza degli applicativi a corredo.

[phoenixbf]

Originariamente inviato da axl69

Litigate persino per decidere quale interfaccia grafica sia "più meglio di ogni qualsiasi", non voglio pensare cosa succede quando si deve decidere qualcosa di più importante (es. un installer comune a tutte le distro).

Non mi pare ci siano liti "atroci" qui..

La competizione SANA ha sempre fatto bene, cosi' come linux in totale crescita "fa bene" anche allo stesso windows che si deve smuovere, e cosi' via.

Il discorso "ce l'ho piu lungo del tuo" se portato avanti in maniera sana, non fa altro che bene. Cosi' come le critiche alla usabilita' di linux, che nel frattempo ha fatto passi da gigante in questo senso.

[Luc@s]

Originariamente inviato da Artemisyu

Bah.
Secondo me usare KDE bisogna avere delle manie compulsivo-dissociative.

non così coloritamente ma concordo...
Anche se poi alla fine uno deve scegliere quello che meglio si addice a sè... e ringraziare di avere la possibilità di scelta... imho..

[VICIUS]

Originariamente inviato da Artemisyu

Bah.
Secondo me usare KDE bisogna avere delle manie compulsivo-dissociative.

Aparte che non esiste come patologia non vedo come una persona con problemi di ansia, memoria e personalità multiple possa anche solo usare kde visto che è cosi complicato e ha tutti quei bottoni e menu. Di sicuro sceglierebbe gnome

ciao

[lnessuno]

Originariamente inviato da VICIUS

Aparte che non esiste come patologia non vedo come una persona con problemi di ansia, memoria e personalità multiple possa anche solo usare kde visto che è cosi complicato e ha tutti quei bottoni e menu. Di sicuro sceglierebbe gnome

ciao

concordo, infatti uso gnome da un bel pò e mi trovo bene... kde mi fa venire l'ansia

[o0samu0o]

Io uso KDE, ovviamente nn di dafault, ma SUPER PAPPONIZZATO

Cmq è molto stiloso anche Fluxbox, sempre attamarrato a dovere!!!

[jimmazzo]

Originariamente inviato da VICIUS

Aparte che non esiste come patologia non vedo come una persona con problemi di ansia, memoria e personalità multiple possa anche solo usare kde visto che è cosi complicato e ha tutti quei bottoni e menu. Di sicuro sceglierebbe gnome

ciao

Azz senza volerlo (mhh siamo sicuri?) hai descritto il mio carattere...
Ricordo ancora il periodo in cui usavo kde; di notti avevo in media 15 incubi e di giorno viaggiavo con la ventiquattrore piena di corde di varie misure, insomma sempre pronto a fare un nodo scorsoio...

Ora invece, usando gnome, sogno pianure verdeggianti (NO!! non quella di winzozz!) e signorine in deltaplano che "fanno ciao con la mano" (De Gregori -Tm-)... insomma tutto un altro vivere...

Scusate l'ot e buona giornata (gnomesca).

[mcardini]

Uso gnome da sempre e sono felice.
Comunque e' da non sottovalutare xfce, e' leggero, stabilissimo e ricco di comodita'