[Calcio] Euro 2012

[Ser21]

Originariamente inviato da plutus

una opportunità persa per l'Italia e c'e' pure chi ne é contento. Complimenti davvero.

E' triste xchè l'unico modo di capire che siamo RIDICOLI nel presentare due persone coem carraro e matarrese e un sistema calcio come il nostro,è prendere delle sonore batoste.
Purtroppo non sapendoci autoregolare in casa nostra,abbiamo bisogno della maestra (Uefa) che ci boccia,umiliandoci davanti al mondo Intero.
Il grazie va esteso a CHI ha permesso che quei due signori ancora occupassero una poltrona di potere invece che una brandina a rebibbia.

[k|o]

ser, capisco che siamo ridicoli e che carraro è ancora là, anche a me questo fa schifo. tuttavia l'europeo poteva darci una grossa mano. anche se visti gli scandali e la violenza nn lo meritavamo. tuttavia era una buona possibilità per risollevarsi. non possiamo star sempre a rimuginare quel che è successo. ok il nostro calcio è macchiato da gravi errori e scandali, ma dobbiamo andare avanti.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Ser21

Purtroppo non sapendoci autoregolare in casa nostra,abbiamo bisogno della maestra (Uefa) che ci boccia,umiliandoci davanti al mondo Intero.

esagerato
eravamo in gara con tanti altri, non abbiamo vinto noi.
capita.. non facciamone una tragedia.

[cerbert]

Piccolo manuale d'uso per evitare che questo thread venga chiuso (ed altre spiacevoli conseguenze)

Originariamente inviato da mt_iceman

siamo un paese di merda,

Non lo siamo, la composizione dell'ecosfera italiana è più o meno simile a quella di altri paesi e prevede una percentuale accettabile di escrementi animali. Per cui, lo dico da apolide, se tu o chi altro volete sollevare legittime critiche a questa nazione (o qualsiasi altra), fatelo in maniera educata o saranno sanzioni.

Originariamente inviato da Jok3r

al potere ci sono sempre le solite facce di merd*

Non bastano uno o più asterischi a nascondere un insulto. Esiste un regolamento, rispettatelo o saranno sanzioni.

Originariamente inviato da plutus

E complimenti alla nostra classe politica (di sinistra in questo caso) che come al solito é capace solo di far caciara e frignare (all'estero, ovviamente) quando non é al governo invece di pensare a costruire qualcosa.

Non so come abbia reagito la classe politica... posso immaginarlo.
Critiche di questo tipo, comunque, sono più adatte alla sezione "Storia, politica e attualità".

[plutus]

Originariamente inviato da nothinghr

Ma falla finita, cosa c'entra il governo ora! Ti ricordo che c'era Carraro capo delegazione.

la Melandri era in gita con la scuola invece? non so vedi tu...

[blackgnat]

Originariamente inviato da greasedman

E' stata una scelta esclusivamente politica, economica e strategica, che obbedisce unicamente a criteri di espansione geografica del calcio e quindi del bacino-utenti (aka parco buoi).
Decisione scontatissima a mio avviso

straquoto ...!!!
In tutta sincerità comunque mi piacerebbe che la cosa fosse vista come una sonora batosta al nostro "sistema calcio" ....

[-kurgan-]

per me, ripeto.. esagerate.
neanche fosse un atto dovuto dare a noi le manifestazioni sportive..

[mt_iceman]

Originariamente inviato da cerbert

Non lo siamo, la composizione dell'ecosfera italiana è più o meno simile a quella di altri paesi e prevede una percentuale accettabile di escrementi animali. Per cui, lo dico da apolide, se tu o chi altro volete sollevare legittime critiche a questa nazione (o qualsiasi altra), fatelo in maniera educata o saranno sanzioni.

ok, chiedo scusa

ma che occasione abbiamo perso, me lo spiegate? abbiamo perso l'occasione per fare un'altro pasticcio all'italiana. altro chè.
come dicevo prima nel milan clan, che bisogno c'è di sperperare soldi per una manifestazione che dura 20-30 giorni, rifacendo stadi e strutture, se poi durante l'anno si fan fatica a vedere gli stadi pieni anche per i big match, oppure per vedere dei delinquenti che sradicano i seggiolini o i sanitari dei cessi e trattano questi stadi come fossero delle discariche.

la melandri o chi altro, invece che piangere per queste cazzate farebbe bene a preoccuparsi per altre cose. tanto per rimanere in ambito sportivo, di tutte quelle discipline che necessitano di strutture e sostegno finanziario per andare avanti e magari degli atleti che siam tanto bravi ad acclamare o a chiamare nelle sedi politiche per dargli la medaglietta, ma che per il resto sono abbandonati a loro stessi e devono arruolarsi nell'arma per avere sostegno economico. ecco iniziamo così ad elevare la nostra immagine nel mondo.

[^free^]

Siamo sempre bravi a spalare merda sul nostro paese... come se dalle altre parti vivano in un ecosistema idilliaco governato solo da pace e buona volontà....

Noi abbiamo avuto i nostri scandali? Bene, avessimo dovuto competere contro... che ne so... Francia, Spagna o Inghilterra allora avrei alzato bandiera bianca fin dal principio ma contro di noi chi c'era? C'erano nazioni caste e pure? NO. C'erano nazioni chiaramente meno blasonate di noi ma che hanno subìto gli stessi scandali, E NON VENITEMI A DIRE CHE IL NOSTRO ERA PIU GROSSO... troppo facile quando contro hai una nazione calcisticamente inesistente come la Polonia... non contano gli interessi in palio ma l'etica in queste cose.

Fino a ieri sera tutti (a cominciare da quanto pubblicamente detto da Platini) avrebbero scommesso anche la madre che gli Europei si sarebbero svolti in Italia... e poi che è successo? Tutto d'un tratto si sconvolge tutto? Cos'è? Un altro 5 maggio italiano o un'altra Istanbul?


Sono contento per l'Ucraina (che sta facendo vedere anche ottime cose sul campo) ma dire "ci sta bene, siamo un popolo di truffatori" è veramente cadere male.


Credete che all'Uefa e alla Fifa non ci sia un'ombra come si è vista qui da noi? Vi siete già dimenticati la clamorosa insabbiatura del 2002? Già digerito tutto?
E pensate ancora che in manifestazioni così importanti economicamente la politica se ne stia in disparte?

[Adric]

leggete le esilaranti dichiarazioni di Matarrese poche ore prima dell'assegnazione degli Europei del 2012.......

-----------------------------
18/4/2007 (7:28) - EUROPEI 2012, OGGI A CARDIFF L'ASSEGNAZIONE. UCRAINA-POLONIA E UNGHERIA-CROAZIA LE AVVERSARIE

Matarrese agita l'Italia favorita

Il presidente di Lega: "Perchè l'Uefa ci mette a confronto
con piccole federazioni?"

MASSIMILIANO NEROZZI, INVIATO A CARDIFF
Detto che l’Italia, a meno di conversioni manzoniane fra castelli e hotel di Cardiff, stamattina alle 11,30 (ora italiana) si troverà fra le mani l’organizzazione di Euro 2012, anche stavolta ha dato spettacolo.
Troppo facile planare sulle coste del Galles da strafavoriti, al fianco delle scricchiolanti doppie candidature, Polonia-Ucraina e Croazia-Ungheria. Ci ha pensato Antonio Matarrese, che se n’è infischiato delle ipocrisie, ma pure dell’ordine (sottinteso) della spedizione: basso profilo. «Sono presuntuosamente fiducioso - ha subito chiarito il presidente della Lega - perché siamo un grande Paese, calcisticamente e non. Vorrei però capire, quale è la nuova filosofia della Uefa: perché si mette a confronto una grande federazione con altre più piccole. C’é un Paese di tradizioni e titoli, contro avversari che rappresentano nazioni dall’impatto limitato, anche se ricche di passione. A volte le piccole squadre battono le grandi, quando sono distratte. Ma deve prevalere l’esperienza». A parte il fatto di sottovalutare il nemico, che non è mai una bella mossa, si dà il caso sia la Uefa a decidere: magari ci si poteva interrogare sulla sua metodologia un’altra volta. Figurarsi, però, se manca la fiducia: «Nel 2008 gli Europei ci saranno in Svizzera e Austria, e non credo che l’Uefa continuerà con le candidature congiunte». E Calciopoli? No problem: «Chi è senza peccato scagli la prima pietra, casi del genere li hanno avuti anche altri Paesi. E poi non credo che da qui al 2012 avremo altri scandali come questo».

Un po’ di pazienza, e arriva la tattica vincente: «Non distrarsi - ha spiegato Matarrese - significa essere compiti, rispettosi e ossequiosi. E non credere che Platini sia mezzo italiano e mezzo francese. Studiare l’avversario e non diventare antipatici». Già. Nel dubbio, prima di infilarsi dentro il Cardiff City Hall, il municipio, dove nel pomeriggio le tre delegazioni hanno presentato le candidature, Matarrese ha risposto al ministro allo Sport Giovanna Melandri: «Non provochiamo un incendio - ha detto Matarrese - ma Melandri mi dà fastidio quando parla degli sprechi d’Italia ’90. Se la Melandri chiedesse alla Fifa, per Italia ’90, si renderebbe conto che stanno ancora applaudendo». Risposta del ministro, appena atterrata: «Non ho mai parlato di sprechi a proposito di Italia ’90. Ho detto che Euro 2012 propone un modello diverso da quello di dare soldi pubblici per la costruzione degli stadi. Il protocollo d’intesa non prevede erogazioni per investimenti in conto capitale, solo forme di agevolazione con gli interessi zero sui mutui». Anche lei, che ha parlato in inglese davanti ai membri dell’esecutivo Uefa, ha fiducia: «Vinca il migliore, ma pensiamo che l’Italia abbia tutte le carte in regola. C’é il sostegno convinto di governo e opposizione». Pesando strutture e risorse dei candidati, non c’è partita, come ben sintetizzava la presenza italiana sul prato davanti alla City hall: tre Ferrari rosse e una cinquecento d’epoca. E, soprattutto, i circa due milioni di biglietti (con prezzi Uefa) garantiti da un’organizzazione tricolore.

La presentazione (a porte chiuse), introdotta dal presidente Figc Giancarlo Abete, s’è snodata fra l’intervento video di Napolitano («La candidatura dell’Italia fa parte di un vasto progetto di rinnovamento e riscoperta dei valori genuini del calcio») e il richiamo «alla magia e alla passione» di Lippi. Platini s’è alzato e, dopo uno sguardo ai colleghi, ha detto: «Nessuna domanda» (come per gli altri due candidati). Poi la scena se l’è ripresa Matarrese: «Il presidente Abete - ha raccontato sorridendo nel foyer, tanto per non perdere il buon umore - è stato grandioso, a livello europeo. E l’avvocato Pancalli ci ha commosso. Io mi sono asciugato le lacrime».

(La Stampa.it)

[Micene.1]

che poi onestamente ma nella scelta di una sede per l'europeo del 2012 che rilevanza notevole puo avere lo scandalo di calciopoli...voglio dire per carita ci ha messo in cattiva luce il sistema e ha mostrato le lacune del nostro campionato etc. ma appunto gli europei mica li gioca la juve milan e compagnia gli arbitri mica li designa pairetto...al max ad avere avuto un impatto negativo si puo pensare siano stati gli ultimi episodi di violenza ma quelli accadono purtroppo dovunque...

cmq platini è quello che vuole levare le squadre italiane inglesi etc. dalla champions a favore delle squadre dell'est etc. è stato eletto con i voti di queste federazioni che nn valevano e nn valgono granchè ...guarda caso va a favorire l'ucraina contro ogni buon senso...io direi che questa assegnazione è un ringraziamento per l'elezione

[Avatar0]

Originariamente inviato da Schummacherr

Da bravi italiani stanno già urlando al complotto notturno

ed è così ...... qualcuno sa' per caso dove si trovano polonia e ucraina ? Stanno in europa si ?

SCANDALO

[Avatar0]

Originariamente inviato da mt_iceman

per fortuna! per fortuna! per fortuna!

siamo un paese di merda, dove non riusciamo a momenti a organizzare una festa di paese, già queste manifestazioni rischiedono un deficit non indifferente, e noi abbiamo la capacità di triplicarlo con la nostra inettitudine.

ma vi ricordate i mondiali 90 che fallimento e che spreco enorme che fù? strutture fatte da 0 o ristrutturate in maniera pietosa (vedi san paolo, vedi san siro, vedi delle alpi etc etc) e altre lasciate in decadimento totale (come il faraonico capannone delle conferenze stampa di fianco al dall'ara di bologna, lasciato marcire e ora abbattuto). più tutti gli intrallazini, biglietti invenduti etc etc...
queste cose lasciamole organizzare agli altri che è meglio.

sicuramente, meglio che le organizzino gli altri......ma perdere contro polonia e ucraina è un' offesa alla nostra tradizione sia storica che calcistica

[ShadowThrone]

sono contento.
di Raciti non si sa più nulla?

[BonOVoxX81]

Ok mi va bene che non li abbiano dati all'italia......ma polonia e ucraina........che cazzo di stadi hanno li che c'e gente che muore ancora di fame??? Quali sono i 3 stadi piu' grandi che hanno??

[17mika]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Ok mi va bene che non li abbiano dati all'italia......ma polonia e ucraina........che cazzo di stadi hanno li che c'e gente che muore ancora di fame??? Quali sono i 3 stadi piu' grandi che hanno??

Lo stadio più grande d'ucraina è più grosso di s.siro..
gli altri saranno quasi tutti nuovi.


Ma da quando in qua in ucraina e polonia si muore di fame??? mica è il ruanda..

[dantes76]

Originariamente inviato da Adric

leggete le esilaranti dichiarazioni di Matarrese poche ore prima dell'assegnazione degli Europei del 2012.......

-----------------------------
18/4/2007 (7:28) - EUROPEI 2012, OGGI A CARDIFF L'ASSEGNAZIONE. UCRAINA-POLONIA E UNGHERIA-CROAZIA LE AVVERSARIE

Matarrese agita l'Italia favorita

Il presidente di Lega: "Perchè l'Uefa ci mette a confronto
con piccole federazioni?"

MASSIMILIANO NEROZZI, INVIATO A CARDIFF
Detto che l’Italia, a meno di conversioni manzoniane fra castelli e hotel di Cardiff, stamattina alle 11,30 (ora italiana) si troverà fra le mani l’organizzazione di Euro 2012, anche stavolta ha dato spettacolo.
Troppo facile planare sulle coste del Galles da strafavoriti, al fianco delle scricchiolanti doppie candidature, Polonia-Ucraina e Croazia-Ungheria. Ci ha pensato Antonio Matarrese, che se n’è infischiato delle ipocrisie, ma pure dell’ordine (sottinteso) della spedizione: basso profilo. «Sono presuntuosamente fiducioso - ha subito chiarito il presidente della Lega - perché siamo un grande Paese, calcisticamente e non. Vorrei però capire, quale è la nuova filosofia della Uefa: perché si mette a confronto una grande federazione con altre più piccole. C’é un Paese di tradizioni e titoli, contro avversari che rappresentano nazioni dall’impatto limitato, anche se ricche di passione. A volte le piccole squadre battono le grandi, quando sono distratte. Ma deve prevalere l’esperienza». A parte il fatto di sottovalutare il nemico, che non è mai una bella mossa, si dà il caso sia la Uefa a decidere: magari ci si poteva interrogare sulla sua metodologia un’altra volta. Figurarsi, però, se manca la fiducia: «Nel 2008 gli Europei ci saranno in Svizzera e Austria, e non credo che l’Uefa continuerà con le candidature congiunte». E Calciopoli? No problem: «Chi è senza peccato scagli la prima pietra, casi del genere li hanno avuti anche altri Paesi. E poi non credo che da qui al 2012 avremo altri scandali come questo».

Un po’ di pazienza, e arriva la tattica vincente: «Non distrarsi - ha spiegato Matarrese - significa essere compiti, rispettosi e ossequiosi. E non credere che Platini sia mezzo italiano e mezzo francese. Studiare l’avversario e non diventare antipatici». Già. Nel dubbio, prima di infilarsi dentro il Cardiff City Hall, il municipio, dove nel pomeriggio le tre delegazioni hanno presentato le candidature, Matarrese ha risposto al ministro allo Sport Giovanna Melandri: «Non provochiamo un incendio - ha detto Matarrese - ma Melandri mi dà fastidio quando parla degli sprechi d’Italia ’90. Se la Melandri chiedesse alla Fifa, per Italia ’90, si renderebbe conto che stanno ancora applaudendo». Risposta del ministro, appena atterrata: «Non ho mai parlato di sprechi a proposito di Italia ’90. Ho detto che Euro 2012 propone un modello diverso da quello di dare soldi pubblici per la costruzione degli stadi. Il protocollo d’intesa non prevede erogazioni per investimenti in conto capitale, solo forme di agevolazione con gli interessi zero sui mutui». Anche lei, che ha parlato in inglese davanti ai membri dell’esecutivo Uefa, ha fiducia: «Vinca il migliore, ma pensiamo che l’Italia abbia tutte le carte in regola. C’é il sostegno convinto di governo e opposizione». Pesando strutture e risorse dei candidati, non c’è partita, come ben sintetizzava la presenza italiana sul prato davanti alla City hall: tre Ferrari rosse e una cinquecento d’epoca. E, soprattutto, i circa due milioni di biglietti (con prezzi Uefa) garantiti da un’organizzazione tricolore.

La presentazione (a porte chiuse), introdotta dal presidente Figc Giancarlo Abete, s’è snodata fra l’intervento video di Napolitano («La candidatura dell’Italia fa parte di un vasto progetto di rinnovamento e riscoperta dei valori genuini del calcio») e il richiamo «alla magia e alla passione» di Lippi. Platini s’è alzato e, dopo uno sguardo ai colleghi, ha detto: «Nessuna domanda» (come per gli altri due candidati). Poi la scena se l’è ripresa Matarrese: «Il presidente Abete - ha raccontato sorridendo nel foyer, tanto per non perdere il buon umore - è stato grandioso, a livello europeo. E l’avvocato Pancalli ci ha commosso. Io mi sono asciugato le lacrime».

(La Stampa.it)

uhahuahuauhahu....non contiamo una mazza...
comico leggere alcuni italiato dire: scelta politica, forse sono convinti che all'estero valga il potere pizza e mandolino.... il potere, la boria, degli italiaoti ha una valore geografico..i confini, fuori da questi, non contano un cazzo

Ps: il mio commento a un 3d uguale in politica, sullo stesso argomento

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da 17mika

Lo stadio più grande d'ucraina è più grosso di s.siro..
gli altri saranno quasi tutti nuovi.


Ma da quando in qua in ucraina e polonia si muore di fame??? mica è il ruanda..

Vabbe' era un modo di dire...di certo non c'e il PIL che abbiamo noi tutto qui'...

[Booyaka]

Ucraina e Polonia = piazze delle rispettive capitali piene di persone in trepidante attesa.

Italia = probabilmente il più della gente manco sapeva che l'Italia era in corsa per Euro 2012.

Solo per questo decisione UEFA giustissima.

[Fabiaccio]

ti pareva che qualcuno non tirava di mezzo la classe politica...

c'avrei scommesso 54.000 sesterzi polacchi.

Comunque ovviamente d'accordo, specie dopo le sentenze ridicole di calciopoli, le botte della polizia ai tifosi del Manchester e i diversi "casi Raciti" (sul secoloxix leggo molto spesso di aggressioni a dirigenti o arbitri (senza che fortunatamente ci lascino la pelle) a livello amatoriale! gente che va allo stadio (genitori) che li istigano alla violenza ma che modo di educarli è? ).