proteste anti-putin: berlusconi: Stampa gonfia la repressione di Mosca

[shambler1]

Adesso invece c'è libertà totale...non vorrei che tu scambiassi la libertà con la sua enunciazione .

[shambler1]

Originariamente inviato da jpjcssource

Per quanto siamo messi male sono parecchi ad essere peggio , almeno possiamo accedere liberamente a qualsiasi fonte d'informazione del mondo tramite il web, in molti paesi tra cui il magnifico iran non solo vi sono fonti d'informazione distorte, ma non ti danno nemmeno la libertà di ignorarle ed andarti ad informare in altri lidi.

Ho appena scoperto, con un certo stupore che il sito online giornale estero mi ha bannato e non posso accedere ai contenuti.
Peccato perchè era molto interessante .

Considerando che non ci ho mai scritto ne deduco che , per via delle quattro cazzate che ogni tanto scrivo su internet, costoro mi hanno identificato e bannato avendo io un Ip dinamico ne deduco altresì che deve non deve essere manco troppo legale..
E' poi sorprendente che qualcuno si sia dato la pena di indagare per i miei quattro post di polemica spicciola.
Mah

[-kurgan-]

Originariamente inviato da johannes

in Italia c'è decisamente più libertà, anche se secondo me, durante il precedente governo la libertà di stampa era un pò sacrificata e alcuni intellettuali furono allontanati dalla RAI e dai giornali. una cosa molto grave.

la libertà italiana finisce quando tocchi da vicino qualche potente.. allora finisce di esistere, questa cosiddetta libertà. Un Grillo qualsiasi parla ad un consiglio di amministrazione della telecom, avendone diritto essendo azionista, e la consob gli manda neanche tanto velate minacce. Un comico parla di mangano e viene cacciato dalla televisione (come grillo). Telecom stessa serviva (serve?) a spiare gente a pagamento.. bello schifo la situazione qui. Certo, in apparenza pure qui si può dire quel che si vuole, basta però starnazzare un pò senza dare davvero fastidio

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da johannes

la Russia purtroppo non è ancora libera. Putin, se non erro, faceva parte del KGB.
io sono stato in Romania e anche lì non ho visto un grande cambiamento (parlo del 1999). secondo me ci vorranno generazioni per avere politici non implicati nel regime sovietico.
in Italia c'è decisamente più libertà, anche se secondo me, durante il precedente governo la libertà di stampa era un pò sacrificata e alcuni intellettuali furono allontanati dalla RAI e dai giornali. una cosa molto grave.

la russia non è mai stata libera da dittatori, mai nella sua storia.
i russi sanno cosa vuol dire democrazia? ne hanno solo una lontana idea, è un concetto esterno alla mentalità russa, proprio del mondo occidentale.
la russia ha sempre vissuto al di fuori della sfera d'influenza occidentale e non ha mai subito dominazioni straniere esclusi i mongoli nel 1200-1300, ha un'altro metro di paragone rispetto al nostro.
per un russo è assolutamente normale che i potenti gestiscano l'informazione e si stupiscono come in europa ciò non sia possibile. (al massimo una lieve forma di lecchinismo ma nulla di più)

[franklar]

Originariamente inviato da JackTheReaper

per un russo è assolutamente normale che i potenti gestiscano l'informazione

Per questo è la Russia il nostro partner e alleato ideale, e non gli Stati Uniti

[johannes]

Originariamente inviato da JackTheReaper

la russia non è mai stata libera da dittatori, mai nella sua storia.
i russi sanno cosa vuol dire democrazia? ne hanno solo una lontana idea, è un concetto esterno alla mentalità russa, proprio del mondo occidentale.
la russia ha sempre vissuto al di fuori della sfera d'influenza occidentale e non ha mai subito dominazioni straniere esclusi i mongoli nel 1200-1300, ha un'altro metro di paragone rispetto al nostro.
per un russo è assolutamente normale che i potenti gestiscano l'informazione e si stupiscono come in europa ciò non sia possibile. (al massimo una lieve forma di lecchinismo ma nulla di più)

infatti, ho scritto che la Russia non è molto democratica.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da johannes

infatti, ho scritto che la Russia non è molto democratica.

si, ma il punto è che non stà neppure cercando di esserlo ne vuole esserlo perchè non sà cosa significa e perchè non lo è mai stata

e la cosa non necessariamente è negativa per un popolo che da sempre ha questa consuetudine.
il concetto di democrazia è solo nostro

[johannes]

Originariamente inviato da JackTheReaper

si, ma il punto è che non stà neppure cercando di esserlo ne vuole esserlo perchè non sà cosa significa e perchè non lo è mai stata

e la cosa non necessariamente è negativa per un popolo che da sempre ha questa consuetudine.
il concetto di democrazia è solo nostro

Beh, non è vero, guarda, in Romania noi avevamo parecchi problemi, una burocrazia allucinante, e come organizzazione cattolica, eravamo fortemente discriminati.
C'è una povertà culturale da far paura e una diffidenza incredibile.
No, ci vuole la democrazia. io spero che i paesi dell'est, tutti, riescano ad ottenerla.
In Polonia ho visto una situazione un pò diversa.

[dantes76]

come detto in passato : il dopo putin, non potra' che essere peggio..

[jpjcssource]

Originariamente inviato da johannes

la Russia purtroppo non è ancora libera. Putin, se non erro, faceva parte del KGB.
io sono stato in Romania e anche lì non ho visto un grande cambiamento (parlo del 1999). secondo me ci vorranno generazioni per avere politici non implicati nel regime sovietico.
in Italia c'è decisamente più libertà, anche se secondo me, durante il precedente governo la libertà di stampa era un pò sacrificata e alcuni intellettuali furono allontanati dalla RAI e dai giornali. una cosa molto grave.

Ne era il capo

[jpjcssource]

Originariamente inviato da dantes76

come detto in passato : il dopo putin, non potra' che essere peggio..

Vero, almeno il pugno di ferro di Putin ha stabilito un certo ordine sociale, quando scomparirà il leader (ovvero quando morirà visto che i prossimi presidenti saranno suoi collaboratori che faranno da burattini nelle sue mani) molto probabilmente si scatenerà una lotta alla successione feroce a meno che non riesca a designare un successore forte come lui, perchè in russia se non sei forte non sei niente.

Pure il fare riforme democratiche è costato ad un certo Gorbaciov (forse uno dei migliori leader cha abbiano mai avuto) un bel calcio nel sedere perchè viene considerato come un sintomo di debolezza.

[dantes76]

Originariamente inviato da jpjcssource

Ne era il capo

di sicuro stava dal lato giusto, visto che le prigioni le vedeva dall'esterno...

[johannes]

Originariamente inviato da jpjcssource

Ne era il capo

eh, insomma....

[jpjcssource]

Originariamente inviato da dantes76

di sicuro stava dal lato giusto, visto che le prigioni le vedeva dall'esterno...

Ottima osservazione

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da jpjcssource

Vero, almeno il pugno di ferro di Putin ha stabilito un certo ordine sociale, quando scomparirà il leader (ovvero quando morirà visto che i prossimi presidenti saranno suoi collaboratori che faranno da burattini nelle sue mani) molto probabilmente si scatenerà una lotta alla successione feroce a meno che non riesca a designare un successore forte come lui, perchè in russia se non sei forte non sei niente.

Pure il fare riforme democratiche è costato ad un certo Gorbaciov (forse uno dei migliori leader cha abbiano mai avuto) un bel calcio nel sedere perchè viene considerato come un sintomo di debolezza.

è proprio questo il punto!