|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1138
|
KDE somiglia + a Windws e ha una barca di opzioni di personalizzazione.
Gnome è + minimale a livello grafico e un po' meno intuitivo da configurare (parte grafica, temi, ecc...) ma è lo stesso un po' + pesante di KDE. XFCE somiglia vagamente ai primi Windows, molto + leggero dei precedenti. Fluxbox, IceWM e altri sono leggerissimi ma un po' scarni e complessi da gestire per i neofiti. Personalmente KDE per la semplicità, XFCE su macchine poco performanti, Fluxbox prima o poi imparerò a smanettarci come si deve.
__________________
Cos'è Linux - Prima di installare Linux - Decalogo Linux - Introduzione a Linux - Linux How To A cosa serve Dio se c'è google? In ogni gruppo o comunità c'è un imbecille: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11757
|
Quote:
aggiungo a rischio flame che se fino ad un anno fa gnome pur più "ostico" aveva il pregio di esser più reattivo di KDE... ormai si equivalgono, ma per uno che viene da windows senza dubbio KDE è più facilmente digeribile.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 13-04-2007 alle 14:34. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2516
|
io uso gnome perchè lo trovo un de con piu stile rispetto a kde
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
stile scarno direi...
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 379
|
Meglio di quel luna park di KDE. Avrà mica stile un DE sviluppato all'insegna del "se ci sono 15 pixel vuoti infilaci un'icona" e dei programmi con le tab sopra, sotto e ai lati, con le scritte, illeggibili, ruotate di 90°...
__________________
So high, so low, so many things to know. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11757
|
un po' incasinato graficamente lo è ... c'è poco da fare...
ma almeno se cerchi trovi, meglio che non saper come/dove cercare per magari non poter fare comunque. imho kde4 dovrebbe risolvere. sperem.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: puɐlɹǝpuoʍ
Messaggi: 1710
|
Quote:
più pesante? non credo...Ho sempre usato Gnome perchè in passato era più leggero di KDE, e perchè personalmente trovo quest'ultimo un po' da epilessia... Ultimamente ho provato KDE su una Kubuntu... Devo ammettere che è molto migliorato rispetto a come me lo ricordavo, inoltre ho molto apprezzato il grado di personalizzazione offerto nonchè la miriade di applicazioni disponibili in più rispetto a Gnome... Purtroppo la versione di KDE su Kubuntu soffre di alcuni bug che non hanno di sicuro aiutato a migliorare la mia opinione su questo DE, che nonostante tutto, ritengo ancora troppo "epilettico"... Vediamo se trovo un paragone che renda l'idea... Ah Ecco! ![]() Indovinate chi è Gnome?
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2253
|
Mi trovo meglio con Gnome (sarà anche per questo che uso Fedora?
Non so, KDE lo paragonerei ad un quadrato (con gli spigoli) mentre Gnome ad un cerchio (senza spigoli), che fantasia, eh. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9571
|
io uso kde perchè è meglio...
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Quote:
Noto che invece Kde paga ancora il fatto di essere sviluppato sulle Qt...
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
uso kde perchè è innovativo, gnome è vecchio, scritto in c, lento (provatelo su un 1500+ poi ne riparliamo) e i programmi non sono all'altezza dei corrispettivi di kde (k3b, amarok, konqueror tanto per citare i più famosi). Gnome non ha stile, semplicemente manca di feature che kde ha. Kde si personalizza come si vuole, e tutto sto casino che dite mi pare un gran bel luogo comune (ok, da migliorare ma non è tutto sto schifo che gli utenti gnome dicono).
ps: le immagini stile pollycoke sono veramente inutili, lasciatele a quel felipe che su ste cose ci campa ahah! Ultima modifica di manowar84 : 13-04-2007 alle 21:22. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3363
|
KDE, c'è tutto quello che serve.
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
|
Quote:
Secondo me usare KDE bisogna avere delle manie compulsivo-dissociative.
__________________
| Linux User #391140 | Sito Ufficiale del LOLUG - Gruppo Utenti Linux Lodi - www.lodi.linux.it
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 159
|
A costo di dire una cosa scontata: la scelta del DM è personale e soggettiva e dipende dalle proprie abitudini.
Io ho incominciato 3 anni fa con KDE (perchè preferivo il suo stile "eye-candy") poi per curiosità sono passato a GNOME e ho incominciato ad apprezzare la sua essenzialità; la nostra convivenza dura da quasi un anno C'è da dire che alcuni programmi per kde non hanno valide corrispendenze in gnome e questo può essere determinante per certi utenti. Io sono sempre disposto a cambiare parte...per questo ho grande fiducia in in KDE4... Ultima modifica di fabfor : 13-04-2007 alle 22:23. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2516
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7389
|
adoro questi flames
cmq uso gnome, lo preferisco a kde... e se devo editare qualcosa di esoterico vado di gconf-editor kde mi piaceva alla versione 1.x, ai tempi trovavo gnome veramente odioso & vecchio. poi kde2 è stata una delusione pazzesca, nel frattempo è arrivato gnome 2 quindi sono passato a quello... ho passato un annetto (credo) con xfce 4.2, e ora ogni tanto provo kde (mi era piaciuta la 3.5), ma alla fin fine sono troppo abituato al piedone per cambiare qua c'è la storia dei miei screenshot, per chi non ha un cazzo da fare http://www.emanueletoscano.it/?pag=S....php&cat=Linux |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
gnome invece é da autolesionisti.
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 994
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
|
C'è poco da lesionare, dato che la prima volta che lo avvio VA GIA' BENE, e non devo perdere i successivi 15 giorni a fare configurazioni idiote per rendere il sistema un po' meno un pannello di controllo di uno shuttle.
Con gnome un pc lo si può perfino usare, pensa. Lo so che a voi utenti di kde può risultare strano, usare il computer. vi capisco. Di solito voi il computer lo configurate....
__________________
| Linux User #391140 | Sito Ufficiale del LOLUG - Gruppo Utenti Linux Lodi - www.lodi.linux.it
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:36.












Jolla phone user
più pesante? non credo...
| Linux User #391140 | 








