La vita breve di un HD Samsung HD321KJ

[ROBERTIN]

Mah, fino all'altro ieri se compravi un hd non sapevano darti hd che non fossero maxtor. Ufficialmente i maxtor si rompevano più degli altri perchè venduti in maggior quantità. Io sono convinto di varie cose, avvallate da ciò che ho letto in quel topic linkato da macumbo:
1- La maxtor stessa sapeva quali hd si sarebbero rotti subito e quali invece no (ricordate la storia dei chip hynix-winbond e la garanzia opportunamente decurtata a 1 anno negli esemplari "a rischio"?)
2- Tantissimi rivenditori sapevano tutto ciò e acquistavano volutamente hd "fallati" a prezzi irrisori per poi venderli agli ignari utenti, che erano pure contenti di aver risparmiato...(ma tanto incazzati poco dopo....)
3- Non credo che maxtor abbia subito gravissime perdite grazie a questi RMA, dato che poi ritornavano in garanzia hd comunque riparati (a volte anche nuovi, ma sempre comunque della serie destinata a rompersi), e i risparmi sui costi di produzione non fanno anche loro da ago della bilancia?
4- Maxtor sarebbe stata rilevata comunque da Seagate. Semplicemente in questa maniera Seagate l'ha pagata di meno.
5- Seagate ultimamente sta (in parte) ereditando la cattiva fama di maxtor con i suoi 7200.10 perpendicular recording (vi sono alcuni topic a riguardo), evidentemente anche questo è frutto di una scelta.
6- Altre case produttrici si allineeranno a questo standard (Samsung?).
Naturalmente è un mio modo di vedere le cose, non è detto che rappresenti l' effettiva realtà (o l'effettivo passato).

[mister pink]

Originariamente inviato da Demin Black Off

...Fatti vedere da un esorcista, se dai un occhio ai vari forum specializzati ti renderai conto che hai qualche brutta fattura addosso...

Quello potremo ufficializzarlo solo dopo che si sarà scassato anche il secondo HD...

Lo so, anch'io ho cercato e ricercato in giro per vari forum e non ho trovato segnalazioni di guasti relativi a questa serie di HD.

Oddio... C'è da dire che è una serie abbastanza recente e quindi è da poco sul mercato. Vedremo...

[mister pink]

Originariamente inviato da ROBERTIN

1- La maxtor stessa sapeva quali hd si sarebbero rotti subito e quali invece no (ricordate la storia dei chip hynix-winbond e la garanzia opportunamente decurtata a 1 anno negli esemplari "a rischio"?)
2- Tantissimi rivenditori sapevano tutto ciò e acquistavano volutamente hd "fallati" a prezzi irrisori per poi venderli agli ignari utenti, che erano pure contenti di aver risparmiato...(ma tanto incazzati poco dopo....)
3- Non credo che maxtor abbia subito gravissime perdite grazie a questi RMA, dato che poi ritornavano in garanzia hd comunque riparati (a volte anche nuovi, ma sempre comunque della serie destinata a rompersi), e i risparmi sui costi di produzione non fanno anche loro da ago della bilancia?

Quoto tutto, a conferma di quel che ho detto: la vicenda Maxtor è abbastanza complessa e ricca di sfaccettature e ha dei contorni estremamente difficili da focalizzare...

[ROBERTIN]

Come sono e come sono andate le cose non lo sapremo mai. Quello che immaginiamo è solo la punta di un' iceberg..