Perché non possiamo dirci cattolici: bocciati in religione

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

La Messa in latino potrebbe essere al più un incentivo a studiare cosa significa quello che si sta dicendo. Ora, con la messa in italiano, molti ripetono comunque a pappagallo senza sapere cosa stanno dicendo

Hai perfettamente ragione, ma per il semplice fatto che ripetono senza SAPERE cosa ci sia dietro quella pappardella ripetuta a memoria. E lo dimostra anche il sondaggio. Poi scusa, a messa ci vanno vecchi che a malapena riescono a firmare il loro nome. Figuriamoci se si mettono a tradurre versi in latino.
Il problema di fondo è che servirebbe una ventata di progressismo, altrimenti noi Italiani in primis ci allontaneremo sempre di piu' dal mondo religioso e un domani non sapere nemmeno cosa sia la Trinità potrà essere considerata normalità.
Però a questo punto mi domando ... come mai tutti pronti a condannare il Cristianesimo quando nemmeno lo si conosce? (non parlo del lato clero, sul quale ho idee ben diverse) Come si può pretendere di rinchiudere le religioni in un libro per paleontologi se poi nemmeno si è coscienti dall'importanza e del fascino delle stesse?

[gigio2005]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Vai fiero di non sapere qualcosa?

Io non so niente del Corano, non so niente di fisica quantistica e non so niente di un mucchio di altre cose, ma non ci vado per niente fiero

ne vado fiero per i motivi che ho scritto nei post successivi...

a me non piace conoscere cose inutili (se trovate che stia offendendo avvisatemi...lo dico perche' sto parlando tranquillamente senza voler offendere nessuno pero' mi rendo conto che l'argomento magari potrebbe essere sensibile)

[Ominobianco]

Originariamente inviato da Ileana

Conoscere una religione non vuol dire essere credenti.
Ad esempio mio padre è un grandissimo conoscitore del Buddhismo, ma è un cattolico ultraconvinto. (Casa mia sembra un museo sul Buddha)

Si chiama semplicemente cultura, e se mi permetti si, io davanti all'ignoranza, o peggio, il vantarsi della propria ignoranza come se fosse un pregio, non posso che inorridire.

Ma siccome non possiamo essere onniscenti chi ti dice che non abbia preferito indirizzare i suoi sforzi e i suoi studi verso ben altre tematiche che non le religioni.

Originariamente inviato da Ileana

Inoltre chi ti dice che io vado lì e non ci capisco una mazza? A parte il fatto che non essendo più nel medioevo, ci sono i libretti con testo a fronte, inoltre io e il latino andiamo particolarmente a braccetto (sono una capra in inglese, ma ho una padronanza più che discreta di una lingua "morta" )

Tu conoscerai benissimo il latino ma la stragrande maggioranza degli italiani no.

[gigio2005]

Originariamente inviato da ziozetti

Trinità?





Scherzi a parte, un conto è non credere, un conto è ignorare totalmente alcuni elementi cardine di una religione.
Benché inutile ai fini pratici, fa sempre parte di quel bagaglio di informazioni che non è male conoscere...

why?

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Come si può pretendere di rinchiudere le religioni in un libro per paleontologi se poi nemmeno si è coscienti dall'importanza e del fascino delle stesse?

quale sarebbe l'importanza? (a parte la cosa storica...ma qui si sta parlando di religione)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ominobianco

L’analfabetismo religioso degli italiani, certificato da un sondaggio de «Il Giornale», non è sintomo di ateismo ma di ignoranza..

Esatto!

Molti Atei e Agnostici ne sanno di piu' di religione cattolica rispetto a taluni che si dichiarano credenti (ma non sanno a cosa credono ) !

Io da Agnostico (non ignorante) credo che questo atteggiamento di essere credenti x comodita' o per ereditarieta' sminuisca quelli che possono essere i valori positivi del cattolicesimo.

[Froze]

Originariamente inviato da ziozetti

Benché inutile ai fini pratici, fa sempre parte di quel bagaglio di informazioni che non è male conoscere...

tipo chi ha vinto le scorse edizioni del grande fratello?

[Nevermind]

Disarmante, tenendo conto che io le sapevo e non sono credente.

MI viene un dubbio Cristo significa Salvatore giusto?

[gigio2005]

Originariamente inviato da Nevermind

Disarmante, tenendo conto che io le sapevo e non sono credente.

MI viene un dubbio Cristo significa Salvatore giusto?

no...ho studiato un attimo...wiki rulez

cristo vuol dire unto in greco...messia in ebraico

...ripeto la domanda:
perche dovrebbe servirmi sapere questa nozione?

[Hakuna Matata]

La cosa triste è che la religione è la prima colpevole, troppi rituali, troppo potere , troppa ipocrisia. Essere cristiano non si misura da quante volte si va in chiesa ma da come si vive dentro la chiesa e soprattutto fuori.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Come si può pretendere di rinchiudere le religioni in un libro per paleontologi se poi nemmeno si è coscienti dall'importanza e del fascino delle stesse?

Casomai si parla di psicologia delle religioni, storia delle religioni ecc...ma la paleontologia (che è la scienza che studia gli esseri viventi, vissuti nel passato geologico e i loro ambienti di vita.) non centra proprio niente.

[xenom]

Io di religione so poco o nulla, non la ritengo una cultura fondamentale. Anche se effettivamente dovrebbe almeno in parte costituire la coltura generale di una persona... però vabbè, amen

[gigio2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Casomai si parla di psicologia delle religioni, storia delle religioni ecc...ma la paleontologia (che è la scienza che studia gli esseri viventi, vissuti nel passato geologico e i loro ambienti di vita.) non centra proprio niente.

ironia no eh?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gigio2005

...ripeto la domanda:
perche dovrebbe servirmi sapere questa nozione?

Perche' Gesu' è una figura storica (per me fu un uomo e basta) di importanza straordinaria; a tal punto che ogni volta che scrivi una data c'è un riferimento alla sua nascita...

Originariamente inviato da gigio2005

ironia no eh?

No, diamo un giusto nome alle cose...

[gigio2005]

Originariamente inviato da xenom

Io di religione so poco o nulla, non la ritengo una cultura fondamentale. Anche se effettivamente dovrebbe almeno in parte costituire la coltura generale di una persona... però vabbè, amen

ma perche'? ....forse mi sto ripetendo

[gigio2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Perche' Gesu' è una figura storica (per me fu un uomo e basta) di importanza straordinaria; a tal punto che ogni volta che scrivi una data c'è un riferimento alla sua nascita...

quindi tutto si riduce al calendario? per me se ne puo' fare a meno di contare gli anni da un fantomatico anno zero

cmq sara' stato pure una figura storica...ma l'appellativo cristo fa riferimento al suo essere mistico quindi per me E' SUPERFLUO

[Froze]

Originariamente inviato da gigio2005

ma perche'? ....forse mi sto ripetendo

cultura. altrimenti per lo stesso motivo (inutilità da un punto di vista strettamente pratico) non dovresti aver studiato molte materie di quelle che hai fatto a scuola (a cominciare proprio dalla storia).

[Pucceddu]

Ma voi parlate di religione...Qua il problema non è la religione.

Se prendete 100 giovani e chiedete cos'è il parlamento, chi sono i politicanti, i doveri e diritti, un pò di cultura generale insomma, avrete probabilmente le stesse statistiche che si sono riscontrate con le domande sulla chiesa...

Altro che poca fede, poca cultura e basta

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gigio2005

quindi tutto si riduce al calendario? per me se ne puo' fare a meno di contare gli anni da un fantomatico anno zero

Stai scherzando spero?

Qui si parla di un uomo che è riuscito a influenzare tutti i secoli successivi (Mai studiato la storia?).

Originariamente inviato da gigio2005

cmq sara' stato pure una figura storica...ma l'appellativo cristo fa riferimento al suo essere mistico quindi per me E' SUPERFLUO

L'appellativo Cristo non è separabile dal contesto storico, se non fosse stato considerato come il figlio di Dio, non sarebbe stato condannato ecc... e la storia come la conosciamo oggi sarebbe stata diversa...

E' come se tu sostenessi che siccome i faraoni venivano considerati e chiamati come Divinita' in terra non hanno alcuna valenza storica...

[gigio2005]

Originariamente inviato da Froze

cultura. altrimenti per lo stesso motivo (inutilità da un punto di vista strettamente pratico) non dovresti aver studiato molte materie di quelle che hai fatto a scuola (a cominciare proprio dalla storia).

bah...
per me conoscere gli eventi storici, l'antica grecia, la colonizzazione americana, la filosofia, la fisica, la matematica, la geografia, l'astronomia

non regge il confronto

col conoscere il significato della parola cristo

[gigio2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Stai scherzando spero?

Qui si parla di un uomo che è riuscito a influenzare tutti i secoli successivi (Mai studiato la storia?).


L'appellativo Cristo non è separabile dal contesto storico, se non fosse stato considerato come il figlio di Dio, non sarebbe stato condannato ecc... e la storia come la conosciamo oggi sarebbe stata diversa...

E' come se tu sostenessi che siccome i faraoni venivano considerati e chiamati come Divinita' in terra non hanno alcuna valenza storica...

io so solo che quando c'e' di mezzo la divinita' scoppia sempre una guerra...

ma stiamo divagando si parlava di religione non di storia