|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 21
|
Single Channel bastona Dual Channel!!
L'economica Soltek NV400 dà una bella lezione alla Asus A7n8X v2.0:
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=244&PageID=5 Cosa ne pensate? E' un caso? Ciao, Pierosh |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Ferrara, Italy
Messaggi: 2507
|
Non è una novità "assoluta"...
Qualsiasi utente che possieda un nForce2, provando sia le configurazioni single channel che dual, si è reso conto che, nel primo caso, l'incremento di frequenza ottenibile varia da un minimo di 10 MHz(!) in sù, in piena stabilità operativa
In effetti, procurandosi un unico banco di ottima RAM (magari da 256MB double side, per ottenere il massimo delle velocità in burst), si ottengono prestazioni che il dual channel (anche sulle mobo attuali) proprio non riesce nemmeno a sfiorare. Questa non è nient'altro che la conferma alle sperimentazioni che già sul forum erano state effettuate... Con il plus dell'"avvallo" ufficiale (il rilascio da parte di nVidia). Ciao, Fuz! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
tutto questo abbinato al BUS dell'athlon
nel caso del P4 il dual channel offre un leggero incremento di prestazioni BYEZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 6384
|
quindi su sistema AMD meglio che mi piglio un banco da 512 piuttosto che 2 da 256?
ho letto in diversi thread di tipi di ram che vanno meglio con INTEL e altri con AMD...quali per la seconda? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3130
|
amd nn è intel -.-
con intel è molto meglio il dual
__________________
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
|
Re: Single Channel bastona Dual Channel!!
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:33.



















