se bollisco l'acqua, il cloro evapora?

[matteo1986]

io bollo
tu bolli
egli bolle
noi bolliamo
voi bollite
essi bollono

[matteo1986]

Originariamente inviato da Amon-Ra

ah...io pensavo che per "assolutamente" intendessi dire "si"
cmq non so se c'e' il cloro...so che ci ho innaffiato un albero che tenevo in vaso ed e' morto -.-
era un alberello tipo pino...pero' lo abbiamo comprato con le radici
beh dopo un po e' seccato e i miei hanno ipotizzato che nell'acqua ci fosse il cloro
quindi probabilmente nell'acqua c'e' qualcosa...
pero' io la bevo st'acqua...la uso per cucinare...

[Amon-Ra]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

che c'e' da ridere?

ma quindi dentro l'acqua cosa c'e'?

[Snipy]

Originariamente inviato da stbarlet

Il povero pino NON é morto di certo per il cloro,tu saresti crepato prima

In acqua il Cloro gassoso forma acido cloridrico e acido ipocloroso che essendo acidi forti si trovano completamente dissociati in ioni cloruro e ipoclorito. Alla luce solare, l`acido ipocloroso si decompone , liberando ossigeno gassoso e altro acido cloridrico. Tuttavia, la quantitá di cloro immessa nelle acque é decisamente limitata. é senza senso bollirla (si parte del cloro dovrebbe evaporare) perché é uno spreco immane di energia, emetti gas serra, otterresti gli stessi riusltati lasciando l`acqua a decantare etc..


Tra ozono e cloro, non saprei quale scegliere Oltretutto, i limiti di esposizione per l`ozono sono molto piú ridotti rispetto a quelli permessi per il cloro.


l`ipoclorito di sodio ( il "principio attivo" della candeggina ) lo si usa spesso ed e meno pericoloso.

il cloro gassoso all`aria non cristallizza ( dove l`hai letta questa? ) ma é giá pericoloso di suo.

Come sempre,

[Lonherz]

Originariamente inviato da Amon-Ra

quindi probabilmente nell'acqua c'e' qualcosa...

http://www.fantafilm.net/Schede/1981/87-4.htm

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da irenezzz

Al limite se BOLLI l'acqua!!

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

anche no, prendi un dizionario e sfoglia un po'

Originariamente inviato da irenezzz

In tutte le grammatiche e dizionari consultati, ho trovato che il verbo "bollire" segue la coniugazione dei (non molti) verbi in -ire del tipo dormire, sentire, vestire... e non del tipo finire, impedire, esaudire... Cioe', non prende il suffisso -isco. Quindi, e' del tutto scorretto dire "io bollisco, tu bollisci, egli bollisce, essi bolliscono...", oppure e' entrata nell'uso anche questa forma creata per analogia con altri verbi come mentisco/mento; assorbisco/assorbo... e per distinguerlo in parte dal verbo "bollare"?

Direttamente da google, bimbi miei!!

da http://www.italianisticaonline.it/forum/topic.php?id=26

In realtà il verbo bollire prima accettava le diverse forme in -isc- o senza (fa parte di quei verbi cosiddetti sovrabbondanti, con più forme per una stessa funzione), ma ora le grammatiche consigliano solo l'alternativa senza -isc-. Va messa in conto poi la distanza tra le grammatiche e l'uso...


è una forma arcaica (ma ancora molto usata) e non errata...


Tschüss

[Zodd_Il_nosferatu]

sto forum è geniale... un tipo chiede un consiglio e sbaglia un verbo, e si fanno 2 pagine di chi ha ragione sul bollo o bollisco...

amagad