Il Papa esorta i giovani alla castità...

[Adric]

Originally posted by "Er Paulus"

ma perchè le discussioni politiche sono vietate e quelle "religiose" no?
ci si scanna più in queste..

Condivido; pero' aggiungerei quelle anche calcistiche. Religione e calcio hanno ormai troppi risvolti politici (specie in Italia).

[abrasaxe]

Originally posted by "Blue Spirit"



Toglimi una curiosità, ma sei testimone di Geova per caso? e se no, di che religione?

Cmq tutto questo discorso è molto interessante ma lascia un pò il tempo che trova...la "castità" che intendeva il papa è quella prematrimoniale...che è contemplata nel sesto comandamento: "Non commettere fornicazione" (o adulterio, che tanto è lo stesso). Semplice e inequivocabile.

non sono testimone di geova, non sono chiesaiolo, non seguo le idee di nessuna personalita' religiosa (papa e preti vari)

cmq i testimoni di geova sono quelli che seguono alla lettera la bibbia, in ogni sua parte,
quindi anche quella dei comandamenti dati a mose' (secondo la tradizione)

[Arajein]

Originally posted by "Anakin"

saremo tutti testardi,ma molti di voi sono pure maleducati..
perche' io non vengo certo a darvi dei fessi,criticando e irridendo come volete vivere la vostra vita,o dicendo che non ragionate col vostro cervello.

riguardo a prima.
arajein l'ignoranza è che si parla per esempio di infallibilita' senza avere la minima idea di che significhi e di cosa riguardi.

vedere gente che con 3 nozioni in croce cerca di mettere in difficolta' la dottrina cattolica,cercando contraddizioni a me pare solo goffa e ridicola,specialmente perche' crede di aver evidenziato chissa che brillante contraddizione,quando c'è da mettersi le mani nei capelli per l'assurdita' di certi paragoni.

nessuno ha detto che tu non ragioni con il tuo cervello.
visto che abbiamo 3 nozioni in croce ripeto, illuminateci.
da quello che qualcuno ha detto noi siamo testardi e voi no... non sono d'accordo.
alcuni dei paragoni che vengono fatti o possono essere fatti sono solo la verità.

il punto è che voi non accetterete mai opinioni diverse dalle vostre, lo sapevo prima e me ne avete dato la conferma. Il primo che insinua il dubbio nella fede viene attaccato e considerato un ignorante.

[gpc]

Originally posted by "Arajein"



nessuno ha detto che tu non ragioni con il tuo cervello.
visto che abbiamo 3 nozioni in croce ripeto, illuminateci.
da quello che qualcuno ha detto noi siamo testardi e voi no... non sono d'accordo.
alcuni dei paragoni che vengono fatti o possono essere fatti sono solo la verità.

il punto è che voi non accetterete mai opinioni diverse dalle vostre, lo sapevo prima e me ne avete dato la conferma. Il primo che insinua il dubbio nella fede viene attaccato e considerato un ignorante.

Mi sembra di scrivere in turco...
Voi non avete messo in gioco dei dubbi riguardo alla nostra fede, avete snocciolato una serie di "dogmi" riguardo alla chiesa e a quello che dice.
Bene, nel momento in cui vi si fa notare per ventidue pagine, ormai, che non corrispondono alla verità, allora noi diventiamo quelli testardi.
Mah, fai tu...

[gpc]

Originally posted by "abrasaxe"



non sono testimone di geova, non sono chiesaiolo, non seguo le idee di nessuna personalita' religiosa (papa e preti vari)

cmq i testimoni di geova sono quelli che seguono alla lettera la bibbia, in ogni sua parte,
quindi anche quella dei comandamenti dati a mose' (secondo la tradizione)

...seguendo una tradUzione fatta in america pochi decenni fa, con brani stranamente mancanti e parti riadattate rispetto all'originale per tenere in piedi le loro convinzioni. Me la faccio anche io una bibbia così da seguire


ah, dicono anche che la terra ha all'incirca 7000 anni ('mazza Adamo ed Eva si son sbattuti 'na cifra per tirar fuori tutti quegli egiziani! ig: ) perchè hanno fatto i conti dalle età delle persone trovate nella Bibbia, che l'evoluzione non esiste e che i fossili sono tutti falsi.



Per curiosità, il brano che hai riportato da dove l'hai preso? Sulla mia bibbia della CEI è molto diverso, in alcuni tratti anche leggermente nei contenuti.

[marcos]

Originally posted by "CYRANO"

Marcos ma quando parli della tua ragazza , parli di Vero ?

PS in bocca al lupo ad entrambi...






Ciaozzz

Noooooooooooo.....veramente io e Vero non siamo + insieme da almeno 2 anni se non di + !

Non l'ho + vista.......tranne casi rarissimi.

Scusate l'off topic!

[Arajein]

Originally posted by "gpc"



Mi sembra di scrivere in turco...
Voi non avete messo in gioco dei dubbi riguardo alla nostra fede, avete snocciolato una serie di "dogmi" riguardo alla chiesa e a quello che dice.
Bene, nel momento in cui vi si fa notare per ventidue pagine, ormai, che non corrispondono alla verità, allora noi diventiamo quelli testardi.
Mah, fai tu...

tu hai la tua verità, io ho la mia.
la verità, il bene e il male sono cose relative e cambiano da persona a persona. Qui si tratta solo di capire i motivi per cui sostiene determinate cose, e gira e rigira non sono stati esposti. Io mi sono trattenuto perchè avrei scatenato un putiferio, ma qualcuno (se non sbaglio skywalker) ha detto in poche parole ciò che penso anche io. Ma sinceramente avrei aggiunto dell'altro...

una discussione è costruttiva quando ci si sforza di comprendere il pensiero degli altri, cosa che ovviamente non è avvenuta, forse da entrambe le parti. Per quanto riguarda quello che ho scritto io, trovo che sia chiaro e comprensibile, quindi per chi di voi è interessato può essere uno spunto di riflessione. Per imparare e per crescere bisogna comprendere ed aprire la propria visuale.
Lo scopo della mia teoria era solo quello di mostrare possibili altre facciate, se poi non interessano non è un problema mio. Il forum è fatto apposta per discutere!

[gpc]

Originally posted by "Arajein"



tu hai la tua verità, io ho la mia.

BASTAAAAA... come faccio a dirlo?? Cosa c'è che non va?? Cosa non si capisce??
Non è la M-I-A verità, è quella D-E-L-L-A C-H-I-E-S-A.
Come faccio a spiegarlo in parole più semplici??

la verità, il bene e il male sono cose relative e cambiano da persona a persona.

Se mi permetti... col cavolo!
Ma fa nulla... procediamo...

Qui si tratta solo di capire i motivi per cui sostiene determinate cose, e gira e rigira non sono stati esposti. Io mi sono trattenuto perchè avrei scatenato un putiferio, ma qualcuno (se non sbaglio skywalker) ha detto in poche parole ciò che penso anche io. Ma sinceramente avrei aggiunto dell'altro...

Skywalker è intervenuto dopo 20 pagine, dicendo cose talmente banali da non richiedere nemmeno una risposta. E prendi lui come modello? Mamma mia...

una discussione è costruttiva quando ci si sforza di comprendere il pensiero degli altri, cosa che ovviamente non è avvenuta, forse da entrambe le parti.

Ma che pensiero è stato espresso oltre ad attacchi ripetuti alla chiesa? Oltre a divulgazioni di luoghi comuni sui suoi insegnamenti? Oltre ad inesattezze colossali sulle sue basi?
ribadisco, qui non è che ci fosse da discutere su qualche ragionamento o cosa, questo lo si può fare se si accettano i punti di partenza delle due parti in gioco: questo non c'è stato, voi non avete ancora accettato i nostri punti di partenza. Che dialogo può esserci se non ci date nemmeno il diritto di avere la nostra fede com'è e non come voi pensate che sia?

Per quanto riguarda quello che ho scritto io, trovo che sia chiaro e comprensibile, quindi per chi di voi è interessato può essere uno spunto di riflessione. Per imparare e per crescere bisogna comprendere ed aprire la propria visuale.

E quindi noi tutti siamo ottusi e seguiamo pedissequamente la chiesa...
aridaje...
io trovo che sia un modo un po' arrogante di porsi.
Chi è che mi aveva detto "scendi dal piedistallo"?

Lo scopo della mia teoria era solo quello di mostrare possibili altre facciate, se poi non interessano non è un problema mio. Il forum è fatto apposta per discutere!

Altre? Facciate? Di che parli?
Cioè tu vuoi dimostrare che la nostra fede si basa su facciate? Su cose false? Su lavaggi del cervello?

[BadMirror]

Cmq siete a 447 risposte e il 3d è ancora aperto. Qui c'è di sicuro la mano di Dio

[gpc]

Originally posted by "BadMirror"

Cmq siete a 447 risposte e il 3d è ancora aperto. Qui c'è di sicuro la mano di Dio

GPC veglia...



(Giovanni Paolo Corsini )

[abrasaxe]

Originally posted by "gpc"



...seguendo una tradUzione fatta in america pochi decenni fa, con brani stranamente mancanti e parti riadattate rispetto all'originale per tenere in piedi le loro convinzioni. Me la faccio anche io una bibbia così da seguire


ah, dicono anche che la terra ha all'incirca 7000 anni ('mazza Adamo ed Eva si son sbattuti 'na cifra per tirar fuori tutti quegli egiziani! ig: ) perchè hanno fatto i conti dalle età delle persone trovate nella Bibbia, che l'evoluzione non esiste e che i fossili sono tutti falsi.



Per curiosità, il brano che hai riportato da dove l'hai preso? Sulla mia bibbia della CEI è molto diverso, in alcuni tratti anche leggermente nei contenuti.

i testimoni di geova si basano sulla lettura ebraica della bibbia, il termine ebraico (tradotto) "giorno" non significa necessariamente giorno in senso letterale, ma puo' abbracciare un periodo di tempo.

leggendo il capitolo 1 di genesi, dal versetto 3 in poi, si nota che la creazione e' suddivisa in 6 "giorni" creativi.

il libro genesi fu scritto in ebraico, quindi vale il discorso fatto sopra sul giorno = giorno o periodo di tempo.
nello stesso libro genesi si parla collettivamente di 6 giorni creativi come un lungo periodo: il giorno in cui dio fece cielo e terra (genesi 2:4; pietro 3:8)
in realta' la bibbia rivela che i giorni creativi (almeno diquesto avviso sono diversi studiosi) abbracciano migliaia di anni.
lo si capisce da cio' che la bibbia dice al settimo "giorno".
la narrazione relativa a ciascuno dei primi 6 giorni creativi termina con la parole "e si faceva sera e si faceva mattina", un primo giorno, e cosi' via.
non c'e' questo commento dopo il settimo "giorno". anzi, nel I secolo a.c., la bibbia indicava che il settimo giorno era ancora in corso (ebrei 4:4 ; 4:7)

ma di interpretazioni della bibbia ce ne sono diverse.



i fossili falsi...

cmq le parti riportate sono della versione nuova e riveduta (versione per winsozz), considerata una delle piu' neutre e meglio tradotte, in diverse parti puo' differire dalla CEI come forma espressiva e dare un altro colore ai contenuti (non necessariamente cmq)

potere della parola

[Arajein]

Originally posted by "gpc"



BASTAAAAA... come faccio a dirlo?? Cosa c'è che non va?? Cosa non si capisce??
Non è la M-I-A verità, è quella D-E-L-L-A C-H-I-E-S-A.
Come faccio a spiegarlo in parole più semplici??

Se mi permetti... col cavolo!
Ma fa nulla... procediamo...

Skywalker è intervenuto dopo 20 pagine, dicendo cose talmente banali da non richiedere nemmeno una risposta. E prendi lui come modello? Mamma mia...

Ma che pensiero è stato espresso oltre ad attacchi ripetuti alla chiesa? Oltre a divulgazioni di luoghi comuni sui suoi insegnamenti? Oltre ad inesattezze colossali sulle sue basi?
ribadisco, qui non è che ci fosse da discutere su qualche ragionamento o cosa, questo lo si può fare se si accettano i punti di partenza delle due parti in gioco: questo non c'è stato, voi non avete ancora accettato i nostri punti di partenza. Che dialogo può esserci se non ci date nemmeno il diritto di avere la nostra fede com'è e non come voi pensate che sia?

E quindi noi tutti siamo ottusi e seguiamo pedissequamente la chiesa...
aridaje...
io trovo che sia un modo un po' arrogante di porsi.
Chi è che mi aveva detto "scendi dal piedistallo"?

Altre? Facciate? Di che parli?
Cioè tu vuoi dimostrare che la nostra fede si basa su facciate? Su cose false? Su lavaggi del cervello?

invece di dire col cavolo è più corretto dire: perche?
ciò che ha detto skywalker corrisponde a verità, ed è evidente che fate fatica ad accettarlo usando come giustificazione: la chiesa ha chiesto scusa più volte... e chi se ne frega delle sue scuse, troppo comodo.
e non ho preso lui come modello... anche se fosse ci sarebbe qualcosa di male? e tu modello hai? anche io potrei dire mamma mia...

ti rammento che dopo il mio primo post sono stato attaccato, e non mi è sembrato che voi vi siate sforzati di capire. E poi nessuno vi ha tolto diritto della vostra fede... questa te la sei inventata.

nessuno ha detto che siete ottusi, io ho detto che ci sono svariate possibilità e svariati modi di vedere le cose e vi ho consigliato di farlo...

per facciate intendo che una cosa è diversa se la guardi da un'altra angolazione.
lavaggio del cervello? ormai è all'ordine del giorno, sta a te filtrare e interpretare quello che vedi e che senti.

ora basta però , vado a dormire, tanto potremmo andare avanti all'infinito, non ci troveremo mai d'accordo.
notte

[bluelake]

Originally posted by "BadMirror"

Cmq siete a 447 risposte e il 3d è ancora aperto. Qui c'è di sicuro la mano di Dio

Chiamami semplicemente Bluelake, non amo usare i miei titoli onorifici*


Limite post raggiunto, thread chiuso




*=liberamente tratto dal film "Una settimana da Dio"

[Shazam]

Originally posted by "Arajein"



molto grave... ma si sa, il vaticano e la chiesa sono i padroni dell'inibizione generale sotto tutti i punti di vista. rendere schiavi è il loro scopo da secoli ormai.

Mi spiace proprio, ma questa è una sospensione di 10 giorni. E pensare che basterebbe leggere il regolamento - divieto di offese a istituzioni e religioni, tu sei riuscito a mettercele dentro tutte e due.

Per tutti gli altri: sinceramente questo thread e il suo modo di "discutere" mi hanno deluso.