Palm a una svolta importante

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/20537.html

Alcune fonti indicano Nokia e Motorola interessate ad acquisire Palm

Click sul link per visualizzare la notizia.

[essereumano]

Il Palmokia.... o il Palmorola? Questo è il dilemma...

[teogros]

Originariamente inviato da essereumano

Il Palmokia.... o il Palmorola? Questo è il dilemma...

Partendo dal presupposto che i SO operativi "futuri" per dispositivi mobile sono Symbian e Windows, il Palm ha poco futuro... però Motorola ha poco o niente da proporre da questo punto di vista e potrebbe tentare il rilancio... l'acquisto di Nokia, invece, segnerebbe la definitiva chiusura del PalmOS, temo.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da teogros

Partendo dal presupposto che i SO operativi "futuri" per dispositivi mobile sono Symbian e Windows, il Palm ha poco futuro... però Motorola ha poco o niente da proporre da questo punto di vista e potrebbe tentare il rilancio... l'acquisto di Nokia, invece, segnerebbe la definitiva chiusura del PalmOS, temo.

Toh, e la LIMO l'hai dimenticata?

[xeal]

Palmokia... Palmorola... Nel dubbio: Palmolive!




Scusate, non ho saputo resistere

[nrk985]

Originariamente inviato da teogros

Partendo dal presupposto che i SO operativi "futuri" per dispositivi mobile sono Symbian e Windows, il Palm ha poco futuro... però Motorola ha poco o niente da proporre da questo punto di vista e potrebbe tentare il rilancio... l'acquisto di Nokia, invece, segnerebbe la definitiva chiusura del PalmOS, temo.

Mah, motorola ha fatto cellulari con linux (E790 o giù di li), symbian (a1000/1100), windows mobile (mpx, motorola Q) e col suo s.o. proprietario

semmai, ora che anche i palm Treo girano su windows mobile, quella che nn ha da offrire niente è proprio la nokia, dato che conta n.0 dispositivi powered by WM nella sua gamma...

[bonzuccio]

bene, il mio t5 sarà presto un prezioso oggetto di antiquariato invendible
peggio per voi :P

[Minipaolo]

Originariamente inviato da nrk985

Mah, motorola ha fatto cellulari con linux (E790 o giù di li), symbian (a1000/1100), windows mobile (mpx, motorola Q) e col suo s.o. proprietario

semmai, ora che anche i palm Treo girano su windows mobile, quella che nn ha da offrire niente è proprio la nokia, dato che conta n.0 dispositivi powered by WM nella sua gamma...

tanti preferiscono quello che tu definisci "niente" (symbian) a WM

[Portocala]

Symbian >>>> WM

[nrk985]

Originariamente inviato da Minipaolo

tanti preferiscono quello che tu definisci "niente" (symbian) a WM

esatto, ma se nokia continua a lucchettare cosi, non andrà molto lontano

symbian is only good looks...

EDIT: e dal lato tecnico, come potenzialità, come facilità e linearità di programmazione, beh, symbian ne ha (da imparare)

[eltalpa]

Originariamente inviato da Minipaolo

tanti preferiscono quello che tu definisci "niente" (symbian) a WM

Noika sta cercando di fuggire da symbian, palm os sarebbe un ottima scelta...

Originariamente inviato da Portocala

Symbian >>>> WM

Purtroppo no credimi (programmo su symbian da 5 anni).
Le cose positive di symbian sono il basso uso di memoria e di batteria, ma si ottengono ad un caro prezzo (lentezza del sistema e difficoltà di programmazione).

[eltalpa]

Originariamente inviato da nrk985

EDIT: e dal lato tecnico, come potenzialità, come facilità e linearità di programmazione, beh, symbian ne ha (da imparare)

* Amen.

Però sono anche dell'idea che windows mobile non sia un buon sistema per i telefoni (troppi layer di astrazione).

[nrk985]

Originariamente inviato da eltalpa

* Amen.

Però sono anche dell'idea che windows mobile non sia un buon sistema per i telefoni (troppi layer di astrazione).

certo, ha dei difetti, x esempio un programma in loop lascia poco o niente alla CPU per l'utente... ma vedo che son sempre riuscito a rispondere quando il telefono squillava, anche le poche volte che P-IE o qualche altro programma si piantava e consumava tutta la cpu... speriamo che risolvano in ogni caso

[nrk985]

Originariamente inviato da eltalpa

Le cose positive di symbian sono il basso uso di memoria e di batteria, ma si ottengono ad un caro prezzo (lentezza del sistema e difficoltà di programmazione).

ho visto il task manager di fexplorer su symbian (nokia 6600) e aveva qualcosa come 80 task in esecuzione, ovviamente il telefono no naveva nessuna applicazione in esecuzione tranne quelle vitali...
ora, i processi symbian tengono zero?

[eltalpa]

Originariamente inviato da nrk985

ho visto il task manager di fexplorer su symbian (nokia 6600) e aveva qualcosa come 80 task in esecuzione, ovviamente il telefono no naveva nessuna applicazione in esecuzione tranne quelle vitali...
ora, i processi symbian tengono zero?

In symbian non si usano i thread (o meglio, si usano, ma solo in alcuni casi, poichè generano troppo overhead), vengono usati i cosiddetti "active object", che permettono di gestire le operazioni concorrenti... l'idea non è male, purtroppo ha alcuni risvolti negativi (non esistono gestioni delle precedenze, ovvero non ci sono active object più importanti di altri).

Scusami per la spiegazione sommaria e lacunosa, ma ora non ho molto tempo... se sei interessato mandami un pvt.