mi arrendo... chiedo consigli

[ranocchioxx]

Originariamente inviato da sideman

ho visto dei confronti tra di foto tra le ixus citate e le sony ed a parer mio le canon sono superiori.
Per il resto molto dipende dal budget, puoi andare dai 200 euri della Ixus60, ao 250 della 65 o fuji F30, oppure 350 della ixus 850, non penso la 900 valga i soldi che costa

posso chiederti dove hai visto preview e foto delle nuove sony posta il link!


cmq io le 70 e 75 non le prenderei, tra la 800, 850,900 sceglierei la 850 per il 28mm e stabilizzatore, cmq per quello che hai richiesto all'inizio del post considerei anche la serie A5xx o la A710 solo lievemente più grossa ma con le funzioni manuali che richiedevi.

[cicquetto]

Originariamente inviato da ranocchioxx

posso chiederti dove hai visto preview e foto delle nuove sony posta il link!


cmq io le 70 e 75 non le prenderei, tra la 800, 850,900 sceglierei la 850 per il 28mm e stabilizzatore, cmq per quello che hai richiesto all'inizio del post considerei anche la serie A5xx o la A710 solo lievemente più grossa ma con le funzioni manuali che richiedevi.

su dpreview trovi un bel po di comparative dalle quali emerge la qualità superiore della 900.

si discute tanto sulla utilità dello stabilizzatore e non si pensa che dei modelli ixus la 900 è la sola ad avere un sensore 1/1,8" che permette una nitidezza superiore a quella che si ottiene con la 850 da 1/2,5".

poi ovviamente tutto dipende da cosa si vuoel da una macchinetta. se si reputa il grandangolo fondamentale per l'utilizzo che se ne vuole fare allora la 850 si giustifica anche compromettendo la qualità dell'immagine generale.

[ranocchioxx]

Originariamente inviato da cicquetto

su dpreview trovi un bel po di comparative dalle quali emerge la qualità superiore della 900.

si discute tanto sulla utilità dello stabilizzatore e non si pensa che dei modelli ixus la 900 è la sola ad avere un sensore 1/1,8" che permette una nitidezza superiore a quella che si ottiene con la 850 da 1/2,5".

poi ovviamente tutto dipende da cosa si vuoel da una macchinetta. se si reputa il grandangolo fondamentale per l'utilizzo che se ne vuole fare allora la 850 si giustifica anche compromettendo la qualità dell'immagine generale.

scusa ma su dpreview come su nessun altro sito non ho visto ne foto ne test sulle nuove serie W80/90/200 (quelle stabilizzate e con il processore BIONZ) se qlc conosce siti dove hanno foto o review postateli che sono interessato!!!

io sono il primo a dare importanza al sensore + grosso (ho fatto così quando ho scelto la mia fotocamera) ma nel caso specifico della 900 contro la 850 io sceglierei la 850 seppur avrà un filo meno di qualità come mi sembra di aver già detto su questo o un altro post!

sta di fatto che sono ottime macchinette anche se io non spenderei 450 euro per una compatta!

[onesky]

Originariamente inviato da orlando_b

Belle foto la Z850
La potevo prendere qualche mese fa ad un prezzo eccezionale. Poi ho letto alcune recensioni sul web che ne parlavano abbastanza male ( anzi molto male)
Mah!!!
Mai fidarsi delle recensioni. Qualche marca di sicuro foraggia e qualcuna no.

Appena uscita magari potevano essere fondate visto i problemi nei video. Poi è uscito un firmware che ha messo a posto il video ma ha degradato le foto. Pochi giorni fa hanno rilasciato l'ultimo firmware (quello delle foto) che ha veramente sistemato tutto.

Cmq dopo un anno secondo me ha ancora caratteristiche inarrivate dal mercato delle supercompatte:
ccd da 1/1.8" (per esempio la sony t100 che è ugualmente 8MP è 1/2.5")
Tutte le funzioni manuali: priorità di scatto/di tempo/diaframma/otturazione da 1/1600 a 60 sec(!)/compensazione esposizione (+2/-2)
Scatto automatico agevolato dai bestshots (anche customizzabili)
Iso 50-100-200-400 e con Bestshots customizzati anche 800-1600-3200 (la qualità nn è eccelsa, Netimage richiesto)
Messa a fuoco anche infinito (per i paesaggi)
Flash con potenza da 0.1 a 4.3 m (grandangolo), da. 0.5 a 2.4 m circa (Tele) [nn credo ci sia altra supercompatta con un flash con questo range] regolabile auto/Strong/Soft/occhi rossi
Misurazione esposimetrica su più campi, ponderata al centro e spot
assist lamp
Video in MPG4 640x480@30fps (un ora di registrazione alta qualità in una SD da 2 GB) con led per le riprese in assenza di luce
mirino ottico
batteria agli ioni di litio (+400 scatti)

i pregi nella qualità degli scatti si notano su un softborder praticamente assente (era un 'ossessione sulla mia precedente ixus), sulla nitidezza dei dettagli e nei colori naturali (la Casio Z750 aveva - per esempio - dei colori piu' caldi).

ora si trova a prezzi molto abbordabili (sui 240 euro), secondo me è una delle ultime casio "serie" degna di acquisto.

[ranocchioxx]

si ma la z850 è sempre una macchina di un anno e mi sembra che non è più in produzione! magari adesso esce la sua erede! secondo me adesso non è un ottimo acquisto!

[onesky]

Originariamente inviato da ranocchioxx

si ma la z850 è sempre una macchina di un anno e mi sembra che non è più in produzione! magari adesso esce la sua erede! secondo me adesso non è un ottimo acquisto!

è ancora in produzione e come detto ha caratteristiche e qualità ancora attuale (vedi sopra). Imho sarebbe un buon acquisto proprio ora che hanno aggiornato il firmware.

[cicquetto]

Originariamente inviato da onesky

Flash con potenza da 0.1 a 4.3 m (grandangolo), da. 0.5 a 2.4 m circa (Tele) [nn credo ci sia altra supercompatta con un flash con questo range]

mi sembrano valori nella media o forse anche sotto.

[Keytrax]

Cosa ne dite della CASIO S770??

[onesky]

Originariamente inviato da cicquetto

mi sembrano valori nella media o forse anche sotto.

Dare considerazioni senza fonti pero' non fa bene alla discussione..puoi indicare il modello di una supercompatta pari a questi valori -0.1 a 4.3 m (grandangolo), da. 0.5 a 2.4 m circa (Tele)- o superiore?

tanto per postare un esempio la tanto decantata canon800is ha questi valori
Range: 50cm-4.0m (wide) / 2.0m (tele)

[onesky]

Originariamente inviato da Keytrax

Cosa ne dite della CASIO S770??

la z850 da una pista alla s770 in qualità e funzioni.

[sideman]

Originariamente inviato da cicquetto

poi ovviamente tutto dipende da cosa si vuoel da una macchinetta. se si reputa il grandangolo fondamentale per l'utilizzo che se ne vuole fare allora la 850 si giustifica anche compromettendo la qualità dell'immagine generale.

"compromettendo" mi sembra una parola grossa.........

[cicquetto]

Originariamente inviato da onesky

tanto per postare un esempio la tanto decantata canon800is ha questi valori
Range: 50cm-4.0m (wide) / 2.0m (tele)

effettivamente hai ragione, le schede che avevo sottomano avevano range paragonabili alla casio.

Originariamente inviato da onesky

"compromettendo" mi sembra una parola grossa.........

dalle prove che girano il rete la 850is ha una qualità d'immagine quasi da fanalino di coda.

[sideman]

Originariamente inviato da cicquetto

dalle prove che girano il rete la 850is ha una qualità d'immagine quasi da fanalino di coda.

Si...
che erano le prove di verissimo...... o dagospia.......
mavvia.....

[cicquetto]

Originariamente inviato da sideman

Si...
che erano le prove di verissimo...... o dagospia.......
mavvia.....

appena ho 15 minuti ti posto le comparazioni di dpreview con la f30.