La CPU di PlayStation 3 impiegata seriamente con Folding@home

[graphixillusion]

eeheh gia' io la guerra tra i fanboys non l'ho mai concepita. sono uno di quelli che ama il prodotto in se a prescindere dalla macchina per il quale e' stato concepito. queste cyberwar di idee hanno stancato francamente.. windows vs linux, apple vs intel, xbox vs playstation, nvidia vs ati, intel vs amd. ragazzi basta con i paraocchi!

[salvodel]

Originariamente inviato da dade986

sto pensando come mai non l'ibm non si metta a fare cpu del calibro di cell per pc desktop....

cell non è cosi potente nel general purpose aspetto che caratterizza i PC dal resto dell'elettronica.

[GabrySP]

Originariamente inviato da dade986

..
sto pensando come mai non l'ibm non si metta a fare cpu del calibro di cell per pc desktop e supercomputer, visto che sembra essere così potente....

Semplicemente perchè le CPU desktop attuali sono mooooolto più performanti del Cell. (EDIT: anticipato di due minuti )

"Supercomputer" con Cell ce ne sono (non molti però), ma sono utilizzati in particolari ambiti dove il Cell si comporta meglio di CPU "general purpose".


Se avessi una PS3 col cavolo che ci farei andare il "Folding@home" visto che l'unico guadagno sarebbe quello dell'Enel (vedi bollette) e sicuramente sarebbero di più i morti causati dall'inquinamento causato per produrre l'energia per alimentare i Cell che le persone salvate dalle scoperte derivate dal F@H (pessimista ma realista )

Per avere il Petaflop ci vogliono anche qualche centinaio di GigaWatt (o gigovat come diceva lo "sienziato" di "Ritorno al futuro" )

[supertigrotto]

Ragazzi,non fatevi ingannare!
Sony sta diventando peggio delle case farmaceutiche,ora specula pure su questo pur di vendere il proprio prodotto.
Cell è un processore scalare,mica Dio!
Guardate che sono già dei gran bastardi quelli delle case farmaceutiche(sto facendo una mole di ricerche per la mamma di una mia amica malata di tumore per trovare delle cure alternative o sperimentali)raccontandoti un sacco di balle,ora ci si mette pure sony per vendere le ps3.
Spero che sony vada in fallimento dopo questo.......
Comunque sono tutte eresie quelle che dicono che sul cell il folding@home funziona meglio che sui pc,poi vorrei vedere chi sarà così gentile da lasciare la ps3 accesa almeno 8 ore al giorno.
Ora come ora mi vergogno di aver acquistato prodotti sony come ps1 autoradio etc da degli sciacalli.....
Tutto solo per vendere........e se ci ragionate e fate delle ricerche capirete perchè!!!!

[gabi.2437]

Ma lo sapete che quelli di folding@home han fatto il client ps3 solo per aver ulteriore potenza? Non c'è sotto un GomBloDDo eh...e non è non partecipando a questi progetti (peraltro tutti di varie università, le case farmaceutiche hanno i loro supercomputer)

[argez]

Nessuno mette in dubbio la sua utilità...il punto è che quando arrivi a casa...stanco magari di una giornata di lavoro...accendi la ps3/x360/wii e la metti a lavorare 2 ore con il calcolo distribuito o ci giochi?

[psychok9]

x supertigrotto
"Anche il diavolo potrebbe fare una cosa buona senza volerlo..."

Con questo voglio dire, sono società per azioni, quindi fanno lucro (ovvio), se per sbaglio ci scappa che sono veloci a fare calcoli scientifici (cerca su Wikipedia il Cell) non è un male.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da argez

Nessuno mette in dubbio la sua utilità...il punto è che quando arrivi a casa...stanco magari di una giornata di lavoro...accendi la ps3/x360/wii e la metti a lavorare 2 ore con il calcolo distribuito o ci giochi?

Entrambe, è proprio lì il trucco del calcolo distribuito, sfruttare la potenza non usata da giochi o altro (un gioco non deve mica usar l'hardware al 100% eh...)

[VICIUS]

Sarebbe carino se Sony offrisse degli sconti per eventuali servizi a pagamento legati alla ps3 a chi partecipa attivamente al progetto. Con due o tre milioni di questi aggeggini a lavorare folding farebbe un bel salto in quanto a potenza.

ciao

[gabi.2437]

Quello si ma la sony non è direttamente legata a quelli di folding@home

Stessa cosa sarebbe col pc, con 2 o 3 milioni di pc che partecipano...susu

[argez]

Originariamente inviato da VICIUS

Sarebbe carino se Sony offrisse degli sconti per eventuali servizi a pagamento legati alla ps3 a chi partecipa attivamente al progetto. Con due o tre milioni di questi aggeggini a lavorare folding farebbe un bel salto in quanto a potenza.

ciao

Se ci credessero seriamente sì...per quanto mi riguarda è solo un modo per fare pubblicità alla console che al momento fatica a ingranare...magari mi sbaglio e poi in futuro si aprirà uno scenario del genere ma conoscendo la fama di sparapalle di Sony resto solo perplesso.

[nonikname]

Tanto per capire quale sarà la malleabilità di questo "giocattolino" pensate solo a Yellow Dog Linux...

Ecco un intervista (GDC) a Kai Staats , Co FOndatore e CEO di Terra soft Solutions / Yellow Dog Linux , con tanto di distribuzione funzionante con firefox , mouse , tastiera e un macello di applicazioni..
Mi sa che un Blu-ray non lo riempiono cmq..
PlayStation 3 - GDC 07 Yellow Dog Linux Interview : 30Mb (circa) 480x270 mov

PlayStation 3 - GDC 07 Yellow Dog Linux Interview HD : 100MB 852x480 mov

Edit: i link funzionano solo dal forum : non mi chiedete il perchè...

[essereumano]

Ragazzi non vi fate fregare!!!
Sonyha tirato fuori questo progetto che in realtà utilizzerà le Ps3 come zombies per impadronirsi del mondo e mutilare orrendamente la gente...
Oh ma se anche in queste notizie ci trovate il marcio ragazzi staccatevi un secondo da internet... è un consiglio...

[graphixillusion]

ragazzi, secondo me state esagerando. insomma questa cosa del folding@home e' una cosa in piu' che se uno vuole puo' attivare o disattivare senza il minimo problema. io non penso che la gente compri ps3 perche' si puo' fare il folding@home. e' una cosa aggiuntiva. sempre meglio avere qualcosa in piu' che qualcosa in meno no? poi se questo servizio ha anche la minima possibilità di fare qualcosa di buono xke' no? si sa che la medaglia ha sempre due facce. poi se il servizio e' ritenuto utile o meno questo e' opinabile. l'importante e' avere la voglia di fare qualcosa di buono per la società. quantomeno provarci insomma... lasciamo perdere le cose tipo il cell e' potente oppure no xke' questi sono discorsi che trascendono dal vero scopo che c'e' dietro il folding@home...

[essereumano]

straquoto

[Marko91]

Originariamente inviato da GabrySP

Semplicemente perchè le CPU desktop attuali sono mooooolto più performanti del Cell. (EDIT: anticipato di due minuti )

"Supercomputer" con Cell ce ne sono (non molti però), ma sono utilizzati in particolari ambiti dove il Cell si comporta meglio di CPU "general purpose".

Alte performance in floating-point possono fare comodo pure sui sistemi desktop, sopratutto per l'engine fisico dei videogame.
Rumor vociferano che AMD sia intenzionata a integrare in fusion il Cell, e di per se l'idea sarebbe eccellente. Attualmente il Cell "1.0" (8 SPE+1 PPE, 3,2 Ghz a 90 nm) ha una capacità di 204,8 Gigaflops, circa 2 volte e mezzo le performance di un quad-core intel. I punti di forza del Cell non sono solo questi: è molto economico per le prestazioni che offre.

[Criceto]

Originariamente inviato da Marko91

Rumor vociferano che AMD sia intenzionata a integrare in fusion il Cell, e di per se l'idea sarebbe eccellente. Attualmente il Cell "1.0" (8 SPE+1 PPE, 3,2 Ghz a 90 nm) ha una capacità di 204,8 Gigaflops, circa 2 volte e mezzo le performance di un quad-core intel. I punti di forza del Cell non sono solo questi: è molto economico per le prestazioni che offre.

Però sono in singola precisione. In precisione doppia non è molto efficiente: circa 10 volte più lento (cioè come un Pentium 4 di fascia alta, comunque). Ma ho letto che IBM sta lavorando una un Cell ottimizzato anche per la doppia precisione.

Inoltre sarebbe interessante sapere a che frequenza si possono spingere i nuovi Cell a 65nm. Certo sulla PS3 li faranno comunque andare a 3.2Ghz, ma in altri ambiti potrebbero sfruttarli al massimo. Già i 3.2Ghz sono conservativi a 90nm: i prototipi erano stati mostrati a 4.6 Ghz!

[essereumano]

Bestia!!! 4.6ghz!!! sai che overclokki alla ps3...

[Shinnok Drako]

Originariamente inviato da supertigrotto

Ragazzi,non fatevi ingannare!
Sony sta diventando peggio delle case farmaceutiche,ora specula pure su questo pur di vendere il proprio prodotto.
Cell è un processore scalare,mica Dio!
Guardate che sono già dei gran bastardi quelli delle case farmaceutiche(sto facendo una mole di ricerche per la mamma di una mia amica malata di tumore per trovare delle cure alternative o sperimentali)raccontandoti un sacco di balle,ora ci si mette pure sony per vendere le ps3.
Spero che sony vada in fallimento dopo questo.......
Comunque sono tutte eresie quelle che dicono che sul cell il folding@home funziona meglio che sui pc,poi vorrei vedere chi sarà così gentile da lasciare la ps3 accesa almeno 8 ore al giorno.
Ora come ora mi vergogno di aver acquistato prodotti sony come ps1 autoradio etc da degli sciacalli.....
Tutto solo per vendere........e se ci ragionate e fate delle ricerche capirete perchè!!!!

A dire la verità... io non so se scaricherò/utilizzerò ste programmino. E poi scusa ma Sony non sta obbligando nessuno ad utilizzarlo, puoi benissimo fare meno.

E soprattutto non credo che Sony punti su f@h per la vendita delle sue PS3, siamo videogiocatori, non scenziati e se proprio vogliamo aiutare la ricerca possiamo contibuire. Capirei il tuo post se l'annuncio fosse:
"Sony con f@h ti regala 1 coniglietta di Playboy alla settimana e 1000 euro per ogni ora che utilizzi il servizio!!!!!"

Allora sì, sarebbe veramente triste (beh... non proprio triste per me ;P ma non ci farebbe una bella figura)

[Marko91]

Originariamente inviato da Criceto

Però sono in singola precisione. In precisione doppia non è molto efficiente: circa 10 volte più lento (cioè come un Pentium 4 di fascia alta, comunque). Ma ho letto che IBM sta lavorando una un Cell ottimizzato anche per la doppia precisione.

Inoltre sarebbe interessante sapere a che frequenza si possono spingere i nuovi Cell a 65nm. Certo sulla PS3 li faranno comunque andare a 3.2Ghz, ma in altri ambiti potrebbero sfruttarli al massimo. Già i 3.2Ghz sono conservativi a 90nm: i prototipi erano stati mostrati a 4.6 Ghz!

Le frequenze del Cell a 65 nm possono arrivare fino a 6 Ghz.
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=37230
Qui anche altre informazioni sull'evoluzione di tale architettura:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=36335
Per il 2010 supererà il teraflops, ed è un numero conservativo.