Sapphire e HIS Radeon X1950PRO AGP: l'uovo di Colombo

[ninja750]

con un 1700 non ha senso chiaramente

il limite diciamo che è

P4 2,8
XP 2500+/3200+
A64 3000+

al di sotto di queste piattaforme per me l'acquisto è inutile

[HexDEF6]

anche a me piacerebbe vedere questa scheda video provata con un A64 3200+
ci sono molti miei amici che hanno il sudetto procio con una 6600gt e 1Gb di ram...
avendo 200 euro da spendere, non saprei cosa consigliarli, se un upgrade di scheda video o un upgrade di processore.....


EDIT: ho trovato queste recensioni!
http://www.tomshardware.com/2007/01/...form-analysis/
http://www.tomshardware.com/2007/02/...form-analysis/

[toniz]

Rispondo a chi critica l'uso di un 4800x2...
secondo me invece e' stata una buona scelta, dato che chi ha una cpu vecchia quale puo' essere un P4 o un athlon XP avrà sicuramente una scheda video attualmente che puo' confrontare con la 9800 o con la 6800...(dato che ci sono parecchi test vecchi che comprendono tali schede)

in questo caso puo' misurare il miglioramento che ci puo' essere con l'installazione di una cpu piu' potente (se la cosa e' fattibile) e poi valutare il gap che c'e' con le 1950 o 7900 della prova...

faccio un esempio: chi ha un Xp 3000 con una 6800gt, e a F.E.A.R. a 1024x768 fa 30 fps (ad esempio...) quindi un 30% in meno di prestazioni rispetto al 4800x2, puo' valutare che probabilmente prendendo una 1950pro farà lo stesso un 30% in meno di prestazioni assestandosi attorno ai 50 fps alla stessa risoluzione ecc.ecc...
ora sta a lui decidere se vuole fare l'operazione o aspettare e cambiare tutto.

(ripeto: questo e' solo un esempio... da cui potrebbe anche ricavare che con una cpu piu' potente la sua vga potrebbe dare il 30% in piu'...)
ecco IMHO anche questo puo' essere utile...

saluti a tutti...

[vega3004]

Originariamente inviato da satanaxe

sbagli chi ha agp ha un processore vecchio come un barton. perchè ormai chi ha comprato una scheda madre nuova ha solo pci-x e quindi processore piu prestante.

quindi il test va ripetuto con processori max 3200.

io mi offro volontario per queste prove a patto che mi lasciate una delle due nuove schede.

Ma che dici? qualche anno fa avevo preso un Athlon64 3000+ su socket 939. Lo scorso gennaio ho trovato una buona offerta per un Dual Core 4200+ 939, e l'ho presa al volo!
Ora ho 1 sistema 939 con dual core 4200+ , 1 GB di Ram, e slot AGP ( su cui attualmente viaggia una Sapphire X1600PRO 512MB.
A me una scheda come la 1950 di HIS descritta qua farebbe proprio gola, altrochè!! L'unico "neo" è che manca supporto alle DX10, ma tanto la mia mobo con nFORCE 3 fa a cazzotti con Vista, per cui penso che rimarrò su XP per 1 bel pezzo, e quindi il problema DX10 non si pone.

[trokij]

Mi sta venendo la scimmia di comprare sta scheda video...
Ho una msi k8neo2 platinum - a 64 3800+ - x800xt - 2giga di ram geil.... secondo voi mi conviene cambiare scheda video o farei meglio ad aspettare e piu in la passare a pci express?

[Mparlav]

Seppur non annunciate ufficialmente, ho visto a listino, in prenotazione su un negozio tedesco, una XFX 7950GT 550/1400 256Mb AGP a 226 euro.
E so' che è anche prevista una 7900GS 256Mb, ma non so' il prezzo (penso sui 150-160 euro).
Imho, una scheda AGP non è più conveniente, ma nei prossimi gg ne sapremo di più, per chi fosse interessato.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da toniz

Rispondo a chi critica l'uso di un 4800x2...
secondo me invece e' stata una buona scelta, dato che chi ha una cpu vecchia quale puo' essere un P4 o un athlon XP avrà sicuramente una scheda video attualmente che puo' confrontare con la 9800 o con la 6800...(dato che ci sono parecchi test vecchi che comprendono tali schede)

in questo caso puo' misurare il miglioramento che ci puo' essere con l'installazione di una cpu piu' potente (se la cosa e' fattibile) e poi valutare il gap che c'e' con le 1950 o 7900 della prova...

faccio un esempio: chi ha un Xp 3000 con una 6800gt, e a F.E.A.R. a 1024x768 fa 30 fps (ad esempio...) quindi un 30% in meno di prestazioni rispetto al 4800x2, puo' valutare che probabilmente prendendo una 1950pro farà lo stesso un 30% in meno di prestazioni assestandosi attorno ai 50 fps alla stessa risoluzione ecc.ecc...
ora sta a lui decidere se vuole fare l'operazione o aspettare e cambiare tutto.

(ripeto: questo e' solo un esempio... da cui potrebbe anche ricavare che con una cpu piu' potente la sua vga potrebbe dare il 30% in piu'...)
ecco IMHO anche questo puo' essere utile...

saluti a tutti...

e invece di stare a fare tutti sti calcoli non si poteva usare in sede di questa rerce una cpu adeguata alla bisogna? il tutto per facilitare la scelta.

[fukka75]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma anche fosse chi ha una 6800 agp (nv41 oltretutto) ad esempio credo sia poco propenso e fare un salto del genere visto che la mia scheda a risoluzione umane e con filtri tutti attivati ancora mi fa giocare a tutto..

Io ti posso solo dire che prima della mia attuale 7800gs GS+ avevo una 6800GT, che non è proprio un cesso, e il salto di prestazioni è stato davvero sensibile (avendo un monitor LCD19" con risoluzione 1280X1024 non potevo permettermi di abassare la risoluzione, rischiando un decadimento dell'immagine per interpolazione): e la Gainward l'ho pagata molto di più, a settembre, di quanto oggi costano le X1950Pro.

l'upgrade possibie nel mio caso sarebbe il processore,
di pentium D da mettere su un socket intel che monta un vecchio pentium IV penso proprio che ne venderanno pochi perchè incompatibili
quindi più che altro queste schede sono indirizzate a chi ha socket amd 939 o 754 o un intel pentium dual core già montato con una scheda che arranca

C'è però da considerare che gli utenti AMD, da questo punto di vista, sono più avvantaggiati di quelli Intel, in quanto mobo AGP ci sono per entrambi i s754/939 con processori decisamente potenti (come appunto gli Opteron, o gli FX/X2), al contrario dei modelli Intel, che hanno visto le ultime AGP montare il s478 (quindi incompatibile con quelasiasi CPU daul core, Pentium D o Core2Duo che sia), a parte alcuni modelli che usano il s775 (come un paio di Asus e AsRock). Il problema fondamentale è però che i chipset usati da queste mobo sono molto vecchi, e non sono cmnq in grado di supportare al meglio processori così potenti e moderni: quindi un eventuale upgrade della sola CPU, per assecondare meglio le potenzialità delle vga come questa, non penso sia cmnq una buona scelta (mi riferisco in particolare all'upgrade con un Core2Duo e un FX/X2 spinto). In definitiva è per questo che avrei preferito vedere un sistema più "vecchio" e più diffuso, come un Barton/A64/Pentium4, come piattaforma di test, anche per avere un confronto più attendibile con il mio (che ovviamente usa una mobo con s478 )

[esticbo]

Bell'articolo nn c'é dubbio.

Unici nei ke vedo sono questi:

La scheda His é la revisione A, ora c'é una revisione B dove hanno sistemato la velox del ventilatore e abbassato l'oc (da 620/1480 a 590/1540).

Manca la Gecube 1950XT (Foto1 - Foto2 - Foto3)

[toniz]

Originariamente inviato da halduemilauno

e invece di stare a fare tutti sti calcoli non si poteva usare in sede di questa rerce una cpu adeguata alla bisogna? il tutto per facilitare la scelta.

certo posso capire
ma allora sarebbero saltati fuori tutti quelli che hanno un 4400/4600/4800 x2 o amd64 4000 o simili e avrebbero detto "ma provarle con una cpu piu' potente no??? tanto si sa che su cpu vecchie queste schede vanno poco..." ecc.ecc.

invece così si potrebbero anche ricercare le differenze prestazionali di vga vecchie (9800) su cpu abbastanza prestanti (4800x2) anche se c'e' di meglio in giro...

alla fine non si puo' accontentare tutti e io personalmente preferisco la scelta fatta...
tutto qui

[halduemilauno]

Originariamente inviato da toniz

certo posso capire
ma allora sarebbero saltati fuori tutti quelli che hanno un 4400/4600/4800 x2 o amd64 4000 o simili e avrebbero detto "ma provarle con una cpu piu' potente no??? tanto si sa che su cpu vecchie queste schede vanno poco..." ecc.ecc.

invece così si potrebbero anche ricercare le differenze prestazionali di vga vecchie (9800) su cpu abbastanza prestanti (4800x2) anche se c'e' di meglio in giro...

alla fine non si puo' accontentare tutti e io personalmente preferisco la scelta fatta...
tutto qui

ma il discorso è se queste schede convengono con il 3000 e peggio. no se convengono con i 4000 e oltre.

[satanaxe]

Originariamente inviato da HexDEF6

anche a me piacerebbe vedere questa scheda video provata con un A64 3200+
ci sono molti miei amici che hanno il sudetto procio con una 6600gt e 1Gb di ram...
avendo 200 euro da spendere, non saprei cosa consigliarli, se un upgrade di scheda video o un upgrade di processore.....


EDIT: ho trovato queste recensioni!
http://www.tomshardware.com/2007/01/...form-analysis/
http://www.tomshardware.com/2007/02/...form-analysis/

era quello che cercavo...! thanx

[toniz]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma il discorso è se queste schede convengono con il 3000 e peggio. no se convengono con i 4000 e oltre.

capisco, ma secondo me il mio discorso vale ancora...
cmq anche il tuo e' certamente sensato.
E' il modo di vedere la stessa cosa da 2 punti di vista differenti...

certo e' che chi si ritrova con cpu 3000 circa, anche se prendesse queste schede sa che deve trovare un compromesso. E' evidente secondo me che non rendono come su cpu piu' potenti (e si riesce a capire quanta e' la differenza).

Il discorso e' se preferiscono spendere 200 euro per restare con una soluzione di compromesso oppure spenderne molti di piu' per risolvere la situazione.
Mentre chi aveva già una cpu sufficientemente prestante (4000)... ma una vga vecchia (tipo una 6600 o simile) sa che qui puo' trovare rifugio per un altro tot.

e' un altro punto di vista (oddio ho detto vista... NON E' PUBBLICITA' OCCULTA )

ciao

[sider]

Originariamente inviato da vega3004

Ma che dici? qualche anno fa avevo preso un Athlon64 3000+ su socket 939. Lo scorso gennaio ho trovato una buona offerta per un Dual Core 4200+ 939, e l'ho presa al volo!
Ora ho 1 sistema 939 con dual core 4200+ , 1 GB di Ram, e slot AGP ( su cui attualmente viaggia una Sapphire X1600PRO 512MB.
A me una scheda come la 1950 di HIS descritta qua farebbe proprio gola, altrochè!! L'unico "neo" è che manca supporto alle DX10, ma tanto la mia mobo con nFORCE 3 fa a cazzotti con Vista, per cui penso che rimarrò su XP per 1 bel pezzo, e quindi il problema DX10 non si pone.

Parli per te , ma la maggior parte dei sistemi AGP si basa su barton.

[Dexther]

Originariamente inviato da sider

ma la maggior parte dei sistemi AGP si basa su barton.

già....

[fukka75]

Originariamente inviato da toniz

certo posso capire
ma allora sarebbero saltati fuori tutti quelli che hanno un 4400/4600/4800 x2 o amd64 4000 o simili e avrebbero detto "ma provarle con una cpu piu' potente no??? tanto si sa che su cpu vecchie queste schede vanno poco..." ecc.ecc.

invece così si potrebbero anche ricercare le differenze prestazionali di vga vecchie (9800) su cpu abbastanza prestanti (4800x2) anche se c'e' di meglio in giro...

Secondo me parti da un presupposto sbagliato: cioè che coloro che ora hanno una ATI9800 o una nVidia6600 (per citare due modelli a caso molto diffusi) montano per lo più CPU FX/X2 piuttosto che AthlonXP/64 o Pentium4, cosa che non è affatto vera
La cosa migliore sarebbe stata invece provare due sistemi AGP con una CPU potente e moderna (come la X2 4800+), e un altro con un processore più vecchio (come è stato fatto su thwg): la cosa importante secondo me, NON è sapere come va una preistorica ATI9800 con un X2 4800+ (che anzi è fortemente frenato dalla vga suddetta), ma come va la X1950Pro con una CPU vecchia come gli AthlonXP o i Pentium4/A64, e se effettivamente valga la pena spendere soldi per aggiornare la vga su sistemi come questi (che sono ben più diffusi di un X2 o FX). Senza contare che montare una CPU X2 su un chipset obsoleto come nForce3 non è certo la scelta migliore, in termini di efficienza e completezza di supporto (e lo stesso dicasi per quelle poche mobo con chipset i865/Via 8x0 che supportano i Core2Duo).

[sider]

Originariamente inviato da HexDEF6

EDIT: ho trovato queste recensioni!
http://www.tomshardware.com/2007/01/...form-analysis/
http://www.tomshardware.com/2007/02/...form-analysis/

Ecco.....questo serve a chi vuole upgradare un vecchio sistema!

[toniz]

Originariamente inviato da fukka75

...
La cosa migliore sarebbe stata invece provare due sistemi AGP con una CPU potente e moderna (come la X2 4800+), e un altro con un processore più vecchio (come è stato fatto su thwg)
...

Concordo 100%...
solo che visto che c'e' il condizionale (sarebbe) cercavo di dare un'interpretazione della scelta fatta da HWU utile anche a chi avrebbe desiderato qualcosa di diverso...

cmq la tua sarebbe stata la soluzione migliore, visto che a fare i test sarebbero state anche le stesse persone

[sider]

nella prova effettuata da tom's si vede che il cambio di GPU ha un senso

[Firedraw]

La recensione con un barton 2500 è inutile... con quei sistemi nn conviene upgradare la vga a una 1950pro. si parte dagli a64 in su.

Meglio ancora chi ha un dual core 939. Il carico sulla pcu sta aumentando notevolmente a causa dei calcoli per la fisica più rffinata che sta uscnedo nei titoli next gen.

Al di sotto, vedi soket A... .sono soldi buttati mi sa.

Buttati anche perché a quanto ho letto prima della fine del 2007 ci saranno quad core a prezzi abbordabili. Vi potete immaginare a cosa potra servire un barton 2500 a fine 2007? Sarà l'equivalente di un p3 1 ghz di adesso. Office e navigazione. Senza offesa per i possessori, i barton sono state delle gran cpu ma ormai hanno al loro età. Non conviene aggirnare il vostro agp con una 1950 pro in quanto entro breve (nn più di 6 mesi/un anno se si vuol restare in corsa) vi toccherà aggiornare cmq tutto il sistema e passare al pci-e.

Se proprio dovete upgradare una 9800pro o una 6600 gt..... cercate una x850, 6800gt/U, 7600gs, 1600pro, magari di seconda mano. Meno spendete meglio è.