Conviene passaggio dal mio sistema a core duo??

[bobbybello]

Ragazzi il computer che ho è in firma...... pensavo di aggiornare il mio sistema x sfruttare al meglio la 8800 gts....pensavo a:
-core 2 duo 6300
-asus p5b deluxe
-2 giga a-data vitesta 667
ne vale la pena?? noterei maggiore velocità rispetto al mio sistema?? aiutatemi..son indeciso!!

[brutus89]

Originariamente inviato da bobbybello

Ragazzi il computer che ho è in firma...... pensavo di aggiornare il mio sistema x sfruttare al meglio la 8800 gts....pensavo a:
-core 2 duo 6300
-asus p5b deluxe
-2 giga a-data vitesta 667
ne vale la pena?? noterei maggiore velocità rispetto al mio sistema?? aiutatemi..son indeciso!!

imho no, hai un'ottima cpu che sta a 2.8 ghz non sei cpu-limited

[Dr House]

passaggio inutile

[bobbybello]

e allora xche si sostiene come conveniente il passaggio a core duo??? e se il 6300 lo portassi come fanno molti sui 3-3.5 ghz...la differenza di quanto sarebbe rispetto al mio sistema attuale??

[ippo.g]

a livello di prestazioni videoludiche, nulla, neanche se lo porti a 5000

[frikes]

Originariamente inviato da ippo.g

a livello di prestazioni videoludiche, nulla, neanche se lo porti a 5000

già...le prestazioni dei conroe overcloccati si vedono in maniera macroscopica in ben altro tipo di applicazioni, non nei giochi
tieni la config che hai perchè è ancora ottima

[bobbybello]

No sui giochi lo so..... io dicevo di prestazioni in generale ci sarebbe un aumento?? ( caricamenti windows....conversione da divx a dvd ecc....editing video.....)

[frikes]

Originariamente inviato da bobbybello

caricamenti windows....conversione da divx a dvd ecc....editing video.....

le ultime due si. ma considera che il tuo 3800@2800mhz +\- ha prestazioni simili (non con tutte le applicazioni, a volte il distacco è più marcato) ad un E6600.
quindi se l'e6300 lo spremi a dovere magari converrebbe. ma io continuerei a tenere la tua config. la differenza la avvertiresti in maniera sensibile solo con applicazioni che stressano la cpu per ORE! non minuti. quindi non sprecare soldi a meno che tu non faccia video editing di un certo livello o 20 conversinìoni divx al giorno.

per i caricamenti ASSOLUTAMENTE NO.
pensa che con alcune opeazioni io non ho avvertito differenza tra un p3 1ghz e un E6600...pensa un po' nel tuo caso. per queste operazioni ci vuole un settore dischi più performante.

[ippo.g]

allora si
tranne che per il caricamento

[bobbybello]

ok ho capito, dunque lo sfrutterei solo per i calcoli piu pesanti.... e come mai allora tutta questa attenzione x i core duo se alla fine nel 90 per cento dei casi ( da quanto dite voi ) vanno come la controparte amd??

[frikes]

Originariamente inviato da bobbybello

ok ho capito, dunque lo sfrutterei solo per i calcoli piu pesanti.... e come mai allora tutta questa attenzione x i core duo se alla fine nel 90 per cento dei casi ( da quanto dite voi ) vanno come la controparte amd??

beh se devi farti un sistema nuovo è ovvio che nella stesa fascia di prezzo scegli la cpu più performante. nel resto dei casi direi che è solo la moda del momento del tipo "se non hai un core2 duo sei out"...credo che al 50% degli acquirenti basterebbe un amd x2 3600 per l'utilizzo che ne fa

[Dr House]

Originariamente inviato da bobbybello

e allora xche si sostiene come conveniente il passaggio a core duo???

chi lo dice sono solo esaltati che si attaccano ai benchmark ed hanno soldi da buttare