Complimenti a Libero

[ronin17]

e si che quelli di sinistra sono stati sempre garbati con berlusconi...mai oltre le righe..

[Dobermann75]

Originariamente inviato da Solertes

Allora non conosci il significato di liberale e ne hai una concezione personalissima, cosa d'altronde in linea con la tua parte politica.

A bhè lo conosci sicuramente meglio te
la "mia parte politica" è l'unica che può anche se poco, fregiarsi di essere liberale,merito di Forza Italia se tale parola è rientrata nel vocabolario politico, sicuramente c'è tantissima strada da fare ma bisogna pur inziare da qualche parte, e poi sicuramente è l'unica parte politica che un liberale può pensare di votare , con una molletta al naso,vero, ma sempre meglio che dare il voto all'altra coalizione...
Non esiste il social-liberismo inventato da certi individui di questo csx...
Va considerato che nel cdx attuale non sono tutti liberali, dunque per ovvie ragioni la coalizione non può certo portare avanti un vero liberismo... la scelta dunque è 0 liberismo o poco liberismo, nel caso io scelgo la seconda.

Originariamente inviato da Solertes

E perchè non dovrei? Sarò superbo ma è quello che accade.....è un pò come per i popoli che soffrono la fame, per motivi diversi ma non posso esimermi dall'averne pena.

Bella comparazione complimenti, una vignetta penosa come la fame nel mondo...

Originariamente inviato da Solertes

So benissimo cosa ho detto e cosa intendevo dire, non ho rigirato nessuna "frittata", se non mi sono spiegato bene pace, non ho la pretesa di essere un comunicatore universale.....seguirò il tuo consiglio, invece di leggere le etichette dei detersivi cercherò qualche trattato di etologia....tanto l'effetto sarà lo stesso....a te non consiglio nulla.

Contento te, che ritieni un trattato di etologia al pari delle etichette dei detersivi..

[Basileus88]

Originariamente inviato da Solertes

Non dà la possibilità di scegliere quello che gli pare a nessuno, anzi costringe, votando il partito che ci rappresenta di più, a sostenere altri personaggi che non meritano nessuna attenzione....secondo te, sinceramente, tra quelli di AN c'è la volontà di sostenere la Lega? Oppure tra gli elettori della Margherita c'era la volontà di mandare in parlamento Caruso?

Ci si riolegge stasera che mi guardo il 6 nazioni che mi interessa di più...metaaaa

C'è la possibilità anche di non votare e satenersi...se ci si ritrova davanti ad un partito che assolda delinquenti basta non votarlo ed è giusto non farloperchè anticostituzionale e poco democratico.
Non capisco la tua concezzione di libertà su tale argomento!?

[majino]

Originariamente inviato da Dobermann75

A bhè lo conosci sicuramente meglio te
la "mia parte politica" è l'unica che può anche se poco, fregiarsi di essere liberale,merito di Forza Italia se tale parola è rientrata nel vocabolario politico, sicuramente c'è tantissima strada da fare ma bisogna pur inziare da qualche parte, e poi sicuramente è l'unica parte politica che un liberale può pensare di votare , con una molletta al naso,vero, ma sempre meglio che dare il voto all'altra coalizione...
Non esiste il social-liberismo inventato da certi individui di questo csx...
Va considerato che nel cdx attuale non sono tutti liberali, dunque per ovvie ragioni la coalizione non può certo portare avanti un vero liberismo... la scelta dunque è 0 liberismo o poco liberismo, nel caso io scelgo la seconda.

beh, un qualunque liberale, vero, ti direbbe che "forza italia" di liberale ha veramente ben poco. aspetto pareri più autorevoli, mi ci vorrebbe un proteus o un lucrezio, o insomma qualcuno che se ne intende meglio..

[Solertes]

Originariamente inviato da Basileus88

C'è la possibilità anche di non votare e satenersi...se ci si ritrova davanti ad un partito che assolda delinquenti basta non votarlo ed è giusto non farloperchè anticostituzionale e poco democratico.
Non capisco la tua concezzione di libertà su tale argomento!?

Sono io che non capisco la tua concezione di libertà e democrazia...perchè io non dovrei aver diritto ad essere rappresentato?

Come già detto, spero che noi si diventi Indipendenti....cosi voi Italiani sarete liberi di eleggere anche Grazia come PDC...io con della gente che elegge dei disonesti preferisco non averci a che fare.

[joesun]

Originariamente inviato da Dobermann75

la "mia parte politica" è l'unica che può anche se poco, fregiarsi di essere liberale,merito di Forza Italia se tale parola è rientrata nel vocabolario politico, sicuramente c'è tantissima strada da fare ma bisogna pur inziare da qualche parte, e poi sicuramente è l'unica parte politica che un liberale può pensare di votare , con una molletta al naso,vero, ma sempre meglio che dare il voto all'altra coalizione...
Non esiste il social-liberismo inventato da certi individui di questo csx...
Va considerato che nel cdx attuale non sono tutti liberali, dunque per ovvie ragioni la coalizione non può certo portare avanti un vero liberismo... la scelta dunque è 0 liberismo o poco liberismo, nel caso io scelgo la seconda.

sei sicuro che sia la parte liberale quella che c'è in FI? quindi in 5 anni di governo blindato non essere riusciti a liberalizzare nemmeno i chupa chups ti sembra una cosa consona a quello che hai detto?
c'è stato un governo, sedicente di destra, sedicente liberale, con il potere parlamentare di liberalizzare mezza italia, e che invece non ha fatto nulla, e invece gli elettori di destra si permettono di criticare la sinistra perchè quantomeno ha accennato il termine liberalizzazione ma non è riuscita ad approvare nulla?
io sono allibito, da come le parole possano sconvolgere le menti...e ora ci si lamenta perchè i settori da liberalizzare protestano (e c'è chi cavalca la protesta).

ma te li sei persi gli ultimi 5 anni in cui ha governato il tuo caro partito liberale? ma stai scherzando? e ora parli come se non avesse mai governato e "ah se ci fosse il berluska al posto di questi comunisti, lui si che liberalizzerebbe.."??

premesso, non sono dalla parte di questi trasversali indultatori protettori dei criminali (tutti da estrema destra a estrema manca), ma non si può affermare che FI ha introdotto il termine liberale nel vocabolario della politica italiana..magari lo avrà pronunciato più volte degli altri, ma bisogna esserlo nella testa liberali, non a parole..ma a quanto pare in questo postaccio che è l'italia le parole bastano e avanzano.

ah, e la frase in grassetto, è il male supremo dell'italia, in un periodo di crisi come quello attuale. e chiaramente vale per tutti.

[Dobermann75]

Originariamente inviato da majino

beh, un qualunque liberale, vero, ti direbbe che "forza italia" di liberale ha veramente ben poco. aspetto pareri più autorevoli, mi ci vorrebbe un proteus o un lucrezio, o insomma qualcuno che se ne intende meglio..

Bene, se mi rileggi, vedrai che ho scritto con la molletta al naso....
per una risposta più chiara ma non troppo leggi questo mio post e il precedente in questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post16120929

[Dobermann75]

Originariamente inviato da joesun

sei sicuro che sia la parte liberale quella che c'è in FI? quindi in 5 anni di governo blindato non essere riusciti a liberalizzare nemmeno i chupa chups ti sembra una cosa consona a quello che hai detto?
c'è stato un governo, sedicente di destra, sedicente liberale, con il potere parlamentare di liberalizzare mezza italia, e che invece non ha fatto nulla, e invece gli elettori di destra si permettono di criticare la sinistra perchè quantomeno ha accennato il termine liberalizzazione ma non è riuscita ad approvare nulla?
io sono allibito, da come le parole possano sconvolgere le menti...e ora ci si lamenta perchè i settori da liberalizzare protestano (e c'è chi cavalca la protesta).

ma te li sei persi gli ultimi 5 anni in cui ha governato il tuo caro partito liberale? ma stai scherzando? e ora parli come se non avesse mai governato e "ah se ci fosse il berluska al posto di questi comunisti, lui si che liberalizzerebbe.."??

premesso, non sono dalla parte di questi trasversali indultatori protettori dei criminali (tutti da estrema destra a estrema manca), ma non si può affermare che FI ha introdotto il termine liberale nel vocabolario della politica italiana..magari lo avrà pronunciato più volte degli altri, ma bisogna esserlo nella testa liberali, non a parole..ma a quanto pare in questo postaccio che è l'italia le parole bastano e avanzano.

ah, e la frase in grassetto, è il male supremo dell'italia, in un periodo di crisi come quello attuale. e chiaramente vale per tutti.

1) come ti permetti di assumere per certo che sia un elettore di F.I, ma te chi sei Mandrake?
2) bisogna ripeterlo fino alla noia dunque, non esiste il social-liberismo inventato dal csx,
3) chiamiami le liberarizzazione col loro verono nome: coopizazioni.
4) la prova di essere anti liberali è nella finanziaria che il governo Prodi ha portato avanti, non certo nelle finanziarie della cdl
5) ripetita iuvant.... ho scritto che tra le due è l'unica che ha qualcosa dentro di liberale....
6) se per te è un postaccio perendi e trasferisiciti altrove...

[joesun]

Originariamente inviato da Dobermann75

1) come ti permetti di assumere per certo che sia un elettore di F.I, ma te chi sei Mandrake?
2) bisogna ripeterlo fino alla noia dunque, non esiste il social-liberismo inventato dal csx,
3) chiamiami le liberarizzazione col loro verono nome: coopizazioni.
4) la prova di essere anti liberali è nella finanziaria che il governo Prodi ha portato avanti, non certo nelle finanziarie della cdl
5) ripetita iuvant.... ho scritto che tra le due è l'unica che ha qualcosa dentro di liberale....
6) se per te è un postaccio perendi e trasferisicit...

questa tua risposta è puttosto esauriente ed esaustiva.

[Dobermann75]

Originariamente inviato da joesun

questa tua risposta è puttosto esauriente ed esaustiva.

bene .
P.s: sono anch'io basito da come ancor'oggi le parole e la propaganda riescano a traviare le menti...

[joesun]

Originariamente inviato da Dobermann75

bene .
P.s: sono anch'io basito da come ancor'oggi le parole e la propaganda riescano a traviare le menti...

[Solertes]

Originariamente inviato da Dobermann75

A bhè lo conosci sicuramente meglio te
la "mia parte politica" è l'unica che può anche se poco, fregiarsi di essere liberale,merito di Forza Italia se tale parola è rientrata nel vocabolario politico, sicuramente c'è tantissima strada da fare ma bisogna pur inziare da qualche parte, e poi sicuramente è l'unica parte politica che un liberale può pensare di votare , con una molletta al naso,vero, ma sempre meglio che dare il voto all'altra coalizione...
Non esiste il social-liberismo inventato da certi individui di questo csx...
Va considerato che nel cdx attuale non sono tutti liberali, dunque per ovvie ragioni la coalizione non può certo portare avanti un vero liberismo... la scelta dunque è 0 liberismo o poco liberismo, nel caso io scelgo la seconda.

Di certo non stai facendo nulla per dimostrare padronanza dell'argomento....se la tua fazione politica può fregiarsi dell'etichetta di liberale (anche poco liberismo) è altrettanto probabile che esistano gli asini a reazione....
Due pensatori a caso:
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Locke
http://it.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith

Originariamente inviato da Dobermann75

Bella comparazione complimenti, una vignetta penosa come la fame nel mondo...

Vedo che le metafore son argomento ostico

Originariamente inviato da Dobermann75

Contento te, che ritieni un trattato di etologia al pari delle etichette dei detersivi..

buonanotte
continua pure da solo...

[Basileus88]

Originariamente inviato da Solertes

Sono io che non capisco la tua concezione di libertà e democrazia...perchè io non dovrei aver diritto ad essere rappresentato?

Come già detto, spero che noi si diventi Indipendenti....cosi voi Italiani sarete liberi di eleggere anche Grazia come PDC...io con della gente che elegge dei disonesti preferisco non averci a che fare.

Ma allora parli a vanvera, io tò detto che se un certo partito ha elementi depravati ne voti un altro .

Poi chi sarebbero i (noi indipendenti ) e perche (voi italiani?)tu non sei de di qui ????

[Basileus88]

Originariamente inviato da joesun

sei sicuro che sia la parte liberale quella che c'è in FI? quindi in 5 anni di governo blindato non essere riusciti a liberalizzare nemmeno i chupa chups ti sembra una cosa consona a quello che hai detto?
c'è stato un governo, sedicente di destra, sedicente liberale, con il potere parlamentare di liberalizzare mezza italia, e che invece non ha fatto nulla, e invece gli elettori di destra si permettono di criticare la sinistra perchè quantomeno ha accennato il termine liberalizzazione ma non è riuscita ad approvare nulla?
io sono allibito, da come le parole possano sconvolgere le menti...e ora ci si lamenta perchè i settori da liberalizzare protestano (e c'è chi cavalca la protesta).

ma te li sei persi gli ultimi 5 anni in cui ha governato il tuo caro partito liberale? ma stai scherzando? e ora parli come se non avesse mai governato e "ah se ci fosse il berluska al posto di questi comunisti, lui si che liberalizzerebbe.."??

premesso, non sono dalla parte di questi trasversali indultatori protettori dei criminali (tutti da estrema destra a estrema manca), ma non si può affermare che FI ha introdotto il termine liberale nel vocabolario della politica italiana..magari lo avrà pronunciato più volte degli altri, ma bisogna esserlo nella testa liberali, non a parole..ma a quanto pare in questo postaccio che è l'italia le parole bastano e avanzano.

ah, e la frase in grassetto, è il male supremo dell'italia, in un periodo di crisi come quello attuale. e chiaramente vale per tutti.

Tu sei fuori dalla realtà ....guardati meno tele e leggiti piu giornali ma coerenti e coerentemente non per partito preso.

[majino]

Originariamente inviato da Basileus88

Tu sei fuori dalla realtà ....guardati meno tele e leggiti piu giornali ma coerenti e coerentemente non per partito preso.

ma me le dici ste liberalizzazioni del governo berlusconi? turati pure il naso mentre lo fai..

[Solertes]

Originariamente inviato da Basileus88

Ma allora parli a vanvera, io tò detto che se un certo partito ha elementi depravati ne voti un altro .

Poi chi sarebbero i (noi indipendenti ) e perche (voi italiani?)tu non sei de di qui ????

Oppure sei tu che non capisci? Ne posso anche votare un'altro ma alla fine il mio voto va a una coalizione che comunque li ha tra le sue fila....

La provenienza la vedi nel profilo, noi non siamo italiani, siamo un popolo a parte....nel caso cerca su google.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Basileus88

Tu sei fuori dalla realtà ....guardati meno tele e leggiti piu giornali ma coerenti e coerentemente non per partito preso.

hai 18 anni da quanto ti interessi di politica per poter dare un giudizio?
poi dipende se leggi libero e panorama e vedi emilio fede si capisce tutto

[rainbow six]

Ragazzi io penso per prima cosa che quella vignetta in prima pagina sia stata di cattivo gusto, questo è assodato.
Però il problema è stato proprio metterla in prima pagina e con quell'ingrandimento. Se la stessa vignetta fosse stata messa all'interno del giornale già era una cosa diversa.
Dico questo perchè non c'è da scandalizarsi proprio tanto., nel senso che ce ne sono state di vignette pubblicate da giornali di sinistra che prendevano in giro Berlusconi e company. Mi ricordo di vignette veramente forti, addirittura del Papa vestito da SS.
Insomma tutto sto casino. A Berlusconi (da premettere che non sono di Forza Italia), lo prendevano in giro tutti, ho visto le peggio cose verso lui.
Insomma è un gioco politico che si usa in Italia, adesso tocca a te domani a me, e si va avanti.
Ciao a tutti

[joesun]

Originariamente inviato da Basileus88

Tu sei fuori dalla realtà ....guardati meno tele e leggiti piu giornali ma coerenti e coerentemente non per partito preso.

ma davvero...ma ste liberalizzazioni alla fine le hai elencate? credo che siamo tutti curiosi di leggere questi tuoi dati comprovati, magari tratti da giornali "ma coerenti e coerentemente non per partito preso"

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da rainbow six

Ragazzi io penso per prima cosa che quella vignetta in prima pagina sia stata di cattivo gusto, questo è assodato.
Però il problema è stato proprio metterla in prima pagina e con quell'ingrandimento. Se la stessa vignetta fosse stata messa all'interno del giornale già era una cosa diversa.
Dico questo perchè non c'è da scandalizarsi proprio tanto., nel senso che ce ne sono state di vignette pubblicate da giornali di sinistra che prendevano in giro Berlusconi e company. Mi ricordo di vignette veramente forti, addirittura del Papa vestito da SS.
Insomma tutto sto casino. A Berlusconi (da premettere che non sono di Forza Italia), lo prendevano in giro tutti, ho visto le peggio cose verso lui.
Insomma è un gioco politico che si usa in Italia, adesso tocca a te domani a me, e si va avanti.
Ciao a tutti

questa é satira educata



dipende da giornali e giornali, bhe allora perché ci siamo scandalizzati quando il giornale scandalistico tedesco ha riempito gli italiani di luoghi comuni? Le cose vanno dette sempre in modo educato e quelle vignette non lo sono..