[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[Windtears]

L'unica spiegazione che riesco a darmi e' che c&q tenga i settaggi automatici del bios della scheda madre per i voltaggi, ma forse sto dicendo un'altra cavolata...

Comunque leggendo questo thread pare di capire che ci voglia anche molta fortuna nelle varie combinazioni cpu+mobo+ram (sync e async)...

Spiace non esserti stato utile, ciao.

[Axelscorpio]

io gli ho detto di seguire le regole di amd e mi rimaneva fisso a 2.21ghz.. come mai???

[phil anselmo]

Originariamente inviato da fano

Anche io in effetti mi chiedo l'utilita` del vero c&q... se tiene sempre la tensione
a 1,2 che risparmio mai potro` avere?

fano

il c'n'q varia anche i voltaggi.

[alby.to]

Originariamente inviato da fano

Il problema e` che a me si blocca anche solo con 2: 5x e 10x che e` poi
la stessa cosa che fa il c&q... nessun altro pstate era attivo

Anche io in effetti mi chiedo l'utilita` del vero c&q... se tiene sempre la tensione
a 1,2 che risparmio mai potro` avere?

fano

Probabilmente non hai settato la voce "alternate vid" in "advanced cpu settings", per quello va in crash in maniera casuale quando si hanno transizioni... Con le ultime versioni di rmclock (e mi pare di aver capito, in presenza delle ultime patch per dualcore di win) questa voce non viene settata in automatico. Mettila al valore max (1.55 o 1.4 a seconda dei processori) e i crash dovrebbero scomparire, sempre che non ci siano altre cause per l'instabilità.

Il C&Q varia anche i voltaggi, anche se quelli di default sono sempre più alti di quelli effettivamente sopportabili per una questione di compatibilità e margini di sicurezza: devono andare bene per qualunque cpu di quel tipo, da quelle uscite con un silicio ottimo a quelle più sfigate. AMD non può permettersi di far uscire cpu instabili, nè di testarle una ad una settando gli opportuni voltaggi (cosa cmq fisicamente impossibile perchè tutto viene determinato con la fotoincisione del silicio: è un cane che si morde la coda, non puoi conoscere la bontà della cpu prima di aver terminato di produrla).
Le varie versioni EE degli athlon uscite di recente non sono altro che i normali athlon con voltaggi default più bassi: quando si sa di avere il processo produttivo abbastanza affinato ce lo si può permettere, a costo cmq di scartare alcune cpu che non reggono quei voltaggi.

Per il resto, nella mia esperienza i crash non sono quasi mai dovuti a rmclock in sè, anche perchè il funzionamento di base è piuttosto semplice (per fare un esempio il modulo del kernel linux che si occupa delle stesse cose è attorno ai 15k, compilato). Sono quasi sempre settaggi errati dell'utente (a livello di bios o rmclock), o errori di rilevazione delle caratteristiche della cpu dovuti a win o a bios che non rispettano gli standard.

[Windtears]

Grazie mille per la delucidazione alby.to.

[alby.to]

Originariamente inviato da Windtears

Grazie mille per la delucidazione alby.to.

Figurati, capisco che ci si ponga quella domanda perchè ultimamente il processo degli A64 a 90nm era così affinato che buona parte delle cpu reggeva il clock default a 1.1-1.2V... Per esempio il mio sandiego stava a 1.1V rocksolid ai 2.2 GHz default, ad aria...

[fano]

Grazie per l'aiuto alby.to

La versione che sto usando e` quella di cui si parla nella guida in prima
pagina (quella nuova non mi faceva nemmeno cambiare i voltaggi nella sezione
"Perfomance on demand" non c'era proprio il tasto "ADD" e quindi ho cercato apposta la versiona vecchia) stasera guardo se ho la possibilita` di inserire quel valore in "advanced cpu settings".

Ciao,
fano

[alby.to]

Originariamente inviato da fano

La versione che sto usando e` quella di cui si parla nella guida in prima
pagina (quella nuova non mi faceva nemmeno cambiare i voltaggi nella sezione
"Perfomance on demand" non c'era proprio il tasto "ADD" e quindi ho cercato apposta la versiona vecchia) stasera guardo se ho la possibilita` di inserire quel valore in "advanced cpu settings".

Infatti in quella nuova non si mettono i voltaggi nelle singole schede, era una cosa inutile, ridondante e a rischio d'errore. Tanto, se la cpu regge quel voltaggio a quella determinata frequenza, quello è, indipendendemente dal profilo.
Ora si impostano una volta per tutte nella master table, e poi per i singoli profili (performance on demand, power saving etc...) si sceglie solo quali pstate utilizzare. Il vantaggio è che quando si modifica un voltaggio nella master table, il cambiamento riguarda immediatamente tutti i profili. Con le vecchie versioni era facile dimenticarsi di cambiarli ovunque, tenendone alcuni magari instabili in certi profili.

Suvvia, non fossilizzatevi e usate la versione nuova... Il concetto è sempre quello...

[Axelscorpio]

come devo impostare in rmclock il conroe e4300? grazie a chiunque mi aiuti..

[leonik82]

Ciao!!! Ho da poco installato rmclock sul mio portatile. Ho un core 2 duo. Ho impostato il vid min a 0.95 che è quello che utilizza di default poi, per il vid max sono prtito da 1.1 (1.225 default) fino ad arrivare a 0.95 senza causare il blocco del sistema con super pi 2 mb. E' mai possibile una cosa del genere? Avrò sbagliato qualcosa? Grazie a tutti

[evil]

Originariamente inviato da leonik82

Ciao!!! Ho da poco installato rmclock sul mio portatile. Ho un core 2 duo. Ho impostato il vid min a 0.95 che è quello che utilizza di default poi, per il vid max sono prtito da 1.1 (1.225 default) fino ad arrivare a 0.95 senza causare il blocco del sistema con super pi 2 mb. E' mai possibile una cosa del genere? Avrò sbagliato qualcosa? Grazie a tutti

interessante, potresti scrivere di preciso che pc e componenti hai?
e provare a vedere nella tray effettivamente rmclock che dice.
io con Asus G1 mi sono accontentato di 1,063 come max perchè un'altra persona con G1 ha retto i test fino a quella tensione, ma se fosse davvero stabile al minimo sempre, anche sotto stress (magari qualche gioco), sarebbe meglio

[leonik82]

Originariamente inviato da evil

interessante, potresti scrivere di preciso che pc e componenti hai?
e provare a vedere nella tray effettivamente rmclock che dice.
io con Asus G1 mi sono accontentato di 1,063 come max perchè un'altra persona con G1 ha retto i test fino a quella tensione, ma se fosse davvero stabile al minimo sempre, anche sotto stress (magari qualche gioco), sarebbe meglio

Ciao, allora è un dell inspiron 6400 con le seguenti caratteristiche:

Processore: T5600 1.83 GHz
Ram: 2 GB
HDD: 120 GB 5400 rpm
Scheda video: ATI radeon x1400

Ho appena terminato il test super pi a 32 mb (ho alzato per sicurezza a 0.975) ed ha retto alla grande mentre facevo il test con il processore sotto stress la temperatura non ha superato mai 45 °. Se non ci dovessero essere problemi futuri penso che sia fantastico. cioooooo

[spruz]

funziona rmclock con il core duo? o esiste un software analogo per Intel?

[evil]

Originariamente inviato da spruz

funziona rmclock con il core duo? o esiste un software analogo per Intel?

leggi sopra.
funziona

[spruz]

allora ho provato il 2.2 mi pare e funziona a metà, scende e sale di moltiplicatore ma non scende il voltaggio e non riesco a modificarlo..

[evil]

Originariamente inviato da spruz

allora ho provato il 2.2 mi pare e funziona a metà, scende e sale di moltiplicatore ma non scende il voltaggio e non riesco a modificarlo..

vai sul forum di rmclock, c'è una discussione aperta da me in cui chiedevo perchè non scendeva il VID.

in realtà scende ma il centrino visualizza erroneamente il massimo invece di quello attuale (o roba simile).

cmq dovrebbe in realtà funzionare correttamente

[spruz]

grazie

[Axelscorpio]

io ho il 4300.. ma il vcore a 9x deve essere 1,212 o di più? con rmclock è così ma mi sembra che nel bios dica che il default è a 1,3..

[Figaro84]

Magnifico programma non saprei come fare senza, in più funziona con Vista!
Solo che Vista ha la barra scura e quindi con il trayicon blu, non riesco a leggere bene temperatura e frequenza. Ho provato a vedere se c'è un'impostazione per cambiare colore ma non ho trovato nulla, voi sapete se si può cambiare il colore?

[matrix845]

Ciao ragazzi , volevo usare questo programma , x abbassare i consumi e di conseguenza la temperatura e il rumore.
Bene , sono andato qui ,: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1214702
ho seguito le note , ma dopo aver scaricato rmclock ed averlo aperto , se notate la 2 immagine dellla prima pagina di questo topic , mostra in "ac power profile" "performance on demand" ...guardate invece il mio rmclock , ultima versione , su piattaforma core2 duo , e asrock 945g , come è :



Non c'è performance on demand!
Come faccio?
é giusto seguire quella guida x c2d o ne esiste una più specifica?
Grazie