Di Pietro ci ha preso gusto

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

http://www.youtube.com/watch?v=BEaCu8i647o

[Ominobianco]

Originariamente inviato da 00Luca

Si ma ho visto il video... non dice nulla di interessante.
Cioè COSA E'STATO FATTO in concreto per obbligare le Autostrade a investire parte dei profitti? Non lo dice..ha detto frasi banali che potrei dire anche io. Se non spiega l'azione legislativa non serve a niente.

In Finanziaria ha inserito le norme per la riforma delle concessioni per le autostrade ma penso che se si fosse messo a parlarne sarebbe sceso troppo nel tecnicismo e sarebbe venuto lunghissimo.
Oltre a ciò ha anche aumentato del 30% gli investimenti in infrastrutture.
Come ministro delle infrastrutture sono dei buoni risultati.

Originariamente inviato da gourmet

Cmq Di Pietro sto secondo video se lo poteva risparmiare. Troppo retorico e autoincensatorio.

Vabbè era un modo simpatico per fare gli auguri.

[dantes76]

Originariamente inviato da rip82

L'impressione e' che il forum sia cosi' diviso, ossia buona parte berlusconiani e la restante schierata con chi lo vorrebbe in galera.
Apriamo un sondaggino veloce per accertare la cosa.

o divisa, fra chi vuol fare rispettare le leggi, e chi a seconda di chi governa, non le vuol fare rispettare
Apri un sondaggio e ci scrivi:

Vorretste delle leggi, che impediscano ai politici, di presentarsi a pubbliche elezioni quando: abbiano processi in corso, sentenze definitive, per mafia, delitti, corruzione, violenza, sentenze con assoluzioni date dalla preiscrizione,
Volete leggi che obblighino i politici a dimettersi quando: vengono scritti nell'albo degli indagati?
Volete una normativa che metta un limite al numero di volte cui un politico puo' essere eletto
volete una legge che vieti, a un politico di nominare parenti a qualsivoglia incarico pubblico, conseguito per nomina?
volete che chi abbia aziende o societa' in ambiti delicati, non possano coprire cariche che possano influenzare la scelta degli ambiti considerati nelle aziende di propieta'?

[sander4]

L'impressione e' che il forum sia cosi' diviso, ossia buona parte berlusconiani e la restante schierata con chi lo vorrebbe in galera.
Apriamo un sondaggino veloce per accertare la cosa.

Secondo me ha ragione dantes.
A me non frega niente ormai che vada in galera Silvio, casomai vorrei che come tutti i comuni mortali si fosse fatto processare, vorrei che i governanti siano i primi ad essere legalitari, a rispettare la magistratura, a non rubare, a non avere condanne definitive.

Insomma, se fosse per me chi ha una condanna definitiva in parlamento non ci può stare, così come chi ha televisioni - almeno che non le vende - la prescrizione si congela all'inizio del processo, pene alte per il falso in bilancio e la corruzione, e prescrizione NON esistente per tutti i reati di mafia.

Indipendentemente da chi va al governo.Non mi va bene Silvio, dell'utri, previti al governo e le leggi ad personam, non mi è andato bene l'indulto salva furbetti, il mantenimento dei 9/10 della controriforma castelli fatta per ridurre l'indipendenza dei giudici (e qui la colpa è del csx che ha inciuciato, mastella in primis), non è un discorso "berlusconiani e manettari" ( ) schierati, c'è chi vuole che la legge sia rispettata e che ci sia certezza del diritto sempre.

[rip82]

Originariamente inviato da dantes76

o divisa, fra chi vuol fare rispettare le leggi, e chi a seconda di chi governa, non le vuol fare rispettare
Apri un sondaggio e ci scrivi:

Vorretste delle leggi, che impediscano ai politici, di presentarsi a pubbliche elezioni quando: abbiano processi in corso, sentenze definitive, per mafia, delitti, corruzione, violenza, sentenze con assoluzioni date dalla preiscrizione,
Volete leggi che obblighino i politici a dimettersi quando: vengono scritti nell'albo degli indagati?
Volete una normativa che metta un limite al numero di volte cui un politico puo' essere eletto
volete una legge che vieti, a un politico di nominare parenti a qualsivoglia incarico pubblico, conseguito per nomina?
volete che chi abbia aziende o societa' in ambiti delicati, non possano coprire cariche che possano influenzare la scelta degli ambiti considerati nelle aziende di propieta'?

Il testo e' buono, che opzioni mettiamo? Vediamo di formularle in modo da coprire buona parte dei votanti.

[icoborg]

Originariamente inviato da Sgurbat

*

[00Luca]

Originariamente inviato da Ominobianco

In Finanziaria ha inserito le norme per la riforma delle concessioni per le autostrade.

Ovvero? Questo doveva spiegare...in parole povere... (oddio non che parli in latino di solito)

Originariamente inviato da Ominobianco

Oltre a ciò ha anche aumentato del 30% gli investimenti in infrastrutture.
Come ministro delle infrastrutture sono dei buoni risultati..

Aumentare la spesa è positivo se i soldi vengono spesi correttamente.
Non "a prescindere" ...

[zerothehero]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Ma secondo me Di Pietro alle prossime elezioni prenderà tanti di quei voti da far rimanere a bocca aperta gran parte del csx.

Insieme a D'Alema è in testa nella classifica di gradimento dei politici di centrosinistra..
Indovinate chi è l'ultimo?

Inizia per P.

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Insieme a D'Alema è in testa nella classifica di gradimento dei politici di centrosinistra..
Indovinate chi è l'ultimo?

Inizia per P.

PAstella?