ma chi comanda a roma?

[parax]

Originariamente inviato da Kars

Non lo capite che e' il comune che accetta tutto perche' cosi crea lavoro!?
Ogni tanto danno una passata di spugna ma poi ritorna tutto come era.
Mettiamo un sindaco con le OO quadrate, poi vediamo!

Infatti, diciamo che tutti quei parcheggiatori sono braccia rubate alla criminalità, una volta messi fuori legge di certo non li troveremo a lavorare in fabbrica.

[ALBIZZIE]

parax, quei parcheggiatori SONO criminalità.
ti estorcono 1-2 euro senza motivo e senza far nulla, calcola quanto possono guadagnare giornalmente.
non stiamo parlando dei lavavetri che di norma 'chiedono' prima di zozzarti il parabrezza...

[bjt2]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

A questo punto non so se varrebbe mettere in pratica una soluzione che mi frullava per la testa quando avevo 13 anni: una parte dello stipendio in "bonus", tipo 5 Euro per ogni auto multata in sosta vietata, 100 Euro per ogni abusivo arrestato, eccetera. Uno di quelli che gli americani chiamano "incentive plan". se ci sai fare (leggi: se fai il tuo dovere) diventi ricco.

Scommettiamo che in un paio di mesi Roma diventa meglio di Stoccolma?

La butto così, eh! Ma leggendo il thread quest'idea mi era "rifrullata"

QUOTISSIMO... Mi hai copiato l'idea!

[parax]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

parax, quei parcheggiatori SONO criminalità.
ti estorcono 1-2 euro senza motivo e senza far nulla, calcola quanto possono guadagnare giornalmente.
non stiamo parlando dei lavavetri che di norma 'chiedono' prima di zozzarti il parabrezza...

Ma io ti do ragione al 100%, l'ho già detto prima è una delle categorie più odiose che possa esistere, sono dei veri e propri criminali ed è assurdo che siano tollerati, anche i lavavetri non scherzano, sono arrivato al limite della sopportazione.

[Amodio]

Originariamente inviato da parax

Infatti, diciamo che tutti quei parcheggiatori sono braccia rubate alla criminalità, una volta messi fuori legge di certo non li troveremo a lavorare in fabbrica.

il cittadino onesto che possa seguire le tue "leggi" a questo punto si ritroverebbe spennato!,non si puo' spedendere 20 euro al giorno per parcheggiare la propria auto

su striscia la notizie e le iene hanno fatto vedere bene quanto ugadagniano in NERO questi ladri! dalle 200 alle 500 euro al giorno,il tutto senza pagare tasse, anzi hanno perfino dei benefici della disoccupazione o della soglia di poverta'!!!

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

francamente non vedo dove sia la regola...

Appunto, dicevo che trovarne uno che lavora da solo dovrebbe essere l'eccezione (perché il secondo è malato o è andato in bagno o si sta prendendo un quarto d'ora di pausa...) invece purtroppo sta diventando la regola per carenza di personale e certi posti di servizio devono essere comunque coperti...

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da parax

Ma io ti do ragione al 100%, l'ho già detto prima è una delle categorie più odiose che possa esistere, sono dei veri e propri criminali ed è assurdo che siano tollerati, anche i lavavetri non scherzano, sono arrivato al limite della sopportazione.

avevo capito "meglio parcheggiatori che criminali".

[setterernga]

Originariamente inviato da Nevermind

Si in questo mondo di merda mi sembra purtroppo normale.

Ti esorto a non confondere la norma(lità) con la consuetudine.

[evelon]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

A questo punto non so se varrebbe mettere in pratica una soluzione che mi frullava per la testa quando avevo 13 anni: una parte dello stipendio in "bonus", tipo 5 Euro per ogni auto multata in sosta vietata, 100 Euro per ogni abusivo arrestato, eccetera. Uno di quelli che gli americani chiamano "incentive plan". se ci sai fare (leggi: se fai il tuo dovere) diventi ricco.

Scommettiamo che in un paio di mesi Roma diventa meglio di Stoccolma?

La butto così, eh! Ma leggendo il thread quest'idea mi era "rifrullata"

Orrore!!

La stessa "ideona" che hanno avuto per gli ausiliari del traffico....con il risultato di aver generato multe folli fatte da questi tizi per arrotondare lo stipendio base.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da evelon

Orrore!!

La stessa "ideona" che hanno avuto per gli ausiliari del traffico....con il risultato di aver generato multe folli fatte da questi tizi per arrotondare lo stipendio base.

per quello basterebbe legarle alla data di riscossione... e magari detrarre lo stesso importo in caso di ricorso vinto dall'automobilista.
forse si otterrebbe anche più attenzione al momento di stilare i verbali.

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da evelon

Orrore!!

La stessa "ideona" che hanno avuto per gli ausiliari del traffico....con il risultato di aver generato multe folli fatte da questi tizi per arrotondare lo stipendio base.

Diciamo che il tutto dovrebbe essere corredato da strumenti adeguati. Ad esempio in alcuni Paesi la polizia municipale fa le multe in maniera diversa, con la macchina fotografica. Se ad esempio hai la macchina parcheggiata sulle strisce, fa una foto dove si vede la targa (nonché l'infrazione) e la spedisce a chi ha commesso l'infrazione, citando l'articolo del codice infranto: a quel punto c'è poco da contestare. Veloce e - teoricamente - senza possibilità di errore.

Col sistema nostro invece la cosa è meno chiara, se cominci a sindacare su come è stato redatto il verbale, la targa che è stata scritta male, il giorno scritto in maniera evanescente con l' "1" che sembra un "7" ecc... non la si finisce più.

E allo stesso tempo "responsabilizzare" l'operatore come suggerito da Albizzie, se sbagli paghi. A quel punto, sia da una parte che dall'altra, si sta più attenti, e la collettività non può che beneficiarne.

[ALBIZZIE]

senza aprire un altro topic, storie di ordinaria follia a Roma:

Giovedì 23 Novembre 2006

La guardia “buona” che vessava una rom

di ENRICO GREGORI

Essere ipocriti serve a poco. Una giovane mendicante che chiede l’elemosina nei sotterranei della stazione dà fastidio. Lo dà perché turba il senso estetico degli intolleranti; lo dà, molto più logicamente, perchè scuote le coscienze di chi crede che i ragazzi dovrebbero andare a scuola piuttosto che buttarsi laceri e sporchi nei sottopassaggi puzzolenti della metro.
Un fastidio, appunto. Ma c’è di peggio. Che dire se una guardia giurata pretendesse da una giovane nomade una tangente per consentirle di mendicare? Altro che fastidio. Qui siamo alla spietatezza, al sopruso, all’infamia senza appello.
Ed è proprio questo che succedeva a Termini. Un vigilante si faceva dare il ”pizzo” da una zingarella ogni volta che lei doveva scendere a tendere la sua mano verso i passeggeri. Molti dei quali, senza dubbio, maltratterebbero volentieri quella giovane petulante. Ma cosa farebbero a quella guardia giurata, sanguisuga della miseria altrui?
Ma a questo sopruso è stata la stessa zingarella a dire basta. Ha barattato quegli spiccioli col desiderio di mettere fine a una squallida prevaricazione. E’ andata dai carabinieri di Termini, quelli che la conoscono bene e che tante volte l’hanno arrestata per accattonaggio.
Stavolta i militari hanno sentito un’altra storia, quasi assurda, ma comunque verificabile grazie a un appostamento organizzato insieme ai colleghi di Roma Centro.
I carabinieri hanno avuto pazienza, quanto basta a vedere una scena inequivocabile: il vigilante che chiede soldi alla nomade e dopo, solo dopo la tangente, solleva la barriera virtuale per mandare finalmente la giovane a mendicare.
La guardia giurata è in prigione, mentre la zingara tornerà in quella stazione. Un paradosso a beneficio della giustizia e forse anche degli intolleranti.

messaggero.it

[bjt2]

Originariamente inviato da evelon

Orrore!!

La stessa "ideona" che hanno avuto per gli ausiliari del traffico....con il risultato di aver generato multe folli fatte da questi tizi per arrotondare lo stipendio base.

Pensa che in un comune ad Ischia, c'è un impiegato, assunto a co.co.co., il cui stipendio base è quello che è, ma ha la percentuale sul "rendimento"... Si occupa di scovare le evasioni fiscali... Dovrebbero essere tutti così (ovviamente non co.co.co.)...

[evelon]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

per quello basterebbe legarle alla data di riscossione... e magari detrarre lo stesso importo in caso di ricorso vinto dall'automobilista.
forse si otterrebbe anche più attenzione al momento di stilare i verbali.

Seeee.....

Sappiamo che i ricorsi non si possono vincere a meno di evidenti errori nella compilazione del verbale...

PRIMA si mette mano alla legge che regola i ricorsi, POI si costruiscono alternative (che cazz...o il comune fà dei parcheggi gratuiti o le persone sono pressochè costrette a lasciare l'auto in divieto) e dopo si può mettere sù un sistema del genere...

La stessa norma (imho semplicemente incivile) di raddoppiare la sanzione se si fà ricorso e si perde serve solo a scoraggiare il cittadino che spesso (capitato anche ad un collega) preferisce pagare piuttosto che affrontare l'"incognita" ricorso.