Primi 6 mesi del governo Prodi

[Pucceddu]

Si possono pure fare i versamenti in posta sui cc al costo di 79cents...

[trokij]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Che eroi! Menomale che arrivano i nostri!

Sembra quasi tu ti auguri l'italia vada in malora solo perchè è al governo la fazione che non hai votato... complimenti

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da trokij

Sembra quasi tu ti auguri l'italia vada in malora solo perchè è al governo la fazione che non hai votato... complimenti

e dove leggi questo? complimenti a te, facevi meglio a tacere e ti evitavi questa brutta figura

Credi anche tu alle favole?
"tocca a noi risanare quello che i cattivoni hanno creato" ma LOL

[Jo3]

Originariamente inviato da axxaxxa3

Sono solo pochi mesi che il governo Prodi è al potere, diamo tempo al tempo.
Magari qualcosa di buono salta fuori.
Sento molti che criticano il governo per aver messo nuove tasse.
Il problema è che il vecchio governo ha lasciato debiti su debiti e in qualche modo noi dobbiamo risanare tutto.

Basta.

Berlusconi non e' piu al governo da 6 mesi...

Queste scuse dimostrano un immaturita' del governo, che invece di assumersi la responsabilita' della propria campagna elettorale , si difende dietro ad un dito.

[Demetrius]

Originariamente inviato da kintaro oe

Del fatto che la cdl abbia fallito su quanto promesso se ne puo' discutere in un'altro topic, mentre se a un'amministrazione si tagliano i soldi, costringendola a fare i salti mortali , non vedo come possa migliorare....

ti ripeto, aspettiamo la fine della legislatura, poi ne parliamo.

WoW !!!
Oltre alla stangata della riforma del catasto, ci mancava pure la tassa di scopo, come se non si pagassero abbastanza tasse sulla casa...
Non c'é limite alla sconcezza, ma voi avete lo stomaco per giustificare pure questo, tanto chissenefrega, finche' la tassa non tocca il vostro portafoglio quando fate fatica a tirare la fine del mese.....
Poi hai voglia di deduzioni sull'irpef per compensare tutti questi aumenti....
Una vera e propria presa per il culo....

Quando si farà la riforma del catasto allora potrai parlarne, ora per assurdo non sai neanche se la riforma porterà per te vantaggi o svantaggi.... ma tanto per te potrebbero abolire l'ici sulla prima casa... avresti lo stesso qualcosa da ridire.
Poi faresti meglio a non parlare della situazione economica degli altri che non conosci... per tua informazione di ici in famiglia paghiamo un botto.

Ma si parla di cittadino/consumatore, non distingue la categoria...
MA cosa vuoi segnalare !! ma per piacere !!!

se vuoi solo fare commenti faziosi, allora non ci perdo neanche tempo...

Ma per piacere !!!
Con quei soldi non ci paghi nemmeno i guard rail per farla la pedemontana, serve solo a pigliare in giro....

sicuramente.... ma è meglio stanziare i soldi che ci sono, piuttosto che annunciare grandi opere senza metterci un euro.

Il significato e' che chi ha un contratto a tempo determinato deve essere trattato come un'impestato, che oltre al fatto di essere appunto un precario, deve essere tartassato dallo stato perche' se lo merita....

singolare che ora ti metti a difendere pure i lavoratori precari....
... cmq non è chi ha il contratto a tempo determinato ad essere trattato come un appestato, piuttosto questo governo sta cercando di mettere in atto delle procedure per ridurre il precariato e rendere meno conveniente PER LE IMPRESE (non i lavoratori) il lavoro precario, in modo da evitare gli eccessi di questi anni.

Guarda che i tagli alle forze dell'ordine sono passati con la finanziaria che e' stata votata oggi.
Va' oltre il ridicolo il fatto che si annuncino aumenti di fondi mentre ci si accinge a tagliarli....

quando la finanziaria sarà approvata in via definitiva... tireremo i conti.

Originariamente inviato da kintaro oe

WOW !!!
Vuol dire che se i soldi sul mio conto corrente mi rendono lo 0,25% di interesse, lo stato abbassa la tassazione su quella rendita ?

Ma non pigliamoci in giro , per piacere , non dovreste nemmeno nominarla questa revisione , che ci fate una figura migliore.....
Io per il povero cristo non vedo nessun beneficio, anzi, vedo un'imposizione assurdam che lo porta solo a sperperare soldi a beneficio delle banche, perche', sempre il povero cristo, quando restera' senza soldi, e andra' sotto con il conto corrente, le banche saranno pronte come avvoltoi ad applicare tassi di interesse da strozzini sugli sforamenti sul conto corrente....

ti ripeto che ci sono conti correnti che ti costano pochissimo o niente e che offrono interessi maggiori del 3%.
per quanto riguarda la seconda parte del discorso non mi pare abbia molto senso, perchè il povero cristo dovrebbe scendere sotto? se non avesse il conto corrente non potrebbe spendere i soldi contanti che che non ha fisicamente, perchè avendo il conto corrente dovrebbe darsi alle pazze spese fino ad andare in negativo?

[8310]

Originariamente inviato da ripsk

Quoto tutto, senza tracciabilità (carta canta verba volant) non avrebbe senso parlare di lotta all'evasione
Finora per queste categorie di professionisti bisognava fidarsi solo sulla loro parola per sapere quanto incassavano ...

parte con assegno, il resto in contanti.....non mi pare che abbiano risolto la questione.

[mauriz83]

troppo pochi sei mesi,non si può giudicare,se proprio devo diciamo che stiamo su 55 positivo e 45 negativo(a causa soprattutto dell'indulto,che io non accetto in nessun caso).

[trokij]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

e dove leggi questo? complimenti a te, facevi meglio a tacere e ti evitavi questa brutta figura

Credi anche tu alle favole?
"tocca a noi risanare quello che i cattivoni hanno creato" ma LOL

No io non ci credo alle favole, invece tu che credi a quelle del berlusca dopo i fratelli grim per te dovrebbero essere scienza

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da trokij

No io non ci credo alle favole, invece tu che credi a quelle del berlusca dopo i fratelli grim per te dovrebbero essere scienza

seconda figuraccia.. come sempre, non sapete rispondere se non tirando in ballo Berlusconi.. ma si parlava di prodi, o sbaglio? le favole, qui, le sta raccontando solo lui (e fa pure venire sonno)

[bjt2]

Originariamente inviato da Demetrius

ti ripeto, aspettiamo la fine della legislatura, poi ne parliamo.


Quando si farà la riforma del catasto allora potrai parlarne, ora per assurdo non sai neanche se la riforma porterà per te vantaggi o svantaggi.... ma tanto per te potrebbero abolire l'ici sulla prima casa... avresti lo stesso qualcosa da ridire.
Poi faresti meglio a non parlare della situazione economica degli altri che non conosci... per tua informazione di ici in famiglia paghiamo un botto.


se vuoi solo fare commenti faziosi, allora non ci perdo neanche tempo...


sicuramente.... ma è meglio stanziare i soldi che ci sono, piuttosto che annunciare grandi opere senza metterci un euro.


singolare che ora ti metti a difendere pure i lavoratori precari....
... cmq non è chi ha il contratto a tempo determinato ad essere trattato come un appestato, piuttosto questo governo sta cercando di mettere in atto delle procedure per ridurre il precariato e rendere meno conveniente PER LE IMPRESE (non i lavoratori) il lavoro precario, in modo da evitare gli eccessi di questi anni.


quando la finanziaria sarà approvata in via definitiva... tireremo i conti.


ti ripeto che ci sono conti correnti che ti costano pochissimo o niente e che offrono interessi maggiori del 3%.
per quanto riguarda la seconda parte del discorso non mi pare abbia molto senso, perchè il povero cristo dovrebbe scendere sotto? se non avesse il conto corrente non potrebbe spendere i soldi contanti che che non ha fisicamente, perchè avendo il conto corrente dovrebbe darsi alle pazze spese fino ad andare in negativo?

Per favorire i precari in tutti sensi, Prodi doveva fare una sola cosa: far pagare i contributi INPS tutti al datore di lavoro. Mi spiego.

Con l'attuale sistema i contributi INPS sono il 18,2% del LORDO. Di cui 1/3 a carico del lavoratore e 2/3 a carico del datore di lavoro. Portando i contributi al 23% ha fatto si che l'azienda debba pagare più contributi, a parità di lordo, MA ANCHE IL PRECARIO, CHE SI VEDRA' DIMINUIRE IL NETTO. Se proprio voleva favorire i precari e rendere meno conveniente il precariato, doveva far pagare i contributi INPS TUTTI AL DATORE, così esso pagava di più, e quindi gli converrebbe meno un precario e il precario guadanerebbe di più di netto. Se poi aumentano (come ha fatto) anche l'aliquota, si avrà una pensione meno schifosa, in un futuro lontano (sempre se la si vedrà questa pensione)... Qualcuno ha informazioni in merito? Oppure vedrò solo diminuire il mio stipendio netto dal prossimo mese? Altra inc+++lata: avevo fatto scorta di marche da bollo di 1,81 euro, per le note di accredito dell'assegno di ricerca... Sembra che aumenteranno le marche da bollo, arrotondando tutto ai decimi di euro e non alle 100 lire... CHissà se potrò usare ancora queste marche oppure dovrò comprare dei bolli da 10 centesimi per integrare gli altri 9...

[Demetrius]

Originariamente inviato da bjt2

Per favorire i precari in tutti sensi, Prodi doveva fare una sola cosa: far pagare i contributi INPS tutti al datore di lavoro. Mi spiego.

Con l'attuale sistema i contributi INPS sono il 18,2% del LORDO. Di cui 1/3 a carico del lavoratore e 2/3 a carico del datore di lavoro. Portando i contributi al 23% ha fatto si che l'azienda debba pagare più contributi, a parità di lordo, MA ANCHE IL PRECARIO, CHE SI VEDRA' DIMINUIRE IL NETTO. Se proprio voleva favorire i precari e rendere meno conveniente il precariato, doveva far pagare i contributi INPS TUTTI AL DATORE, così esso pagava di più, e quindi gli converrebbe meno un precario e il precario guadanerebbe di più di netto. Se poi aumentano (come ha fatto) anche l'aliquota, si avrà una pensione meno schifosa, in un futuro lontano (sempre se la si vedrà questa pensione)... Qualcuno ha informazioni in merito? Oppure vedrò solo diminuire il mio stipendio netto dal prossimo mese? Altra inc+++lata: avevo fatto scorta di marche da bollo di 1,81 euro, per le note di accredito dell'assegno di ricerca... Sembra che aumenteranno le marche da bollo, arrotondando tutto ai decimi di euro e non alle 100 lire... CHissà se potrò usare ancora queste marche oppure dovrò comprare dei bolli da 10 centesimi per integrare gli altri 9...

Sul sito del ministero (http://www.lavoro.gov.it/Lavoro/Prim...inanziaria.htm) c'è scritto:
"per i c.d. parasubordinati, incremento dell'aliquota contributiva per migliorare il trattamento pensionistico, fissandolo nella misura del 23 per cento per coloro che non siano iscritti ad altre forme di previdenza o non siano pensionati"
...e viene anche introdotta l'indennità di maternità anche per i lavoratori a tempo determinato.
In più c'è anche la riduzione del cuneo fiscale che va a vantaggio sulla busta paga dei lavoratori.

per quanto riguarda le marche speriamo che non aumentino... però francamente in questi anni abbiamo assistito ad aumenti assurdi delle marche da bollo, e nessuno è venuto qui a lamentarsi.

[flisi71]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

...
Credi anche tu alle favole?
"tocca a noi risanare quello che i cattivoni hanno creato" ma LOL

Almeno informati invece di ripetere a pappagallo i soliti disinformatissimi slogan..



Un aiuto
In questo intervento vi sono numerosi link a dati ufficiali che smontano le menzogne sul buon governo del partito-azienda. Per completare il quadro mancano solo i dati sull'andamento dell'economia nell'ultimo lustro...e non sono affatto positivi.
Se vuoi eccoti il link anche per questi, li ha postati un tuo amico con l'intento originario di dare addosso al presente governo per il rallentamento della ripresa nell'ultimo trimestre, non rendendosi conto che nell'articolo si elencano anche i risultati negativi del lustro precedente....


Ciao
Ciao

Federico

[tdi150cv]

Originariamente inviato da mauriz83

troppo pochi sei mesi,non si può giudicare,se proprio devo diciamo che stiamo su 55 positivo e 45 negativo(a causa soprattutto dell'indulto,che io non accetto in nessun caso).

a me pare che tra 60 nuove tasse e l'indulto ... di materiale ne abbiamo a tonnellate ... e la riprova e' la continua perdita di consensi ...

[GianoM]

Originariamente inviato da tdi150cv

e la riprova e' la continua perdita di consensi ...

Eh sì, hanno tutti la laurea in economia...

[lucaIO]

Originariamente inviato da GianoM

tocca a noi risanare quello che i cattivoni hanno creato

beh questa e' la frase tipica che ogni governo dice quando inizia a lavorare..." attenti che i nostri risultati non sono buoni per colpa degli altri"


e' sempre cosi'....

[GianoM]

Originariamente inviato da lucaIO

beh questa e' la frase tipica che ogni governo dice quando inizia a lavorare..." attenti che i nostri risultati non sono buoni per colpa degli altri"


e' sempre cosi'....

E' vero, ma i dati non mentono.

[bjt2]

Originariamente inviato da Demetrius

Sul sito del ministero (http://www.lavoro.gov.it/Lavoro/Prim...inanziaria.htm) c'è scritto:
"per i c.d. parasubordinati, incremento dell'aliquota contributiva per migliorare il trattamento pensionistico, fissandolo nella misura del 23 per cento per coloro che non siano iscritti ad altre forme di previdenza o non siano pensionati"
...e viene anche introdotta l'indennità di maternità anche per i lavoratori a tempo determinato.
In più c'è anche la riduzione del cuneo fiscale che va a vantaggio sulla busta paga dei lavoratori.

per quanto riguarda le marche speriamo che non aumentino... però francamente in questi anni abbiamo assistito ad aumenti assurdi delle marche da bollo, e nessuno è venuto qui a lamentarsi.

Quindi è specificato solo l'aumento. Bene. Vuol dire che la proporzione 1/3 e 2/3 rimane invariata. Avrò più contributi, maggiore pensione, il mio datore pagherà un po' di più, ma anche io pagherò un po' di più (il netto sarà inferiore). Per me che sono esente IRPEF non cambierà gran chè, perchè non la pago, ma per chi non lo è, calerà il netto, ma non il lordo. Doppia incxxxata...

[Demetrius]

Originariamente inviato da bjt2

Quindi è specificato solo l'aumento. Bene. Vuol dire che la proporzione 1/3 e 2/3 rimane invariata. Avrò più contributi, maggiore pensione, il mio datore pagherà un po' di più, ma anche io pagherò un po' di più (il netto sarà inferiore). Per me che sono esente IRPEF non cambierà gran chè, perchè non la pago, ma per chi non lo è, calerà il netto, ma non il lordo. Doppia incxxxata...

le tue teoria però non tengono conto della riduzione del cuneo fiscale. Quindi in sintesi avrai una pensione migliore e stipendio praticamente inalterato ... cosa vuoi di più dalla vita, un lucano?