"Indulto, Roma ha sbagliato" parla il pg

[blamecanada]

Originariamente inviato da beppegrillo

Rieducare un par di balle
Lo scopo principale è quello i PUNIRE, che poi si affianchi giustamente un tentativo di recupero e reinserimento nella società di chi vuole essere reinserito, è un'altro conto.

Lo scopo è rieducare.
La punizione è solo un deterrente, di fatto dopo l'arresto perde tutta la sua utilità ed anzi è solo un costo per la comunità. Ovviamente perché sia un deterrente la pena deve essere applicata, e fino in fondo, ma lo scopo non è vendicarsi dei reati, quanto evitare che essi accadano.

[drakend]

Originariamente inviato da Pucceddu

mah, io chiedo agli altri napoletani del forum, voi st'effetto indulto l'avete sentito cosi' grosso?

Beh non tutti credono alle promesse del governo di cui l'indulto è la prima manifestazione! Ah già che volendo si può sperare nella discesa di San Gennaro che metta una mano sul cuore di quei figli di mammà!

[blamecanada]

Originariamente inviato da m4st3rx

il "reinserimento" e rieducazione immediate ?
beh se e' cosi', allora sei un po' masochista (con tutto il rispetto s'intende), perche' io vorrei fosse solo una punizione lenta ed il piu' lunga possibile.

Bisognerebbe distinguere l'irrazionale desiderio di vendetta del singolo, dall'utile per la società. Per la società è utile che non avvengano crimini, vendicarsi non porta a nulla di utile (benché sia umano volersi vendicare).

[beppegrillo]

Originariamente inviato da blamecanada

Lo scopo è rieducare.
La punizione è solo un deterrente, di fatto dopo l'arresto perde tutta la sua utilità ed anzi è solo un costo per la comunità (ovviamente perché sia un deterrente la pena deve essere applicata, e fino in fondo, ma lo scopo non è vendicarsi dei reati, quanto evitare che essi accadano).

La rieducazione passa anche attravverso la punizione e dunque la privazione di libertà.
Se una persona dopo che ha commesso un reato dopo 1 mese stà fuori, non esiste alcun deterrente che non sia morale che eviti il ripetersi dell'accaduto.
In cosa dovrebbe consister la rieducazione? Metterli in celle a guardare la defilippi 24h?
Sarebbero meglio metterli a lavorare, a titolo +- gratuito, imparerebbero quello che non hanno imparato quando erano fuori, ovvero il lavoro onesto.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da blamecanada

Bisognerebbe distinguere l'irrazionale desiderio di vendetta del singolo, dall'utile per la società. Per la società è utile che non avvengano crimini, vendicarsi non porta a nulla di utile (benché sia umano volersi vendicare).

Ti ricordo che non stiamo parlando di pena di morte, linciaggi o cose varie.
La reclusione mi sembra la più civile delle punizioni da utilizzare come deterrente.

[bjt2]

Originariamente inviato da dijo

chi parla cosi è perchè non sa cosa sia il carcere.


Ricordiamoci che il carcere serve a rieducare, e non puoi rieducare in un macello per tori.


Dubito che tutte queste persone siano contente di delinquere (tranne alcuni). Il problema è che non hanno nessun'altra possibilità.

Non ricordo se era Report o cosa... Napoli, ragazzini che rapinano per comprarsi cellulari, vestiti, non necessariamente per campare. Fanno a gara a chi ruba di più a chi fa più male al malcapitato, ci ridono sopra... Se non hai il vestito o il cellulare all'ultima moda e non te lo puoi permettere... Vai a rubare... e se quei "bastardi" dei rapinati non ti vogliono dare la borsa... semplice: li picchi selvaggiamente... Ma chi si credono di essere?

[blamecanada]

Originariamente inviato da beppegrillo

Ti ricordo che non stiamo parlando di pena di morte, linciaggi o cose varie.
La reclusione mi sembra la più civile delle punizioni da utilizzare come deterrente.

Io ho detto che la punizione carceraria ha il fine di rieducare, non di vendicarsi, non ho mica detto di abrogare il carcere. Invece tu sembravi sostenere che fosse una specie di vendetta che lo stato compie per il cittadino.
Ribadisco che il desiderio di vendetta è umano e comprensibile, ma nonostante ciò inutile (non riparerà il danno fatto), e lo Stato deve badare a ciò che è utile, lasciando agli uomini le loro passioni.

Originariamente inviato da beppegrillo

Metterli in celle a guardare la defilippi 24h?

Sono contrario a trattamenti inumani!

Sarebbero meglio metterli a lavorare, a titolo +- gratuito, imparerebbero quello che non hanno imparato quando erano fuori, ovvero il lavoro onesto.

Concordo, almeno per i reati meno gravi.