GF 7950GT: ASUS O GAINWARD??

[xmetalwarriorx]

Salve a tutti, volevo chiedervi un consiglio. Ho deciso di mandare in pensione la mia asus 6800gt e avevo intenzione di prendere una nuova 7950Gt, che nel mercato si trova a cifre ragionevoli: una 7950GX2 mi sembra una spesa assurda, visto che tra poco escono le nuove 8800!
Ho trovato due versioni: la ASUS e la GAINWARD. La seconda costa un pelo di più, ma ha delle prestazioni più tirate (GPU clock a 580+ e ram a 1500+ contro 550 e 1400). Ha, inoltre, un impianto di raffreddamento enorme : non vorrei che la ventola facesse un casino assurdo, anche se la silenziosità mi interessa relativamente poco.
Vi chiedo, gentilmente, il vostro parere sulle due, ed eventuali consigli su altri produttori (xfx, evga,ect..)

[Dr House]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1200171

per forza nvidia?

alimentatore?

di solito il raffreddameto + è grosso e meno casino fa

[halduemilauno]

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Salve a tutti, volevo chiedervi un consiglio. Ho deciso di mandare in pensione la mia asus 6800gt e avevo intenzione di prendere una nuova 7950Gt, che nel mercato si trova a cifre ragionevoli: una 7950GX2 mi sembra una spesa assurda, visto che tra poco escono le nuove 8800!
Ho trovato due versioni: la ASUS e la GAINWARD. La seconda costa un pelo di più, ma ha delle prestazioni più tirate (GPU clock a 580+ e ram a 1500+ contro 550 e 1400). Ha, inoltre, un impianto di raffreddamento enorme : non vorrei che la ventola facesse un casino assurdo, anche se la silenziosità mi interessa relativamente poco.
Vi chiedo, gentilmente, il vostro parere sulle due, ed eventuali consigli su altri produttori (xfx, evga,ect..)

7950gx2 ovviamente no per i motivi che hai esposto. tra quelle due marche dico decisamente Gainward. interessante sarebbe sapere il prezzo.

[xmetalwarriorx]

Beh, sinceramente sono affezionato a nvidia, anche se nn vado matto per i drivers. Ho sempre sentito il parere ke le nvidia sono state sempre un pelo più veloci delle ati. Altrimenti, cosa consiglieresti, Dr House?
Grazie x avermelo ricordato, volevo porre io stesso il problema dell'alimentatore.
Ho un 500w: l'amperaggio corrispondente ai +12V è 18A. Basta?
Sulla rumorosità hai ragione: sezione interpalare più lunga, numero di giri più basso .
Anche a me, cmq, attira di più di più la Gainward ! L'ho trovata a 328 euro, contro i 301 della asus.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Beh, sinceramente sono affezionato a nvidia, anche se nn vado matto per i drivers. Ho sempre sentito il parere ke le nvidia sono state sempre un pelo più veloci delle ati. Altrimenti, cosa consiglieresti, Dr House?
Grazie x avermelo ricordato, volevo porre io stesso il problema dell'alimentatore.
Ho un 500w: l'amperaggio corrispondente ai +12V è 18A. Basta?
Sulla rumorosità hai ragione: sezione interpalare più lunga, numero di giri più basso .
Anche a me, cmq, attira di più di più la Gainward ! L'ho trovata a 328 euro, contro i 301 della asus.

l'ali dovrebbe bastare ma non mi pare di grande qualità. 328€ è una cifra importante. devi sapere che fra 3 settimane con un 100€ in + ci potrebbe uscire la 8800gts. cmq 7950gt512 della foxcon 550/1400 a 282€ I.I.

[xmetalwarriorx]

Effettivamente hai ragione, ma tra 3 settimane la mia non varrà più nemm i 140 euro ke vale ora,giusto? Sinceramente anch'io ho subito pensato questo: ma conviene acquistare quella skeda, che sarà nuovissima sì,ma nn necessariamente ottimizzata e sfruttata tra un bel po'? (gioki directx10 sono ancora un miraggio...)

[Dr House]

il fatto è che la 7950Gt ha quasi sempre prezzi inadeguati alle prestazioni, come nel tuo caso

con 260€ ti prendi una ati x1900xt 256mb che è migliore e magari 40-50€ li investi in un nuovo ali perchè l'amperaggio è basso per sk di questa categoria

[halduemilauno]

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Effettivamente hai ragione, ma tra 3 settimane la mia non varrà più nemm i 140 euro ke vale ora,giusto? Sinceramente anch'io ho subito pensato questo: ma conviene acquistare quella skeda, che sarà nuovissima sì,ma nn necessariamente ottimizzata e sfruttata tra un bel po'? (gioki directx10 sono ancora un miraggio...)

a quindi tu avresti gia trovato a chi vendere l'attuale. allora prendi la 7950gt512. con i 512 sarai cmq longevo in ambiente vista e dx10.

[Max(IT)]

non posso che quotare Dr House: 260-280 euro e prendi una X1900XT.

[mirmeleon]

7950 GT 512 Mb è meglio!
Tra le marche consiglio la Leadtek PX7950GT 512 Mb, è ottima!!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Max(IT)

non posso che quotare Dr House: 260-280 euro e prendi una X1900XT.

quoto...

[xmetalwarriorx]

Quindi, la maggioranza di voi mi piloterebbe verso la ati. Beh, ha un buon prezzo (sapphire per 260 euro), ma, in quanto a caratteristiche tecniche, non saprei: è tanto simile? Mi sembra ke abbia un clock e delle ram più veloci, ma 256MB? So benissimo ke una scheda video nn si giudica a ram grafica, ma, sinceramente mi fa un certo chè comprare una scheda da 256 quando ne ho già una da 256 (anche se molto inferiore come prestazioni): sottolineo ke sono un giocatore abbastanza appassionato!
Inoltre, ho la Asus a8n-sli premium nforce 4 come scheda madre: avendo drivers nforce4 non sarebbe meglio avere drivers grafici Forceware piuttosto che Catalyst? Non so se mi spiego.
Sinceramente sono molto dubbioso sul da farsi e vi ringrazio di aiutarmi!

[Dr House]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-gt_index.html

[Kharonte85]

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Quindi, la maggioranza di voi mi piloterebbe verso la ati. Beh, ha un buon prezzo (sapphire per 260 euro), ma, in quanto a caratteristiche tecniche, non saprei: è tanto simile? Mi sembra ke abbia un clock e delle ram più veloci, ma 256MB? So benissimo ke una scheda video nn si giudica a ram grafica, ma, sinceramente mi fa un certo chè comprare una scheda da 256 quando ne ho già una da 256 (anche se molto inferiore come prestazioni): sottolineo ke sono un giocatore abbastanza appassionato!
Inoltre, ho la Asus a8n-sli premium nforce 4 come scheda madre: avendo drivers nforce4 non sarebbe meglio avere drivers grafici Forceware piuttosto che Catalyst? Non so se mi spiego.
Sinceramente sono molto dubbioso sul da farsi e vi ringrazio di aiutarmi!

In realtà il confronto più interessante emerso dai test effettuati in occasione di questa analisi non è quello tra le due GeForce 7950 GT, ma quello tra le GeForce 7950 GT e la Radeon X1900 XT 256 MB. Quest'ultima non solo offre prestazioni mediamente superiori, ma il suo prezzo è anche più competitivo. Le schede video Radeon X1900 XT 256 MB sono, infatti, disponibili a 269,00€ iva compresa, contro i 300,00-329,00€ delle GeForce 7950 GT, il che rappresenta una differenza di certo non trascurabile.

Nel complesso, quindi, riteniamo che al momento attuale le schede video dotate del migliore rapporto prezzo/prestazioni in questo segmento del mercato siano le Radeon X1900 XT 256 MB.


http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...900-gt_13.html

Anche se hai una mobo cosi' non cambia niente...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Quindi, la maggioranza di voi mi piloterebbe verso la ati. Beh, ha un buon prezzo (sapphire per 260 euro), ma, in quanto a caratteristiche tecniche, non saprei: è tanto simile? Mi sembra ke abbia un clock e delle ram più veloci, ma 256MB? So benissimo ke una scheda video nn si giudica a ram grafica, ma, sinceramente mi fa un certo chè comprare una scheda da 256 quando ne ho già una da 256 (anche se molto inferiore come prestazioni): sottolineo ke sono un giocatore abbastanza appassionato!
Inoltre, ho la Asus a8n-sli premium nforce 4 come scheda madre: avendo drivers nforce4 non sarebbe meglio avere drivers grafici Forceware piuttosto che Catalyst? Non so se mi spiego.
Sinceramente sono molto dubbioso sul da farsi e vi ringrazio di aiutarmi!

tra una 6800GT ed una X1900XT c' è un ABISSO di prestazioni
Quanto ai drivers, gli Nforce per la mobo non c' entrano un tubo con i Forceware della vga, quindi usare una vga ATi piuttosto che una Nvidia non crea alcun problema. Quanto alle caratteristiche tecniche, le due architetture sono pressochè pari: se si deve trovare un leggero vantaggio questo è a favore di Ati

[xmetalwarriorx]

Mi state proprio convincendo! Ho letto l'articolo e, effettivamente, la ATI sembra più competitiva!
L'unico mio ultimo dubbio, è se cambiare adesso o attendere le nuove; in teoria questa la potrei sfruttare x un periodo medio-lungo?
Però, se attendo un mesetto potrei spendere di più, ma avere una g80, cn una GPU che va quasi il doppio!!
Ne approfitto della vostra gentilezza ed esperienza, in quanto mi siete di grande aiuto!!!

[Max(IT)]

scusa, tu sai già che una G80 andrà il doppio di una X1900XT ? A parte che è tutto da verificare, tieni conto che costerà anche molto di più è che per le DX10 non c' è alcuna fretta: ne riaparliamo a Natale 2007

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Max(IT)

scusa, tu sai già che una G80 andrà il doppio di una X1900XT ? A parte che è tutto da verificare, tieni conto che costerà anche molto di più è che per le DX10 non c' è alcuna fretta: ne riaparliamo a Natale 2007

quando sono uscite le dx9 c'erano giochi dx9? no. ebbene tutto questo non ti ha frenato nello sbandierare all'epoca di comprare consigliare 9700pro. ora non ci sono giochi dx10 certo ma che significa tu credi che schede dx10 top vadano meno delle schede in dx9?
non camberai mai. cambi forum ma sei sempre lo stesso.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da halduemilauno

quando sono uscite le dx9 c'erano giochi dx9? no. ebbene tutto questo non ti ha frenato nello sbandierare all'epoca di comprare consigliare 9700pro. ora non ci sono giochi dx10 certo ma che significa tu credi che schede dx10 top vadano meno delle schede in dx9?
non camberai mai. cambi forum ma sei sempre lo stesso.

la 9700PRO andava enormemente meglio della GF4Ti4600 dell' epoca nell' utilizzo delle DX8.
Vedremo quanto meglio andranno le prime schede DX10 con i giochi attuali.
Se ti degnassi di leggere i post altrui ti accorgeresti che stò consigliando a TUTTI quelli che vogliono spendere i soldi per una GX2 o una X1950XTX di aspettare le nuove vga prima di spendere quei soldi.
Ma chi vuole prendere adesso una vga nella classe "sub 300 euro" può andare tranquillo perchè per un pò non ci sarà niente di DX10 e perchè prima che le schede DX9 diventino obsolete passerà almeno un anno. Sempre che tra un anno nel frattempo abbiano deciso di cambiare s.o. (perchè a differenza del passaggio dx8 -> dx9 qui siamo obbligati ad un cambiamento ben più drastico).
Le tue considerazioni finali lasciano il tempo che trovano ...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Max(IT)

la 9700PRO andava enormemente meglio della GF4Ti4600 dell' epoca nell' utilizzo delle DX8.
Vedremo quanto meglio andranno le prime schede DX10 con i giochi attuali.
Se ti degnassi di leggere i post altrui ti accorgeresti che stò consigliando a TUTTI quelli che vogliono spendere i soldi per una GX2 o una X1950XTX di aspettare le nuove vga prima di spendere quei soldi.
Ma chi vuole prendere adesso una vga nella classe "sub 300 euro" può andare tranquillo perchè per un pò non ci sarà niente di DX10 e perchè prima che le schede DX9 diventino obsolete passerà almeno un anno. Sempre che tra un anno nel frattempo abbiano deciso di cambiare s.o. (perchè a differenza del passaggio dx8 -> dx9 qui siamo obbligati ad un cambiamento ben più drastico).
Le tue considerazioni finali lasciano il tempo che trovano ...

no quello lo sto consigliando io. tu mi imiti. la differenza è un'altra qui l'amico ha chiesto se valeva la pena aspettare 3 settimane per prendere g80 e tu hai detto no a questa sua domanda "Però, se attendo un mesetto potrei spendere di più, ma avere una g80, cn una GPU che va quasi il doppio!!" adducendo il fatto che non ci saranno giochi dx10(che importanza puoi mai avere se la supeiorità è gia in ambito dx9) e in + mettendo proprio in dubbio la superiorità delle g80 in ambito dx9.
capisci la differenza? no non la capisci e non la capirai mai. mai. e io so anche il perchè.