Calendario Sharapova, maaaa... - Pagina 3

zanardi84 · 18-10-2006, 11:30

Me la ricordavo diversamente!
Secondo me sui campi da tennis e nelle apparizioni mondane era decisamente meglio (anzi, fighissima). Cercate su internet e saprete dirmi.
Queste foto mi lasciano perplesso.
Voto 4 al fotografo, voto 2 ai costumi, voto 1 al trucco e voto 0 al photoshoppatore.

dupa · 18-10-2006, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da Amilcare Barnabeo Salami

...solo io penso che faccia abbastanza schifetto?

http://www.repubblica.it/2006/10/cal...a-sport/1.html

E' venuta malissimo in quasi tutte (salverei solo la 5 e un po' la 8).

La trovo senz'altro più sexy quando gioca...

ha la bocca e le labbra un po' piccolo rispetto a un naso leggermente grosso
gli occhi un po' piccoli e troppo vicini e poco espressivi.

per il resto anche il calendario, cazzarola, ragazzi lo scenario e il lavoro sulle foto è modestissimo, ancora un po' io con la mia compatta potevo far quasi foto migliori

Comunque per la cronaca la maggior parte delle fighe da copertina, a vederle senza trucco e senza photoshop sono decisamente peggiori della sharapova.

PS: comunque vederla giocare con gonnellino che ondeggia.. è da durello

FastFreddy · 18-10-2006, 13:24

Io sinceramente tanti problemi non me li faccio...

Mi sembra sempre una gran patata...

dupa · 18-10-2006, 13:24

questa foto è già meglio

Xalexalex · 18-10-2006, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da dupa

questa foto è già meglio

Adric · 18-10-2006, 14:48

La Sharapova è alta 6'3' cioè 1m e 90.
Donne di quell'altezza cosi belle ce ne sono poche, considerando anche che sono poche le fotomodelle e le attrici che superano i 6' (cioè 1m83), giusto tra le sportive.

Antonio Capuano · 18-10-2006, 15:26

secondo me rende...anche se le tette mi sa che sono state ritoccate...

funky80 · 18-10-2006, 15:38

Quote:

Originariamente inviato da Iluccia

e infatti ho detto che è più brava della Kournikova, ma non ha un talento eccezionale come altre che infatti non hanno mai fatto calendari e di cui ancora oggi si ricordano tutti...

beh, ha vinto wimbledon a 17 anni e già per questo nel mondo del tennis la ricorderanno tutti per sempre, in più ha il pregio di partecipare a serate ed eventi mondani senza mai dimenticarsi di essere in primis un'atleta, e coi controc***i

funky80 · 18-10-2006, 15:40

Tornando in topic è una granbella ragazza, fotografata malino e senza troppi ritocchi. Preferisco lei con poco trucco a tante modelle photoshoppate che viste nature sono da

. Rimane il fatto che ci siano invece anche modelle realmente spettacolari anche struccate, ma quello è il requisito per il loro mestiere....

beppegrillo · 18-10-2006, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da elfly

per il resto bellina dai almeno non ha la faccia da porca

Allora non vabbene, devono essere porche..
Se non lo sono loro, chi dovrebbe esserlo?
Peppina la portinaia? x_X

beppegrillo · 18-10-2006, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da dupa

questa foto è già meglio

questa si che andava bene nel calendario..

Amilcare Barnabeo Salami · 19-10-2006, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da dupa

ha la bocca e le labbra un po' piccolo rispetto a un naso leggermente grosso
gli occhi un po' piccoli e troppo vicini e poco espressivi.

per il resto anche il calendario, cazzarola, ragazzi lo scenario e il lavoro sulle foto è modestissimo, ancora un po' io con la mia compatta potevo far quasi foto migliori

Comunque per la cronaca la maggior parte delle fighe da copertina, a vederle senza trucco e senza photoshop sono decisamente peggiori della sharapova.

PS: comunque vederla giocare con gonnellino che ondeggia.. è da durello

Secondo me gli occhi non sono piccoli e vicini. Il naso è leggermente grande, ma non sta male su quella faccia, che poi è la cosa fondamentale.

Comunque

http://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Sharapova

niente male il curriculum per una 19enne...

elfly · 19-10-2006, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da beppegrillo

Allora non vabbene, devono essere porche..
Se non lo sono loro, chi dovrebbe esserlo?
Peppina la portinaia? x_X

ebbè, vuoi mettere? grembiule, scopa in mano e bigodini fucsia avviluppati in un bella retina anni 50 grigia e sfilacciante?
e non dimenticarti il neo enorme sul mento.

ira

OvErClOck82 · 19-10-2006, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da funky80

beh, ha vinto wimbledon a 17 anni e già per questo nel mondo del tennis la ricorderanno tutti per sempre, in più ha il pregio di partecipare a serate ed eventi mondani senza mai dimenticarsi di essere in primis un'atleta, e coi controc***i

spero di no...

alcor1 · 19-10-2006, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da LuPellox85

ma che calendario è??
non si vede manco un capezzolo

alcor1 · 19-10-2006, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da dupa

[b]ha la bocca e le labbra un po' piccolo rispetto a un naso leggermente grosso

sei di palato fine eh....?

18-10-2006, 11:30	#41
zanardi84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La regione del Triplete Messaggi: 5749	Me la ricordavo diversamente! Secondo me sui campi da tennis e nelle apparizioni mondane era decisamente meglio (anzi, fighissima). Cercate su internet e saprete dirmi. Queste foto mi lasciano perplesso. Voto 4 al fotografo, voto 2 ai costumi, voto 1 al trucco e voto 0 al photoshoppatore. __________________ Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.

18-10-2006, 13:24	#43
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1786	Io sinceramente tanti problemi non me li faccio... Mi sembra sempre una gran patata... __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

18-10-2006, 13:24	#44
dupa Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Napoli Messaggi: 1727	questa foto è già meglio __________________ Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino.

18-10-2006, 14:48	#46
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	La Sharapova è alta 6'3' cioè 1m e 90. Donne di quell'altezza cosi belle ce ne sono poche, considerando anche che sono poche le fotomodelle e le attrici che superano i 6' (cioè 1m83), giusto tra le sportive. __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor

18-10-2006, 15:26	#47
Antonio Capuano Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Caivano Messaggi: 133	secondo me rende...anche se le tette mi sa che sono state ritoccate... __________________

18-10-2006, 15:40	#49
funky80 Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: sassuolo Messaggi: 104	Tornando in topic è una granbella ragazza, fotografata malino e senza troppi ritocchi. Preferisco lei con poco trucco a tante modelle photoshoppate che viste nature sono da . Rimane il fatto che ci siano invece anche modelle realmente spettacolari anche struccate, ma quello è il requisito per il loro mestiere.... __________________ Che il besmer sia con voi Membro dell' HWUpgrade JRR Tolkien Clan Faithless is he that says farewell when the road darkens

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email