beppegrillo l' unica luce rimasta

[LittleLux]

Originariamente inviato da shambler1

Io mi chiedo: tutti questi critici di Grillo, dove cazzo erano qualche mese fa quando io solo ne mettevo in dubbio l'autorevolezza?

autorevolezza? cazzo, è un comico...certo, sicuramente ci sono politici molto meno autorevoli di lui...arrivare addirittura a mettere in dubbio la sua autorevolezza...siete andati troppo oltre, sia che ritiene Grillo un personaggio autorevole, sia chi mette in dubbio questa sua, presunta, qualità...credo che lo stesso Grillo riderebbe in faccia ad entrambi

[shambler1]

Adesso che hanno mandato a casa il "nano mafioso" , gente come grillo e soci tornano ad essere "dei comici" mentre per anni sono stati una specie di voce della verità.
Riscrittura continua della storia,complimenti...

[Simon82]

Originariamente inviato da LittleLux

autorevolezza? cazzo, è un comico...certo, sicuramente ci sono politici molto meno autorevoli di lui...arrivare addirittura a mettere in dubbio la sua autorevolezza...siete andati troppo oltre, sia che ritiene Grillo un personaggio autorevole, sia chi mette in dubbio questa sua, presunta, qualità...credo che lo stesso Grillo riderebbe in faccia ad entrambi

Io non metto in dubbio infatti l'autorevolezza perche' appunto non la riconosco. Sollevo il dubbio a chi invece considera questo personaggio una fonte di verita' quando altro non e' che un comico appunto.

[LittleLux]

Originariamente inviato da shambler1

Adesso che hanno mandato a casa il "nano mafioso" , gente come grillo e soci tornano ad essere "dei comici" mentre per anni sono stati una specie di voce della verità.
Riscrittura continua della storia,complimenti...

sicuramente per alcuni avrà fatto e farà piacere considerare Grillo una sorta di voce della verità ma, ripeto, a questi e a coloro che si premurano di mettere in dubbio la sua autorevolezza, presunta, lo stesso Grillo riderebbe in faccia.

P.S.: comunque Grillo penso dica molte meno minchiate di gran parte dei ns politici...lui, almeno, è pagato per dirle, i secondim possibilmente per non dirle...credo che noterai anche tu una bella differenza tra le due cose.

[shambler1]

Figuriamoci , grillo e soci erano quasi delle divinità nel periodo pre elettorale e io mi ricordo benissimo l'odio che veniva espresso contro di me quando ne mettevo in dubbio l'autorevolezza e la buona fede.
Adesso è tornato ad essere "un comico".

Il bello, anzi, il brutto è che questa doppiezza, questa malafede viene applicata su ogni questione rendendo tutto il dibattito (per quanto riguarda il MO non ne parliamo) una serie di menzogne dette allo scopo di ingannare il presunto avversario politico.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Figuriamoci , grillo e soci erano quasi delle divinità nel periodo pre elettorale e io mi ricordo benissimo l'odio che veniva espresso contro di me quando ne mettevo in dubbio l'autorevolezza e la buona fede.
Adesso è tornato ad essere "un comico".

.

Io mi ricordo che scrivevi in trance agonistica dicendo "per voi è un'idolo" "per voi è la voce della verità" e sei subito entrato a gamba tesa su di me dicendo "bravo hai difeso il tuo eroe"!
mentre noi ci sgolavamo a dirti che non era vero.

Chi è che riscrive la storia?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1&page=1&pp=20

[lnessuno]

grillo sempre più spesso scrive tante belle parole per non dire un cazzo... che voglia buttarsi in politica?

[sider]

Ha fatto diverse cose utili e preso cantonate pazzesche.
E' umano. Si prende da lui quello che serve , preferisco Grillo a Socci o Vespa comunque.

[Ominobianco]

Originariamente inviato da shambler1

Figuriamoci , grillo e soci erano quasi delle divinità nel periodo pre elettorale e io mi ricordo benissimo l'odio che veniva espresso contro di me quando ne mettevo in dubbio l'autorevolezza e la buona fede.
Adesso è tornato ad essere "un comico".

Il bello, anzi, il brutto è che questa doppiezza, questa malafede viene applicata su ogni questione rendendo tutto il dibattito (per quanto riguarda il MO non ne parliamo) una serie di menzogne dette allo scopo di ingannare il presunto avversario politico.

non segui spesso il blog di Grillo sennò vedresti che la sua forza polemica non è cambiata da periodo pre elezioni ad ora.
Se ha qualcosa da dire non si fa problemi.

Poi lui ha semrpe sotenuto che:''in Italia c'è sempre da scegliere tra il peggio del peggio e l'un pochino meno peggio''.
dove per peggio del peggio intende la destra e l'un pochino meno peggio la sinistra.
Quindi vede tendenzialmente meglio la sinistra ma le sue mazzate le tira a destra come a sinistra senza farsi problemi.

Per quanto riguarda l'articolo mi sembra anche a me come è stato già detto che si spari sulla croce rossa.
Che la spesa pubblica sia una voce rilevante del nostro bilancio e diverse volte finalizzata a sprechi è vero.
Ma non si deve nemmeno fare del pubblico la causa di tutti i mali perchè nel pubblico tutti pagano le tasse per esempio e non vedono sti grandi stipendi però molti si fanno pure un culo a capanna perchè lavoro da fare ce n'è se poi c'è qualcuno che sta a poltrire non si può condannare l'intera categoria.

[trallallero]

Originariamente inviato da lnessuno

grillo sempre più spesso scrive tante belle parole per non dire un cazzo... che voglia buttarsi in politica?

[Freeride]

Mi è arrivata in email, è vera 'sta cosa?

FINANZIARIA: ECONOMY, -32 MLD SE STATALI PAGATI COME PRIVATI
(ANSA) - ROMA, 30 ago - Se nel 2005 i dipendenti pubblici
fossero stati pagati esattamente come quelli privati lo Stato
avrebbe risparmiato 31,8 miliardi e il rapporto deficit-pil
anziché al 4,1% sarebbe al 2,3%. In sostanza, non ci sarebbe
bisogno di manovre correttive sui conti pubblici. E' quanto
emerge da una inchiesta del settimanale "Economy" che pubblica
in esclusiva una serie di dati elaborati dalla Cgia di Mestre
sul settore.
La pubblica amministrazione italiana, con 36,6 ore
settimanali è il settore con l'orario di lavoro più corto
d'Italia e anche l'ultima tra i paesi europei, secondo
l'inchiesta anticipata dallo stesso settimanale in edicola da
domani. I colleghi spagnoli lavorano 38,4 ore alla settimana,
quelli francesi 37,8, i tedeschi 39,7 e i britannici 41,7.
Situazione che peggiora ancora se si tiene conto anche delle
numerose assenze tra ferie, malattie e permessi: uno statale
italiano si assenta in media 50,3 giorni all'anno.
Secondo le elaborazioni della Cgia di Mestre, gli impiegati
statali tra il 2001 e il 2004 sono passati da 3.467 milioni a
3.473 milioni. In particolare sono cresciute le assunzioni a
tempo determinato (+32%) da 84.964 a 112.182.
La retribuzione media degli statali nel 2005 ha oscillato tra
i 29.565 euro dei dipendenti delle amministrazioni centrali ai
33.005 euro dei lavoratori degli enti previdenziali. Negli enti
locali è stata di 31.883 euro. Cifre, dunque, di gran lunga
superiori ai 22.683 euro che portano a casa alla fine dell'anno
i dipendenti del settore privato.

[Encounter]

sul sito ansa nulla trovai. Segnala ad attivissimo

[generals]

E' iniziata una vera campagna ipocrita pre legge finanziaria , ecco l'articolo apparso sul corriere della sera del Professor Ichino: Link
Ecco alcune reazioni: Link

Ecco alcuni commenti sul forum del corsera tra cui il mio :

Generals
2006-08-30 21:35 Ma chi fa parte delle commissioni nei concorsi pubblici?

Mi scusi professore ma devo farle notare che è proprio la categoria a cui Lei appartiene, insieme a buona parte della classe politica e sindacale ad aver creato una PA come quella che descrive, con i nullafacenti a capo di tutto, perchè?
Ma mi dica, chi compone quelle commissioni che nei concorsi pubblici giudicano idonei e vincitori questi nullafacenti se non proprio i cari Professori universitari? con l'accordo del politico di turno e del sindacato vi spartite i posti in qualsiasi concorso pubblico ed appellandovi, nel migliore dei casi, alla discrezionalità decretate vincitori proprio quei nullafacenti che oggi Lei sta criticando. E' ovvio che questi nullafacenti si sentano onnipotenti e godano delle coperture di sindacati e dirigenti. Smettiamola con questa ipocrisia, io vi ho visti all'opera in tanti concorsi pubblici, il marcio è alla radice, nella classe politica e nei tecnici che dovrebbero garantire selezioni giuste e meritocratiche ma Lei sa benissimo che in Italia questa è un'utopia.
Infine, chi dovrebbe far parte di queste commissioni di controllo? scommetto altri appartenenti alla sua categoria, lautamente ricompensati, in modo che ad essere licenziati o trasferiti saranno, come al solito, i lavoratori onesti, produttivi, ma non raccomandati, mentre i nullafacenti saranno ancora più forti...Saluti

paolo
2006-08-30 19:36 licienzerebbero solo i + deboli.

Ritengo la sua proposta inapplicabile per il semplice motivo che non credo che così si colpiscano i veri nullafacenti ma solo coloro che non hanno le spalle “coperte”. Io lavoro in una pubblica amministrazione ed essenzialmente riconosco nel mio ambiente 4 tipologie di "lavoratori":
1) Chi effettivamente lavora e non sono pochi
2) Il nullafacente raccomandato
3) Il nullafacente diventato tale per svariate forme di mobbing
4) Il nullafacente vero e proprio, e ne sono davvero pochi.
Guardandomi in torno mi rendo conto che la seconda categoria è più potente, numerosa e pericolosa della terza e quarta. Sono sicuro che le commissioni, di nomina PUBBLICA/POLITICA, che lei vorrebbe istituire andrebbero a colpire quasi sicuramente la categoria dei "nullafacenti mobbizzati" essendo quella dei "raccomandati" intoccabile. Sarebbe il colmo: mobbizzato e licenziato! Il problema non è pubblico o non pubblico ma politico o apolitico!

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

Io mi chiedo: tutti questi critici di Grillo, dove cazzo erano qualche mese fa quando io solo ne mettevo in dubbio l'autorevolezza?

Mai dato patenti di autorevolezza a Grillo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da generals

E' iniziata una vera campagna ipocrita pre legge finanziaria , ecco l'articolo apparso sul corriere della sera del Professor Ichino: Link
Ecco alcune reazioni: Link

Ecco alcuni commenti sul forum del corsera tra cui il mio :

Ichino solleva un problema reale: quello dei nullafacenti nella PA.

[generals]

Originariamente inviato da zerothehero

Ichino solleva un problema reale: quello dei nullafacenti nella PA.

si non lo metto in dubbio ma con quali soluzioni? ridicole, una commissione di controllo composta dai soliti nonmi politicizzati
e poi ti rendi conto che lui è il rappresentante di una delle categorie più nullafacenti del nostro sistema? quella dei Prof. universitari, che non vanno mai a lezione, non fanno ricerca, sono baroni, raccomandano e sono raccomandati, beccano consulenze a destra e a manca grazie agli agganci politici, ecc. E nel caso specifico questo Ichino scrive sul corsera anzichè fare ricerca e lezioni all'università...ah già dimenticavo che loro hanno molto tempo libero...


ps: chissà se mi risponderà su corsera

[Encounter]

Originariamente inviato da zerothehero

Ichino solleva un problema reale: quello dei nullafacenti nella PA.

CI sono dirigenti che permettono ad alcuni di fare i nullafacenti. Il pesce è sempre marcio dalla testa.
Ma non attaccate la povera gente . Con i soliti luoghi comuni.

[generals]

Originariamente inviato da Encounter

CI sono dirigenti che permettono ad alcuni di fare i nullafacenti. Il pesce è sempre marcio dalla testa.
Ma non attaccate la povera gente . Con i soliti luoghi comuni.

esatto, e i dirigenti sono pagati fior fiori di denaro per assumersi le responsabilità collegate e sanno tutto (ovviamente ci sono persone che non si vedono anche da mesi ). Il sistema è marcio da capo a collo e non sarà qualche commissione (che agirà con la stessa logica) a risolvere il problema.