[Per utenti del csx] Partito democratico, perchè?

[franklar]

Originariamente inviato da discepolo

Se vedi il mio hd è un Cicciolina inside!

Sono postille acchiappa voti ? O sbaglio ? Quindi non servono più e li butti nel cesso ?

Bel modo di trattare le persone, apparte C.!

Chi ci capisce qualcosa è pregato di mandarmi un resoconto in PVT

[zerothehero]

Originariamente inviato da Tom Joad

Francamente no. Si tratta solo di giochi di potere. Sarebbe stata sufficiente una buona riforma negli anno '90 anziché la solita soluzione all'italiana (leggi Mattarellum).

E' anche un problema di culture politiche, non solo di leggi elettorali.
E' da quasi 40 anni che si cerca di unire i riformisti di area cattolica e i riformisti di area post-comunista senza mai riuscirci.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da zerothehero

Si fa una legge elettorale per spezzare le gambe ai partitini.
Non è così complicato

Un bel maggioritario a doppio turno (come per l'assemblea nazionale in Francia) o un maggioritario uninominale (plurality system) come per la camera dei comuni in Gb.

Rc, PCDI, UDEur, Lega e micropartiti devono sparire o cmq non devono più avere alcun potenziale di ricatto.

Infatti, l'avevo detto nell'altro post Forse era una soluzione troppo semplice

[Sursit]

Originariamente inviato da discepolo

Beh il candidato sempre appoggiato da un partito, il risultato è sempre lo stesso!

No, il risultato non sarebbe lo stesso. Io preferirei votare la persona a prescindere dal partito con cui si candida, mi fido più dei personaggi che dei partiti che dovrebbero rappresentare. Non mi va di lasciar decidere al partito per me chi eleggere.
E' solo una questione di modi di intendere la politica, ci sono anche quelli che danno la fiducia al partito piuttosto che al candidato.

[Sursit]

Originariamente inviato da zerothehero

Si fa una legge elettorale per spezzare le gambe ai partitini.
Non è così complicato

Un bel maggioritario a doppio turno (come per l'assemblea nazionale in Francia) o un maggioritario uninominale (plurality system) come per la camera dei comuni in Gb.

Rc, PCDI, UDEur, Lega e micropartiti devono sparire o cmq non devono più avere alcun potenziale di ricatto.

Sì, verissimo.
Peccato che invece al posto di quei sistemi non si sia mai rinunciato ad almeno piccole quote di proporzionale.
Non ti puzza la storia? Mi sa che tutto sommato i partitini fanno comodo.......

[giannola]

diciamo che se pensassero realmente a risollevare il paese non avrebbero nemmeno la foza di togliersi le scarpe la sera.
Altro che partito democratico

[zerothehero]

Originariamente inviato da Sursit

Sì, verissimo.
Peccato che invece al posto di quei sistemi non si sia mai rinunciato ad almeno piccole quote di proporzionale.
Non ti puzza la storia? Mi sa che tutto sommato i partitini fanno comodo.......

In una logica di coalizione e di bipolarismo vi sono dei minipartitini.
Quindi può essere che questi minipartiti di coalizione minaccino i "partitoni" di conseguenze "spiacevoli" qualora passasse una legge elettorale punitiva per loro.

[indelebile]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, perchè isolerebbe la sinistra estrema.

Mmm spiegati, certo facendo un partito democratico prenderebbe il 30-35% sarebbe il primo partito, ma per avere la maggioranza serve sempre il sottobosco di partitini di estrema sinistra, non mi sembra che si risolva qualcosa o sbaglio?

[Dark Jack]

Ma con sto nome offendono pesantemente il Partito Democratico Americano

[Sursit]

Originariamente inviato da zerothehero

In una logica di coalizione e di bipolarismo vi sono dei minipartitini.
Quindi può essere che questi minipartiti di coalizione minaccino i "partitoni" di conseguenze "spiacevoli" qualora passasse una legge elettorale punitiva per loro.

Ho una visione leggermente diversa: anche i grandi partiti non hanno mai rinunciato alle quote di proporzionale, per lasciare comunque dei posti ai "trombati". La partitocrazia non è mai morta, quelle volte che la si è buttata fuori dalla porta è rientrata dalla finestra.
I piccoli hanno sempre approfittato della situazione, inserendosi a volte come aghi della bilancia e ricattando i grandi.
In pratica, è il vecchio detto andreottiano " il potere logora chi non ce l'ha". E bastava avere un posto in Parlamento per avere potere.
E si sa che la seggiola è dura da mollare.....a prescindere dal fatto di far parte di piccoli o grandi partiti. E gli accordi si sono sempre fatti in funzione del potere, non certo a favore della nazione.